Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Aleks T'qel Talas

Пользователь
  • Постов

    631
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Aleks T'qel Talas

  1. Смотря против кого играешь, офк. Если у противника адовое количество сильного АТ (пример: темные эльдары с ленсами, СеШ маров на лазер-бэках) разберут без вариантов. Однако, противопехотной и средней силы не боится совершенно (пример - мой ЛРК уверенно держал стрельбу два хода 1500 очей ракетных тау в одной игре). В общем, ситуативно. Есть мысль - которую я еще не проверял на практике, коя заключается в обмазывании ЛРК мощью героев.
  2. Тактичка может брать хевики, скауты не могут.
  3. Раздражает, кстати, неровность знамени - одно дело ввалить из плазмопушки на д3 с перегревом или плазмагана на рапиде, совсем другое дело пронести всего лишь одну атаку в хтх.
  4. Эмм, нет, я про особенность военачальника (№2, см. стр. 186 рульбука или стр. 10 пдф).
  5. И это прекрасно. Что за чушь? Голый 74, голый с паком 93. Кэп теперь больше баффер, чем нарезатель. Во первых плазмы, которые без рерола копеек не нужны. Во вторых все остальное тяжелое вооружение. Что касается радиуса - мне хватало на три лазербэка, три полутактички с плазмами и два воробья. В ХтХ он стал резко хуже. Любая мультипликация его выносит вперед ногами. Щит спасает, но не очень. Что касается цены, то кеп с поварешкой стоит 78. Как по мне копейки. У капитана есть ровно одна проблема - наличие в кодексе Жили. Правда, нужно отметить, что даже при наличии Робутэ в ростере, кэпу все еще легко найти применение - на большие форматы Жилиной ауры не хватит на всех, Жилю не отправить в ДС, Жиля не может сопровождать быстрые юниты. Я даже больше скажу, учитывая то, что библиарии теперь хороши для армии агрессивной, наступательной, лезущей в хтх (я напомню, два из трех спелов работают на ручник, нульзона же работает на предельно короткой дистанциии) не понимаю где простолибр может пригодиться. Отдельно очень хочется отметить, что либр либр в тда конечно чудовищно медленнен (хоть и умеет в дип), зато может взять шш. Ну, я бы не сказал, что оно прям совсем плохое, скорее узкоспециализированное - хорошо бьет морду средне тафновым и многовундовым с низким сейвом - спавны, эльдарские лодочки, неплохо марам и бомже-чаректорам (типа лорда хаоса с поварешкой). При этом чапик стал просто огонь. Брать ХтХ элемент и не брать чаппи возможно только в одном случае - если роль баффера выполняет Жиля. Во всех остальных - без вариантов. Терми с молотками под чаппиком и без два совершенно разных отряда, например. Более того, чаппи может быть полезен и для ганлайна. Например - последняя модель с хевиком из полутактички. Если лично я буру дев, я беру им хотя бы пару тушек на отстрел, а стараюсь взять все пять. И ушатать их могут в промышленных количествах, один раз мне сняли шесть тушек, но 10 лидак от чаппика спас.
  6. А вообще, технически, ничего же не запрещает игроку набрать в разные детачи юниты разных фракций? И они при этом будут еще и дружественными друг к другу? Чот как то такое себе.
  7. Провел я тут в общем счете шесть игр, вроде мало конечно, а вроде и вырисовывается что то. Пока, к моему огромному сожалению, вынужден констатировать - самый эффективный ростер из четырех оказался банальный ган-лайн. Я брал капитана в мин. закачке, капеллана/техмарина, Жилимана, 4*тактички с ПК, 4*лазер-бэка, два воробья с ХБ (к большому удивлению, птички себя показали неплохо, живут только не долго) и 6 штурмовых терминаторов в дипе. Наверное, не самый оптимальный ростер и можно многое изменить - но я вполне перестрелял тау и тиров на мас. генокрадах.
  8. Офк, но вторая пятерка в отряд все еще не нужна.
  9. Нуу, если я правильно трактую, то в рульбуке в вординге вунда пишется в единственном числе. "Если атака успешно ранит цель, то игрок командующий юнитом назначает рану в модель из этого юнита...". То есть, по факту, вунды ты назначаешь по очереди.
  10. Надеюсь эти парни пойдут во второй волне. Кстати, насчет баланса - рина стоит 72, разорбэк с хб и шторм болтером 84. То есть за стоимость марина (почти) мы получаем дополнительных шесть хороших таких выстрела. И зачем в таких условиях рина, я понять не могу. Возить десятку? А зачем нам десятка в транспорте, взять два спешла мы не можем, болтер дрилл ерунда, а естли брать хевик, то пятерке с хеви вепоном намного лучше сидеть в руине и попердывать в противника. В общем бред какой то.
  11. В общем удалось за выходные сыграть за маров против тау, темных эльдар и двух разных хсм. В целом, по моему личному мнению, игра стала хороша, сильно лучше точно. Очень много проблем так или иначе пофиксили. Однако, есть неприятные моменты. Во первых ХтХ. Я применял штурм термей и вангардов. Против меня применяли варп когтей и комбо с терминаторами. Не скажу что все плохо, не скажу что больше брать не буду, но не впечатлен. Очень, очень мало атак - тут не попал, там не пробил и бац, полторы вунды занес. А хтх почти никогда не длится дольше раунда - всякие недобитки радостно убегают в закат, и по рукопашникам вваливают со стрельбы. Более того, из всего что я применял или применяли против меня взошли только молотки, ибо 3 урона это огонь. В общем, по моему мнению учитывая то что хтхшникам надо до ручника еще дойти живыми и у них по факту один раунд на причинение ущерба им надо дать либо по атаке сверху, либо удешевлять. Во вторых тяжелая техника. Если легкая техника реально стала лучше и живее чем была, и, по моему личному мнению, с ней +- все хорошо, то у всяких там лендаков, хищников и прочих хаммерхендов все не так сладко. Да всякую пулеметку они держат вполне себе, но их ну слишком легко и быстро, как по щелчку пальцами, выбивают всякие ленсы, лазки и тд. Вообще, по ощущениям всей тяж технике ну просто просится дополнительная тафна. В третьих. Дебильные рандомные миссии. Что меня злило в семерке тут лучше не стало. Ну и в четвертых, гр----й баланс. Не смотря на все заверения гв, его все еще нет. Очень чувствуется, при игре с разными фракциями, как он провисает - что то с перебором дешево, что то оверпрайс. PS. Неоднозначное впечатление оставили большие бласты. С одной стороны я приветствовал и приветствую их отмену. С другой стороны есть проблема. Это поганый рандом. Занести в толпу с большого шаблона 1 атаку - да легко. При том что это все легко решается механиками вроде вместо д6 кинбте 2д3, или киньте д6, но результаты 1 и 2 считать как 3 и т.д., и т.п. Такое бы не только снизило бы влияние случайности, но и прибавило бы уникальности разным пушкам.
  12. Правая половина первой страници пдф_ки или 11 страница самого индекса, как удобнее.
  13. У меня лендак на первый ход впитал в себя 1200 (плюс-минус) стрельбы тау под монтка и читерными системами, потом еще два хода в него более чем активно стреляли, он наваливал стрельбу, дважды почарджил риптиду, один раз она его, от безысходности. Убил штук шесть пасов, чуть чуть фв и вломил с мм аж 5 вунд броду, и при этом прочно удерживал на себе внимание оппонента, да еще не давал овервотчить в термей и чаректеров. Не знаю как остальные платформы, но крысодер - шикарен.
  14. Дожил, хотя я его и не для хтх брал. Даже не смотря на то, что с бурст-риптиды и колд-стара ему оставили одну вунду. В хтх не смог - противник кидал 4++ как не знаю кто. Но настрелял порядочно , ибо не боялся на нем перегрева и заряжел оверхитами.
  15. Проверил - все на месте, смотреть в списке вооружения дредноута. Кстати, водил сегодня на 1500 кроме прочего одного дредноута с ПП и клешней с огнеметом. Знаете, вполне понравилось.
  16. До меня только вот дошло насколько офигенны стали байко-скауты и капелланы. Первые стоят дешево (27), а сами по себе выдают в полтора раза больше дакки на коротких дистанциях (за счет дробовиков) чем просто бяки и ездят быстро. Вторые тоже стоят копейки, но обмаза выдают просто огонь.
  17. Меня больше интересует цена этого чуда техники. Полагаю, не менее 5к нашими.
  18. В глаза долблюсь, есть там все. Прошу прощеня.
  19. Тыкните мордой, пожалуйста, где в рб порядок применения модификатора к статам?
  20. Это ооочень старый лендак из первого еще апокалипсиса.
×
×
  • Создать...