Fucking_Hero

Если верить отцу, то десантировались в бтр 60 побортам , и бывали случаи когда бойцы попадали под колеса при десантировании.

Так, перед тем как приступить к работе тут накину вот что - "вентилятор"Официальные лица США допрашивают американцев, которые едут в Украину для борьбы с Россией, ссылаясь на проблемы внутренней безопасности, сообщает Politico. Об этом говорится в разведывательном бюллетене, с которым ознакомилось издание. Из документа видно, что правительство США собирает информацию о поездках американцев в Украину и интересуется их активностью после их возвращения. Но критики говорят, что акцент в документе на «насильственных экстремистах и сторонниках превосходства белой расы» перекликается с одним из главных тезисов Кремля: «поддержка Украины означает также поддержку неонацистов». Это происходит в то время, когда Вашингтон пытается решить сложную задачу: отговорить американцев от участия в боевых действиях вместе с солдатами, которые получили часть своей подготовки и большую часть своего оружия в самих США.

Сражаясь с монстром надо самому не уподобиться монстру. (с) Вот чертяга, а я то хотел пухляша упомянуть.

Бабло побеждает всё. Прошу заметить, что и поляки так же тихо вернулись.

Группа "свобода России" в рядах всу есть и даже где то светиться. о качестве хз.

интересно тем, что сегодня прыгается с 58 до 55 потом до 60.

Доллар пошёл в рост, он 60.

Это на какой АЗС и где? У нас холопов в бобруйской губерни ещё 47.20. На Роснефти 92. А так шутка про падение доллара смешная и грустная. и на фоне этого подняли возраст на первый контракт. голосовалку можно? Пахнет вангованием и методом хипа

Понимаю, у самого ситуация похожая , те к инженеры ,слесаря, техники тут и не думают о уходе, а бухгалтера и айти на измене.

brRibbotaim? А с виду интеллигентный человек. Я думал, он типажа Роста. Ого, когда я упустил , что на форжике впереди планеты всей установили "мыслепреступления"?

Как бы да, но тут наверно предполагается, что это станет постоянной дислокацией, да и база то появляется без согласия второй стороны. Украина все же суверенное государство, а её согласия на размещение базы РФ, что то не видно. Ну да ну да , слушайте только Биби си, сиэнэн, Россия23, эсэнтэ, и т.д нужное подчеркнуть.

Как бы говорят обратное обе стороны . "на это ссылаются обе стороны"Назначенный Россией «замглавы администрации Херсонской области» Кирилл Стремоусов озвучил планы «администрации»: - разместить на территории Херсонской области постоянную российскую военную базу, - полностью перейти в рублевую зону. - ввести русскоязычное обучение в школах (украинский по желанию). - вступить в состав России в качестве субъекта РФ через референдум. Создания «ХНР» в планах нет.

Да, проект реальный. Но есть приколы - "т.е явно отзовут"Сильный общественный резонанс вызвал законопроект нардепа от «Слуги народа» Марьяны Безуглой, в котором она предлагает разрешить офицерам в боевой обстановке убивать солдат, которые не выполняют их приказы или самовольно покидают боевые позиции и место дислокации. В комментарии "Стране" один из подписантов документа, депутат фракции "Слуга народа" Александр Бакумов, заявил, что законопроект будет отозван, а Верховная Рада не будет его рассматривать. "Нужно вести профессиональную дискуссию, потому что данная норма уже была предусмотрена в соответствующем уставе ВСУ. Было определение, что в боевой обстановке командир или начальник может использовать оружие или отдать подчиненным приказ про ее использование, если по-другому нельзя остановить уголовное правонарушение, при этом не причиняя смерти военнослужащему", - говорит Бакумов. В предложенном законопроекте была исключена фраза "при этом не причиняя смерти военнослужащему". "Мы понимаем, что если командир отдал приказ или хотел сам использовать оружие, то обстановка, которая позволила ему это сделать, должна быть существенной - то есть, должно быть насилие или что-то другое. Как возможно использовать огнестрельное оружие на условиях той обстановки, которая требует ее использования, при этом быть уверенным, что это не приведет к смерти военнослужащего? Это с практической точки зрения невозможно. Поэтому норма по сути была полумертвой. В данном случае мы предложили рассмотреть этот момент Комитету по нацбезопасности. Более того, Комитет принял эту норму за основу в целом в заключении комитета", - объяснил он. Бакумов считает, что "зрада" насчет законопроекта разгоняется в непрофессиональной среде. "Сейчас говорят, что командиры начнут убивать своих подчинённых. Что за чушь? Если общество до конца не понимает, как на практике реализовываются эти нормы, я соглашусь на отзыв законопроекта. Но если мы ведем профессиональную дискуссию, тут должны быть другие месседжи", - говорит нардеп. Бакумов уточнил, что норма была предложена не для целенаправленного убийства военнослужащих, а для обеспечения безопасности службы. "Основная "зрада" была из-за того, что убрали фразу о том, чтобы использование оружия не привело к смерти военнослужащего. Пошли дискуссии, якобы командирам позволили убивать подчиненных. Но мы что, на базаре? У нас есть военное формирование, есть уставы, которые выполняются. Если возникло основание для использования оружия, оно должно быть использовано. Ни в коем случае не для убийства военнослужащих, а для обеспечения безопасности самой службы. И если военнослужащий угрожает, стоит с гранатой или применяет насилие к другим военнослужащим, то как остановить уголовное правонарушение? Каким образом использовать оружие, чтобы оно не причинило смерти? Да никаким. Поэтому была предложена такая норма. Если это вызвало такой неадекватный общественный резонанс, она будет отозвана. Я уверен, что все подписанты отзовут подписи. Однако я считаю, что сначала эту норму нужно проанализировать в профессиональной среде, а потом разгонять "зраду"", - сказал Бакумов.

https://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/...1790294268.html Упд. Нашел в укрсми. Пишет страна.уа. источник нормальный. Упд. Это предложение , внесение. Его могут отозвать как было было с законопроектом о лишении гражданства если во время военного положения уехал из страны и не вернулся в течении 30 дней.

Телега говорила, что Мариуполь занят ВС РФ в феврале. угу, да, конечно. А ещё в Марте ВСУ взяли Белгород.

................... Я даже не знаю, Стариков эм ленинцы. Не, конечно я понял, про что писал, но как то последнее предложение так себе читается. К чему я это, стариков Ильячи кушать не может, а на Виссарионовича - активно дротит.

Даже такие осознают проблему, будут искать решения или пойдут как обычно?

Загадка про две независимости два стула.

https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/...a79478273fa5194 https://wyborcza.biz/biznes/7,179190,284823...eRedirects=true

А в кое какой Франции вообще покупали дворянство. Правда стоит уточнить, что такое происходило достаточно поздно и под давлением новых экономических и социальных реалий.

Кстати, в тему КПРФ - На Красной площади КПРФ приняла в пионеры около 5 тысяч детей. Так вот - из клятвы вырезали «как завещал великий Ленин», и вставили: «на благо родного отечества». Можно и плакать и смеяться, кому как или просто офигевать.

Руки добрались до ОВА "Томодзаки" глянул. Дальше решил глянуть, что там в ранобэ, и вот что не удивило, тома 1-6 ,потом дробнее 6.5 , 8.5. Так вот Не ну а что, понятно кто первый такой жанр ярко выплеснул, так сказать с овациями.

Как бы сказать, схожее есть в другом , в противоположном краю Украины.

А бывало и такое. можно было из грязи в князи, а можно было и массу попасть. Так вот к чему я, а да, в том что в СССР даже самое позднее 1936 года , сравнение со сословием не корректное. Движение вверх вниз было намного бодрее. Тот же царь Борис 40ка градусный как бы стал не то что графом, а самим царём (президентом РСФР и РФ).

Бытие определяет сознание. Сословные перегородки не ломались сразу по указу, накапливаются ошибки, противоречия которые потом решаются и исправляются в ходе действия. Вот так и получается, что человек новой формации выходит из старой решая имеющейся груз проблем. Да? т.е. в СССР если человек родился в колхозе он всегда оставался привязан в сх общине? Был селянином и не как не мог стать управленцем или офицером? Так что ли? Вот чего чего , про сословия не согласен, даже опыт позднего ссср показывал большую подвижность.