Fucking_Hero

Тут именно создаётся правовая основа. Как говориться теперь " могут" набирать без претензий " людей охочьих" ну и большее количество людей принуждать, заставлять. т.е получил срок всё равно отправят. Конечно новостные ресурсы ( не просто телеги) смотрят на это со скепсисом, мол нет такого количества людей ( т.е нет базы набора), мол таких всего как базы 30-40 тысяч. Ну логично в России база побольше будет.

Цэ було?

В общем вот название : Haru is a Sex Worker in Another World. Как я понял оригинал это том ну два полтора новелки. Плюс веб. Манга побольше. Готов нырнуть?

Аптекарша не иссекай, а или фольк или Хистори. А там ска иссекай. Я очень боюсь туда лезть. Хотя в то же время пишут весьма противоречивые отзывы, до определённой главы хвалят.

А как вы относитесь - Sex Worker ? С иссекаем конечно же.

Да я от одного названия

А как же лето?

Рысь очнулась от зимы и готова к огородным свершениям? А то свершения в голословных обвинениях уже пошли, не стыдно? Когда я нашёл нтр и иссекай подумали вот и дно: бросил на год два и бац, первая арка ещё хороша. Но тут я нашёл ещё сочитание иссекая с определëнным непотребном поведением. И даже ещё ниже дна в виде нтр или на том же уровне. Заинтриговал?

Рост, вот напомни мне, ты считаешь иссекай и нтр дном?

Там начинается не серьзно, а потом поднимаются темы уровня - поднимать глубину наших глубин.

С Юи.

Оказывается уже больше года в сети есть второй томик Оренайру.

"А где бы это работало? "Почему закон об ужесточении мобилизации увеличит коррупцию, расколет общество, но вряд ли поможет с пополнением армии. Несмотря на то, что закон о мобилизации вступит в силу в середине мая, в реальности ключевой датой будет середина июля – именно к этому моменту истечет 60-дневный срок, когда все военнообязанные, которые еще не подали о себе обновленную информацию в ТЦК, должны это сделать (подробнее о том, как будет работать новый закон читайте здесь). Это касается огромного числа людей. В том числе, практически всех, кто выехал за границу. А также тех, кто живет в Украине, но в военкомат о своем реальном месте жительства не сообщал. Можно предположить, что почти все украинцы, которые [ну уж нет]одятся за границей, а также очень многие из тех, кто живут в Украине, по своей воле этого делать не будет. Потому что последствия для всех понятны. С большой долей вероятности, если нет брони, инвалидности и прочих факторов, дающих право на отсрочку – мобилизация. Тем более, что возможное наказание за неисполнение данного требования – штраф в 17-25 тысяч или лишение водительских прав вряд ли станет сильным стимулом, чтоб пойти в ТЦК. А далее начинается самое интересное – принятый законопроект дает право полиции при любой проверке документов и сверке с электронным реестром задержать военнообязанного - если его данных после положенного срока не будет в системе - и доставить в ТЦК. Также повод для задержания и доставки в военкомат – отсутствие при себе военного билета. На этом этапе возникает сразу несколько коррупционных схем. Первая – на месте решать с полицией. Вторая – решать уже в военкомате после того, как тебя туда все ж таки вынудили прийти. Третья – озаботиться способом попадания в число тех, кто от мобилизации освобожден. Третий путь, скорее всего, будет наиболее распространенным. Поэтому спрос на различные услуги по «организации» инвалидности и на получение бронирования через отнесение предприятия к «стратегически важным» возрастет многократно вместе с тарифами. При этом часть людей предпочтет вообще «исчезнуть» для государства. Никак не светиться, не выходить без надобности из дому, не устраиваться официально на работу (тем более, что новый закон предписывает работодателям обеспечить доставку сотрудником в военкоматы), либо любым способом покинуть страну. Тем, кто уже за границей, будет «исчезнуть» проще. При этом они также постараются минимизировать свое общение с государством и, скорее всего, приложат максимум усилий, чтоб получить иностранное гражданство. Причем число выезжающих за границу, вполне возможно, значительно увеличится не только за счет пытающихся выехать мужчин, но и за счет парней до 18 лет, а также, возможно, и за счет женщин, на фоне постоянных разговоров о том, что их тоже отправят служить. В любом случае норма о 60 днях и другие пункты принятого законопроекта делают сотни тысяч или даже миллионы украинцев нарушителями закона и, фактически, выводят их за пределы правового поля Украины. При этом эффект от закона непосредственно для выполнения главной цели – активизации мобилизации, сомнительный. Ключевой проблемой является нежелание очень значительной части общества идти на войну (о причинах этого мы подробно писали здесь). И вряд ли их переубедят штрафы в 500 евро. Для того, чтоб принудить их к мобилизации нужен огромный, работающий как часы, репрессивный аппарат, которым коррумпированная украинская госсистема явно не является.

Чутка про Шевченоко : "а чОму не державную? "Об «украинофобе» Булгакове и «коллаборанте» Довженко История с объявлением Булгакова «украинофобом» является частью более общего вопроса – как должна современная Украина относиться к деятелям прошлого, которые, будучи рожденными в Украине, при этом либо писали по-русски (как Гоголь или Булгаков), либо считали себя русскими (как Игорь Сикорский), либо стали выдающимися учеными в Москве, с Украиной себя не идентифицируя (как Сергей Королев), либо творили по-украински, но во времена советской власти с вполне определенным идеологическим окрасом. Как относиться к автору «Песни о Сталине» Максиму Рыльскому? К автору многочисленных стихов о Ленине Павле Тычине? К лауреату Сталинских и Ленинских премий, знаменитому режиссеру Александру Довженко, который помимо прочего снял знаменитый фильм «Щорс», где в карикатурной форме изображена УНР и в героической – Красная армия? Фильм «Щорс» на десятки лет стал в СССР «канонической» версией событий в Украине в 1918-1919 годах. И явно сыграл в продвижении «нарративов» многократно большую роль, чем «Белая гвардия» Булгакова. В сравнении с «Щорсом» и другими произведениями указанных выше авторов, «Белая гвардия» выглядит нейтральным историческим повествованием. А сам Булгаков, явно не обласканный Советской властью писатель, - настоящим диссидентом. Сам Довженко, хотя и служил в армии УНР, перешел потом на сторону большевиков и в «грехах молодости» покаялся, написав в своей автобиографии, что «зашел в Революцию не в ту дверь» (да, это выражение было в ходу еще задолго до Киркорова и «голой вечеринки» Ивлевой). И если Булгаков по нынешним официальным меркам – «укранофоб», то Довженко тянет на «коллаборанта». Претензии, при желании, можно предъявить вообще к кому угодно. Тарас Шевченко, например, прозу писал по-русски. Впору задать вопрос «чому не державную?». Автор «Энеиды» Иван Котляревский служил офицером в русской императорской армии, воевал против турок, в 1812 году создал полк для борьбы с Наполеоном. Его тоже можно записать в «коллаборанты» или даже «оккупанты». Поэтому, применяя мерки нынешнего времени и нормы Уголовного кодекса Украины в редакции 2024 года к деятелям прошлого, можно зайти слишком далеко. «Заканселить» сотни известных украинцев или уроженцев Украины, которые жили до 1991 года. И это будет уникальным опытом. Потому что, как правило, любая страна стремится объявить «своими» как можно большее число известных людей, создавая и преумножая свой символический исторический капитал.

Гоголя и Булгакова

"сказочникам сказочный текст"Авиаконструктор из Киева Игорь Сикорский, «также как и Булгаков», не является украинцем, сообщил нардеп от "Европейской солидарности" Владимир Вятрович. "С учетом четкой позиции Сикорского, его тоже не стоит называть украинцем", - ответил Вятрович на вопрос, как относиться к конструктору, который, также как и Булгаков, "считал себя русским". Этот вопрос прозвучал под постом Вятровича, где он заявил, что сам Булгаков не считал себя украинцем и «делать его посмертно украинцем является надругательством не столько над украинцами, сколько над его представлениями о себе». Дискуссия развернулась после того, как "Институт национальной памяти" признал Булгакова "украинофобом". Это означает, помимо прочего, что его именем запрещено называть улицы и какие-либо объекты. Между тем именем Сикорского (авиаконструктора Российской империи, который после революции 1917 года эмигрировал в США, где основал компанию по производству вертолетов) уже во времена независимой Украины назвали много чего: аэропорт «Жуляны», Киевский политехнический институт, а также улицу, на которой сейчас [ну уж нет]одится американское посольство в Киеве. Между тем Сикорский, судя по его публичным заявлениям, был русским монархистом и считал украинцев частью «единого русского народа». И, соответсвенно, сам считал себя русским. Уже в эмиграции сотрудничал с русскими монархическими газетами, состоял в Российском политическом комитете в Нью-Йорке, в программе было написано, что «государственное единство России, в ее естественных, исторических границах, составляет одну из главных основ российского национального сознания». В письме к историку Василию Галичу в 1936 году Сикорский так обозначил свою национальную идентификацию: «мой род чисто украинского происхождения, из села Киевской губернии, где мой прадед и прапрадед были священниками. Однако мы считаем себя по происхождению русскими, из определенной части России, рассматривая украинский народ как интегрированную часть России так же, как Техас или Луизиана являются интегрированной частью Соединенных Штатов».

нельзя скрыться от двух вещей.

Может, как пример, граница пустоты.

Хм... манга поудачней будет.

ну что думаешь всё экранизируют?

А смысл был в БОМБАРДИРЕ? он по факту никуда не вёл в художественном плане. А Кино имело свои временные рамки и сцены.

Значит ты не знаешь Нику Ленину и Трина Дубовицкаю.

До оргазма не могли, докамуру ему ещё не выдали как и кошку-жену и даже не дали талон на очередь на кота-шашлыкадоса.

Так, кто то довёл Роста? Это надо уметь, дай почитаю.

Справедливые замечания, полностью согласен. Но надо уточнить про княжества. При Василии Ивановиче они стали напрямую подчиняться Москве, до этого это были ну как и было самостоятельные административные единиц, т.е имели автономии и какую то самостоятельность и как бы не входили в московское княжество. И как писал выше Василий и эту лавочку прикрыл. Поводок управления стал прямой, а не через вторые руки и формальности. Вот Казань же то под колпаком, то нет.