Fucking_Hero

Куратор, а ты знаешь что сша так же поставляли партию баражирующих беспилотников? Как я понял, в эти барадируюшие беспилотники почти никто не верил, особенно на Фоне ударных которые себя показывают на достойном уровне в с Сирии. Тут испанцы просто угадали , и то из ща того что у них не было возможностей делать хорошие ударные свои. Так что было бы счастье да не счастье помогло. Хотя да, до сих пор висит вопрос почему орионов мало и почему другие типы не развивали?

Если что товарищ ху не должен был быть в зале. По официальной версии, бывшему главе Китая Ху Цзиньтао стало плохо во время ХХ съезда Компартии Китая. Поэтому его и вывели из зала заседаний. Так эту ситуацию объяснило государственное информагентство Китая "Синьхуа". "Корреспонденту "Синьхуа" Лю Цзявэнь стало известно, что Ху Цзиньтао настоял на том, чтобы присутствовать на заключительном заседании... несмотря на то, что теперь ему требуется время для восстановления сил... Когда он почувствовал себя плохо во время заседания, персонал, заботясь о его здоровье, сопровождал его в комнату рядом с местом проведения заседания для отдыха. Сейчас ему намного лучше", - цитирует китайских журналистов AFP. Отметим, что, судя по видео, бывший лидер страны явно не хотел уходить и сделал это под давлением. Поэтому есть и другие версии, почему бывшего председателя КПК вывели из зала в присутствии действующего руководителя страны Си Цзиньпина. Как итог следующего дня, кпк решила выставить самую вероятную версию, а не самую тирожирумываю

Да ,странно, если они и правда во время полета потеряли сознание.

Что то часто на этой недели су падают.

Ох, Куратор старый, ему можно.

Досмотрел первый новый сезон Цикад, ну что, глав гада мне заспойлерил постер 2 сезона. Ну что Стало хоть понятно почему все главы разгадок стали фейлом. Даже интересно. Хотя явно идею подсмотрели у Мадоки сериала 1 и фильма. Касательно студии, я то думал чего знакомая рисовка, где то давно когда то я её видел, глянул, да и правда. Оказалось что у студии более половины работ - Эччятина, причём махровая такая с 00 года что ли. Так её новая работа так же откровенная эччатина, да. Как этой студии доверили Хигураши?

Вы так дойдете до классовой теории.

Проблема не в тровуре , а тех кто после 91 активно поднимал РПЦ и как РПЦ отрабатывает вложенные силы.

При чем РПЦ её сливает не в первый раз.

Как раз срок Си на определенных постах ограничивался. А весной 18 года эти ограничения сняли , а точнее звучит это так - период [ну уж нет]ождения на посту председателя и вице-председателя КНР тождественен сроку полномочий ВСНП и не может превышать двух сроков подряд". Так вот эту статью убрали. https://ria.ru/20180306/1515870001.html Ну по итогу хх сходки решили лицевую вывеску не менять, ну что же их право. Каков итог закрепления вывески и некоторых уходов членов политбюро увидим в течении месяцев , ну или в случае Китая - лет

Как раз таки разговоры про срок Си стоял с 18 года, когда была изменена конституция КНР, вопрос внутри и снаружи вёлся решится или нет. Но раз в 18 году сделали почву , то всё шло в сторону Си широкими шагами. Кстати, многие беспокоятся о товарище Ху, которому пока что даже арест не вменили, а просто вывели из зала, так вот тут 4 членов политбюро ЦК КПК как бы турнули из этого же политбюро, но о них почему то не распространяются.

Знают, но у открытую не скажут.

Ох уж эти западные эксперты. (Сарказм). До сих пор путают как среднестатистические американцы КНР и КНДР. В КНДР убивают с зениток и миномётов, а в КНР в затылок с ружья на стадионе. Как с такими жить то , Варламова или Шульман бы посмотрели. При том что до случаем на Тайване серьезно стоял вопрос об добровольном уходе с поста товарищем Си. Фу, ещё один. (Сарказм)

Си теперь официально 3 Мао. Или Брежнев или Байден. В общем, еа съезде КПК продлили полномочия Кстати, в некую защиту РПЦ, на правом берегу Днепра есть служители которые поддерживают сво и они можно сказать являются агентами влияния. Правда такого одного все же недавно посадили, терпели его лет 5.

Таки обязательно, а главный ритуал будет приготовление кошерной свинины, перед этим умервшление оной об угол синагоги в субботу

Тогда требую храм шаббат и субботы

я бы посмотрел что там у них за котлы, а то уголь можно сжигать разными способами. Какая у котлов топка например?

Как бы да, но и нет.

Как с продажными судьями.

Не удивлюсь потому что, Иван 3 не на таком медийном слуху у люда как его внук. Хотя как по мне не заслуженно забыт Василий Иванович 3, тот вообще теряется на фоне отца и сына, а правитель то был значимый, закрепил политику отца и подготовил почву для сына, а его вот так, проматывают.

Как раз в статье это контраргумент, т е выступает против понятия "варварской" России - Москвы.

Каким образом этот сомнительный "аргумент" работает применительно к русской средневековой истории? Да и работает ли?.. ©

Как бы да, но : "вот такие цифры "Говоря об опричных репрессиях, защитники Ивана IV часто сравнивают их размах с европейскими реалиями того времени. Действительно, на фоне своих европейских собратьев царь Иван Васильевич выделяется не особо сильно. Но к чему все эти разговоры про "варварскую" Европу? Каким образом этот сомнительный "аргумент" работает применительно к русской средневековой истории? Да и работает ли?.. Более интересен иной вопрос: до какой степени грозненский террор вписывается или, наоборот, выбивается из норм русской политической культуры? Приведем некоторые соображения. До Ивана Грозного русское Средневековье не знало масштабных политических репрессий. В этом смысле царь Иван проявил себя как несомненный новатор. Казни всегда являлись неотъемлемой частью политической борьбы, но... их масштабы были куда более скромными. Наиболее массовая казнь предшествующего периода - расправа над участниками вооруженного мятежа удельного князя Андрея Старицкого осенью 1537 г. Тогда по приказу Елены Глинской были казнены 30 новгородских помещиков. Небывалый размах экзекуции вызывал изумление у современников: в правление Ивана III и Василия III единовременным казням подвергались считанные единицы. И каждый раз они производили неизгладимое, едва ли не шокирующее впечатление. Бессудная казнь трех вельмож - кн. И.И. Кубенского, боярина Ф.С. Воронцова и его племянника В.М. Воронцова - по приказу малолетнего Ивана IV 21 июля 1546 г. стала подлинным шоком для современников. Едва ли не впервые в русской истории обреченным на смерть было отказано в святом причастии. Позднее подобное кощунство станет совершенно обыденной практикой. А теперь немного сухой цифири. Итак, самая массовая казнь, расправа над новгородскими помещиками при Елене Глинской в 1537 г. - 30 человек. Потери русской армии в битве на Уле 1564 г. - одно из крупнейших поражений Ливонской войны, произведших сильнейшее впечатление на Ивана IV и его приближенных - 700 человек. Потери русской армии при взятии Полоцка в 1562/63 г.: 4 детей боярских (дворян), 15 послужильцев, 66 стрельцов, всего - 85 человек. Потери дворянской конницы в Выборгском походе 1556 г. - 5 человек. Теперь обратимся к опричным казням. Всего только согласно официальному синодику было убито около 4000 человек. Наиболее масштабная единовременная казнь - разгром Новгорода, унесший в могилу как минимум 2170-2180 человек. Одна десятая часть населения города. Это в 70 раз больше, чем казнь 1537 г. и в 300-400 раз больше, чем самые масштабные казни времени Ивана III и Василия III. Из общего числа казненных 600-700 человек - представители служилого сословия, без учета членов их семей. При общем их числе в, примерно, 30 тысяч это 1/40 - 1/50 часть всего дворянского войска (без учета разорившихся от опричных переселений). В наиболее крупных сражениях эпохи потеря нескольких десятков детей боярских - уже много. Разгром Государева двора и воеводского корпуса в годы опричнины очевиден. На плаху отправились 122 тысячника (ок. 40% от общего числа) и порядка 50 воевод (как минимум 1/3 от общего числа). Такие вот невеселые получаются цифры. Белов Н.В.

Дед мой уже не за палки работал, хотя за в 60 р такое себе, особенно когда отец бурсачек в ПТУ за 40 получал в 17 лет то. Был бы тягловой рысью, трактор Беларус бы толкал.