Architect Pryamus

Да и дренеечка такая... Странно, что никто не пишет "я бы не вдул".

Дык это самое главное. Месяц игры и так примерно равен стоимости билета. Куда больше. Но да, самая дорогая рекламная кампания Близзов.

Важный момент: если я не путаю ничего, орки зеленеют не только от крови. Кровь только один из путей. Орк становится зеленым от любого фел-облучения аццкой магией (например, с порталом рядом постоял). Как пример - Дуротан (в оригинальной временнОй линии, само собой), который кровь не пил, но позеленел сам и зазеленил сына. Но к фильму придираться тут ИМХО бессмысленно.

Отписал в личку. Оффтоп: а как плюсовать / минусовать-то? И что для этого надо сделать?

А мне понравилось. Хотя на середине была мысль: что же должна сделать савларка, чтобы ее таки приняли в сестры? Возможно ли это вообще по определению? До орфографии докапываться грешно, но надо. Змаеченф ачепятки.

А что, так можно?! Ну я всегда считал что делается немного иначе: текст дается альфа-рецензенту (набранному из друзей), если тот дает добро, текст выкладывается целиком (ну или по главам), а дальше правится с учетом замечаний всех читавших. Ну кто что увидел. Понятно, что хочется сразу выложить идеальный вариант, но думаю, 99% авторов придется "патчить" свои творения по ходу пьесы не один, не два и не десять раз. Поэтому лучше всего выложи первую главу (условно), почитай комментарии, поправь оставшееся с их учетом и выложи вторую. И далее. Как-то так. ИМХО просто выложить это вроде как никого ни к чему не обязывает, а вот просить почитать - тут ведь уже рецензент вынужден дойти до конца, даже если ему не понравилось ))) И 200 страниц... Блин... 200 страниц... В незнакомом сеттинге...

Закидывать не буду. Всегда приятно увидеть человеческое лицо у события. Для вас он предатель, но согласитесь, что-то же его побудило (с) Попробовал бы, но я и на русском-то, с абсолютной грамотностью, порой делаю нелепейшие ошибки.

Вот тут можно писать как угодно, по идее. Захотел описать свадебные обычаи - описал. И никто не сможет сказать "анбек", потому что официального-то нет. И про недели можно понять по-разному: это отец каждый раз новую порцию ДНК добавляет? А если не добавит? А если добавит кто-то другой? В результате можно абсолютно без конфликта с бэком сделать так, что у эльдара будет мало того что больше одного папы, но еще и больше одной мамы (ТЭ одобрят). Про очереди не знаю, но с их малочисленностью еще и выкобениваться... С другой стороны, кто запрещает и про это написать? Звездный Десант с лицензией на размножение, которую легче получить отслужившим, ибо воистину.

Это подсказало мне идею, как вписать бэково вопрос размножения в Империуме. За это спасибо. По-вархаммеровски размножение обязанность, ибо война перманентна. И я думаю, что если в фанфике гражданин Империума крутит амуры с кем угодно, но тайком, молча, с представителем своего вида и без извращений (вроде жертвоприношений в процессе), это не ересь и не карается. А вот, скажем, вопросов контрацепции не касался никто. Только достоверно известно, что у темных эльдар ее нет (точнее, она очень своеобразная).

Это у всех одна проблема )) Удачи в написании! И да, вечная беда всего, что длиннее одной части - связь с предыдущими фанфиками (где, в том числе, происхождение барышни, вполне объясняющее попадание в ОК сразу, без предшествующего отбора). Придется хоть самые значимые для сюжета моменты проговаривать каждый раз, да. UPD: Ну, патч вроде применился. Выискивать очепятки нужно свежим взглядом. Желающие помочь приветствуются. Алсо, продолжение написано, но нужны альфа-рецензенты. Добровольцы? )

Так, ну, в первую очередь, спасибо ) от критики станет лучше. Надеюсь, не разочаровал настолько, чтобы впредь меня никто не читал. Также сразу скажу, что на этапах альфа-рецензий не всплыло совсем уж откровенной порнографии, и оно было пущено к печати практически в неизменном виде. Возможно, именно это и погубило. И переписать косяки - это не предложение, это необходимость. Для сравнения, прошлые вещи современный (и то не окончательный!) вид обрели только после многих прочтений, правок и (особенно) пинков от других авторов. Хотите верьте, хотите нет, в форуме про бэковость писал, даже не посмотрев, кто автор, поэтому цели специально привлекать к себе внимание не было (ага, кто мне теперь поверит). Ну, поехали (читая, смеялся сам над собой - давно не получал таких эмоций). Оверквотинг не есть гут, так что пойду просто по пунктам с возможными путями решения. Про сумбур понял, мысль разбивать на главы давно была, хотя бы просто на главы по смыслу (штук 5 тут сойдет). Собственно, в прошлый раз я пробовал даже писать их по частям, исправляя по мере - но это было так давно, что уже просто забыл. Моя беда, ок. Честно говоря, сейчас я даже не понимаю, а что конкретно-то меня остановило... Первый пункт для исправлений ясен. Вот с жанром сложнее. Ибо классификаций, если честно, я знаю только по степени связи с оригинальной вселенной, а что именно должно быть в подзаголовке - так и не понял, ибо у разных авторов там и вселенная, и главные действующие армии, и призывы пинать, и черт знает что еще. И призыв сделать гайд я полностью поддерживаю. Здесь есть куча инцестуальных извращений жанров. И, пожалуй, пародийный тут ближе всего. Это не значит, что цели ставить сюда попытки драмы не было вообще... Но тяжеловесный текст, в котором нет ничего кроме драмы, я бы тоже не осилил. На детектив, пожалуй, не претендую, ибо понимаю, что мне не хватает собственной хитрости его вытянуть. Это пародия в мелочах, но на вещи несколько более серьезные, чем кажется. Ибо в любой реальности есть вещи, над которыми шутят, и есть вещи, над которыми шутить как-то перестает хотеться. Перегибы убрать - пункт два. Защищать ее я не буду, она, в целом, плоха. Надо подумать, как ее поправить. В ней была идея (на будущее), но реализация провалилась. Судя по тому, что объяснить ее без спойлеров я не могу, остается только переписать этот мини-кусок. Увидел, оценил. Фиксы в пути хотя бы для самых вопиющих случаев. Перечислять все никакого поста не хватит, но к сведению принял. Туда же с ляпами языковыми (слаанешизм не пройдет). Изначальная задумка была о том, что знающие друг друга персонажи со временем, после сотого боя бок о бок, перестают обращать внимание на излишнюю формальность, но тут тоже надо исправить перегибы. Вот тут я как раз пытался показать то, что псайкер — не просто палка о двух концах, а палка, обмотанная колючей проволокой и подожженная. Если кратко, то из двух псайкеров у нас есть одна «нормальная» (в плане призыва по протоколу, с соответствующим отношением к социуму, за вычетом ближайшего окружения - по крайней мере, к той части социума, которая эту ненависть к псайкерам символизирует) и одна, условно, «блатная» (которую в черный корабль никто не кидал, на площади сжечь не призывал). И в этом плане мне казалось естественным, что у второй этот страх будет притуплен. Ее не привязывали к столбу. Ее вообще не выпускали в тот, настоящий социум, где псайкера убивают травматической пенетрацией. В ее мире даже демон страшен не тем, что он сожрет душу и не подавится, а тем, что окружающие не поймут. Для нее худшее (пока), что может произойти — узнает мама/начальство. Но рано или поздно и это худшее произойдет. В общем, направление для развития, хотя бы для начала, задано. За это, без шуток, земной поклон. Читать ли исправленный вариант (когда он будет) — тут уже решать аудитории, но хоть все худшее я уберу. Возможно, даже немедленно. Вторую половину буду смотреть аналогично, но по ней тоже приветствуются комментарии. А стать демон-принцем - это карьерный рост )

Пришел Поручик и все опошлил. Но в плане отношений полов Ваха вообще прописана так стыдливо и по-джентельменски, что бэка считайте нет. Должен. Написать. Про. Размножение.

Судья, я попрошу занести в протокол. Официально одобренные ГВ книги. То есть сами ГВ допустили, что от этого можно в определенных пределах отходить! Но бэконаци это очень интересно, да. WahaFanMaster это называет "уровень познания бэка - ГВ не правы".

Ну у некоторых людей есть больная тема, и им пофиг на динамит в 58, но за тигр в 41-м они готовы своими руками кастрировать автора, ибо тот коверкает их представление о ВоВ.

Не позволяй им бесить себя, Кот ) С позицией "почему я должен следить, это не урок" только Шевцов со своими "300 или где-то так" и может что-то написать методом прыгания по клавиатуре, лежащей на стуле. Остальные обычно примерно представляют, [ну уж нет]рена в их истории взрывающийся вертолет. Даже если там динозавры, раз вставляют вертолет, то какую-то цель преследуют. А иначе их заслуженно забывают. Плохо только, когда сам автор не знает, причем тут, на, вертолет, откуда он у динозавров и как он вообще туда попал. И ладно если он там в углу третий в левом ряду, и его без лупы не найдешь, а вот когда он крупным планом - то уж трудитесь объяснить, ну хоть намекните, откуда и зачем он там.

Не могу ответить, я лично против. Но готов пропустить мимо ушей, если это ничего не меняет по сути. В конце концов, больше исказить историю, чем якобы серьезные книжки про "новую правильную правду", ни один фанфик не сможет. А вообще, кто-то ведь говорил, что неважно, чью сторону вы принимаете в спорном вопросе, вы вынуждены будете этот вопрос описывать, а поскольку мир не бывает черным и белым, то скорее всего, у вас получится заангажированный в ту или иную сторону взгляд, где часть фактов по-любому будет игнорироваться.

А это уже история объективная, тут не поспоришь. Понятно, что после выпуска не всегда есть физически возможность поправить, но уж признать-то косяки можно. Если перемены в истории не оправдываются (хотя бы теорией заговоров - из серии "А сейчас, дети, мы расскажем вам то, что по приказу барона Фельдшмаркера Тринадцатого было вырезано из анналов истории"), то тогда действительно лучше сразу обозвать ее альтернативной и не париться. Вон в РедАлерте из этих косяков, стереотипов и гипербол составлен целый сюжет, но даже самый ярый историк не вопил, что эту игру надо запретить как фальсифицирующую историю против (вставьте название страны).

Ну в общем да. Главное, что любая полярность (Никто не ждал имперскую и... эээ... Бэконаци!!! VS Яхудожникятаквижу) это не есть гут. Логика и знание предмета никогда не повредят, чтобы хотя бы на первый взгляд не бросалось в глаза "Расстается ли Габриэль Дум со своей бензопилой во время сна?", хотя бы по тем вопросам, что уже обсуждались не единожды. Например, про видимые и шарахающие лазерные лучи в 40к. Тут неважно даже, какую точку зрения выберет автор, важно, что он осознанно ее принял и может хоть как-то ответить за базар, если чо. Какой странный косяк. Я даже не понимаю, как это было возможно. Позорище мне... За одно это спасибо )))

Ну вроде самое откровенное косячничество выправил, но не знаю, насколько правильно оно оформлено в плане заголовков и пр. Поскольку оффтоп, могу по всем вопросам в личке ответить. И спасибо заранее! Ну опять же, если человек не заметил, надо не расстреливать, а указывать и поправлять. Перлов по недосмотру (или сознательному петросянству) может быть море, из серии "авиация противника появилась как из-под земли", "у мушкетера была аркебуза, из которой он метал стрелы", "зомби застонал и приподнялся - он был все еще жив!", и коронное "О Боже! Черт, Господи Иисусе!" в мирах, где христианства нема (в т.ч. Сороковнике). Все грешны, но [ну уж нет]одим и поправляем как можем. А вот если на это аргументированно указали, и объяснить это в рамках вселенной нельзя (как, например, путаницу баллисты и катапульты - вы не поверите, но до какого-то там века реально баллисту называли катапультой, а катапульту баллистой), то обижаться на это даже и глупо как-то.

Дайте дописать то, что есть. Но могу пообещать в следующий фанфик включить эту часть. Не поленился, искал русскую версию, не нашел. К сожалению, мы пишем на языке, на котором попросить помощи у мирового коммьюнити обычно не можем. Я переводил как Адская винтовка, но hellgun обозвал хеллганом, ибо в общем-то устоялось. А хот-шот пока не встречался, хотя на ум приходит что-то вроде "Прожигатель". Еще больший оффтоп лично Лорду Ламеру... А можно мне рецензию? Давно пора, слишком давно меня не пинали.

Вот потому я стараюсь, даже вводя что-то этакое, или использовать максимально прозрачные термины (обычно человек, читающий фантастику, может себе примерно представить, что транклюкатор это прибор, и из контекста понятно, что его наводят на цель, после чего той приходит пушной зверь), или давать теги, по которым это можно отыскать если не в официальном бэке, то хоть в гугле. А вот с официальными терминами у меня обычно полный пэ, ибо литературно перевести их все очень тяжело. Ion Raker - как прикажете обозвать, чтобы без словаря в конце однозначно указать на конкретное таусятское оружие, и не перепутать с другими ионками? Мой личный любимый пример - hellgun и hellrifle, два не имеющих ничего общего вида оружия. Но это оффтоп. Короче, объясняем терминами, понятными простому человеку, и плевать на все. Особенно если рисуем будущую версию чего-то, что у нас тут встречается каждый день, а во мрачном будущем его мало/нет вообще - котенка, кино, водки или мороженого.

А что в этом анбекового? ))) Ну да, это орку проще сразу себе яда в пиво налить, но попробовать-то он может. А вот если он ее соберется естествовать... Но за сцену "орк с металлическим поршнем и эльдарка" нас забанят сразу и надолго, ибо Форум Читают Дети.

Ну понятно что для сороковника ))) Ничто так не ставит в ступор, как фраза "Скажите что-нибудь". Но попробую. Убийство Аватара голыми руками. Причем Аватар Цегораха, то есть анимированная статуя, аналогичная Аватару обычному, но - Цегорах. А не. Анбэк, прецедентов нет, притянуто за уши, но для сюжета может быть критично. И самое смешное, что в настолке вполне даже бывает (перекрашиваем Аватара в другие цвета, ставим против него примарис-псайкера, обложенного баффами, и кучу кубов). На самом деле, некритично в сюжете вообще все, нет такой детали, которую нельзя было бы заменить на более обычную в рамках мира. Но зато статуя Цегораха это свежо и оригинально. А когда человек не знает - это уже как у меня было, с серво-черепом: нельзя просто так взять и сделать из человека череп за преступление (это почесть, а не наказание), хотя по идее это физически в рамках мира возможно.

Да нет в этом ничего плохого. Но присоединюсь к вышенаписанному про вампиршу в зеркале, если анбэк от незнания - надо исправлять. Сам грешен, когда [ну уж нет]ожу, переделываю сразу. Но это ошибка, а не сознательная дописка, это к верчению бэка на осях не имеет никакого отношения.

Ну... Если кому-то интересно, придерживаюсь вот такого. Бэк нужен, чтобы читателю легче было въехать в суть. Вот есть у нас три книжки: - Приключения Васи Пупкина, в волшебной стране Неверляндии отстреливающего эльфов из своего верного арбалета. - Подвиги инквизитора Базилевса Пупкинэ, на пораженной Варпом планете Невериан охотящегося на экзодитов с кондемнором. - Загадочные странствия планоманта Силиуса Панема, в четырехмерном пространстве Андриании истррепродукцияющего плициан-паразитов собственноручно собранным фазоинвертором. Во все трех один и тот же сюжет. То есть заменив Васю на Базилевса, а арбалет на кондемнор, мы не теряем из сюжета ничего. У главгероя одни и те же переживания, он все так же встречает прекрасную эльфюшку/эльдарку/плицианку, влю[эх жаль]ется в нее, и уезжает в закат на своем вороном/пятицилиндровом/антигравитонном скакуне. При этом, Вася Пупкин более интересен любителям фэнтези. Бэк расписывать ему особо не нужно, ибо эльфы и в Африке эльфы. Небольшие отличия, как, например, у эльфов из Dragon Age, можно подать прямо по ходу. Ну, например, эльфы в Неверляндии синие, скачут по деревьям и ездят на икра[ну уж нет]. Любой более-менее знакомый с фэнтезями человек сразу поймет, что арбалет, по-видимому, стреляет стрелами, и эльфы к этим стрелам уязвимы. В третьем случае, про Силиуса нужно очень долго расписывать, кто такие планоманты, как они ориентируются в четырех измерениях, что делает их СУПЕРСИЛА, почему плициане размножаются почкованием и как собрать фазоинвертор из ракеты "Иерихон". Причем расписывать по ходу повествования очень сложно, так как на первой странице Силиус уже кого-то транклюкирует, а читатель еще даже не знает этого термина. Куча лулзов возникает из диалогов в стиле: - Силиус, куда мы летим на нашем корабле, способном развивать скорость света? - Ну как же, мой дорогой друг и товарищ Микроб, мы летим в известную своими райскими пляжами систему Флостон, где полуголые арийки танцуют лучшую в мире джигу, и где мы... Блин, опять нападение подлых плициан, которые сосут кровь и имеют восьмиугольные тела! И вот автор, строчивший про Васю и Силиуса, решил сотворить свой Magnum Opus. 100 страниц истории любви и предательства. Но вот беда... Про Васю ему писать неохота, скучно, да и не разыграешься, и читатели заплюют, ибо стопицотый по счету рассказ про эльфюшек. Писать про Силиуса сложно, ибо: 1) Либо вместо 100 страниц будет 150, из них 50 - учебники по истории и физике описываемого мира, и есть риск, что читать их никто не станет. 2) Либо вместо 100 страниц истории будет 50 учебников, а 50 собственно сюжета, и впихнуть постельную сцену Силиуса и его рабыни, ради которой все и писалось, будет тупо некуда. Но есть третий выход. Ту же самую историю, аккуратно заменив имена и названия, вставить во вселенную Сорокатысячника. А что, фанатов у вселенной много (то есть какой-то минимум прочтений гарантирован, даже если весь текст один большой штамп), и главное, не 50, а 5000 страниц бэка УЖЕ написаны до тебя, и любой, кто откроет твой опус, УЖЕ знает, кто такие экзодиты, и зачем инквизиторы стреляют в них из кондемноров. Ну или хотя бы может открыть Lexicanum и почитать. Теперь вопрос. Что делать автору, если детали, превращающие Базилевса Пупкинэ из просто болванчика в Личность не лезут в рамки 40к? 1. Способность Васи и Силиуса превращать в полете стрелы в осиновые колья/плевки в плазменные сгустки, что в их мирах прокатывало, здесь может быстро превратить Базилевса в Калдора Драйго. Значит, надо либо искать соотвествие (и рисковать, что его нет, а ближайшие аналоги не внушают и не подчеркивают брутальность Базилевса - ну в самом деле, инквизитор-псайкер, эка невидаль), либо менять сюжет. И уже не получится так просто взять и в одиночку замочить Великого Нечистого, и придется менять сюжет... Но тогда едет остальной сюжет... И повода спасать экзодитку уже нет... И история меняется до неузнаваемости. Но ведь можно сделать по-другому. Взять и приписать Базилевсу способности после контакта с артефактом Древних! Пусть даже на одну битву. Бэково ли это? С одной стороны, по принципу Штанов Арагорна, раз нигде не написано, что таких артефактов не существует - значит, они могут быть. Может, они были в седой древности Второй Редакции. Может, права давно отсудили. Но теоретически это возможно, и то, что вероятность наткнуться на артефакт была 0,(0)1%, только подчеркнет удачливость Базилевсика. Можно ли так делать? Вполне. На этом строились целые книги и официальные сюжеты. Как, например, рабочие СШК (Панацея и фабрика Железных Людей), что по меркам вселенной не анбэк, но это чудо космических масштабов, событие, сравнимое по редкости и значимости с получением Оскара Ди Каприо. И поэтому я считаю, что пихать в свои фанфики экзодитов с луками, высших демонов Малала, псайкеров альфа плюс-класса, некронских парий, сенсеев и т.д. не только возможно, а еще и наша, как фанбоев, почетная обязанность, так как ГВ эти темы благополучно и незаслуженно хоронит. Лишь бы они явно не противоречили тому, что есть, например, было бы глупостью пихать перерожденного Императора (если только в конце не оказывается, что это самозванец). И то, перегиб вещь тонкая: так, эльдар-неприкасаемый когда-то был столь же реален, сколь спейсмарин-женщина, а теперь Солитеры наше все. 2. Элементы чужих миров. Ну нету в сорокатысячнике (в официальных источниках, по крайней мере), скажем, интернета в нашем понимании. Ну нету. Ни один автор эту тему не затрагивал. А Базилевсу он жизненно необходим, а то теряется его выдающаяся черта уникальности: заливание своих портретов в Инстаграммчик. А без этих черт, вырезанных просто потому что ONLY WAR, он из человека (неважно, хорошего или плохого, интересного или скучного, вызывающего эмоции или нет), со своими слабостями, увлечениями, мировоззрением, привычками, привязанностями, превращается в робота, с единственной функцией УВЭ. И это во вселенной, где даже некрон (!) может иметь уникальную личность и чем-то отличаться от соседа справа, например, толсто троллить одну инквизиторшу за подарки. Предположим, без Инстаграмма Базилевс у нас не личность. Значит, нужно создать его аналог, пусть даже в рамках одного города / планеты / системы (все же скорость межзвездной связи в Империуме хромает). И будет он называться по-другому, и это будет ЛЮТЫЙ анбэк, но история станет более полной. По крайней мере, пока он в этот Инстаграмм не начнет выкладывать фотки голых эльдарок в мечтательных позах. И то, может, он так ксенофилов выявляет. 3. Несоответствующее поведение. К примеру, Базилевс у нас матерится, как сапожник, в присутствии начальства, а ему все можно, потому что он крупнейший эксперт по экзодитам, и без него никто не знает, как с ними договариваться. И его терпят, хотя по идее, в Империуме царит не то что железная, а адамантиевая дисциплина, неотдача чести карается вплоть до отрезания чего-нибудь. А, и иногда вместо охоты на ксеносов он утюги ворованные по районам подулья ищет. Анбэк? Я вот считаю, что нет. Все люди разные, культуры на миллионе планет разные, и опять же, ситуации бывают разные: люди не роботы, они не могут сохранять самообладание и говорить на литературном языке, когда в них летит атомная бомба, а расстреливать за мат - так скоро воевать будет некому. И да, если утюг украли при крайне подозрительных обстоятельствах, ничто не мешает Базилевсу лично пойти его искать. Возможно, это выведет его на подпольную секту пожирателей бытовой техники, поклоняющуюся некронам! Или не выведет, но он проверял все зацепки. Или его друг, комиссар Кулаков, принципиально не практикует расстрелы публично, ибо он отец солдатам, и потому его прозвали Милосердный, хотя общеизвестно, что комиссар, уже семь часов никого не расстреливавший, может не дожить до вечера. Итого. Сюжет первичен, но если уж мы пихаем его в существующий сеттинг, то он должен этот сеттинг дополнять новыми красками, а не переделывать с нуля. В противном случае, проще написать свой.