Sotov

Я мыслил, что лансы могут помочь при чардже чего нибудь толстого, но малочисленного.

Разумеется, исполнение качественное и творческое, чтобы не стыдно было на стол ставить. Следующий вопрос: двуручное оружие так ли плохо, что ему лучше предпочесть алебарду? Если берём алебарду, то можем ли брать щит? ФАК однозначно говорит, что ленсы отменяют зачарованное оружие. Так есть ли в них смысл, или всё таки полезно иногда ударить с хорошей силой в первый ход?

До сих пор не ясно, откуда растут длинные анимешные уши истерии о ядерном взрыве реактора? Или вообще о его взрыве. Профессионально занимаюсь системами аварийной защиты атомных реакторов (ВНИИ АЭС). Любая аналогия с ЧАЭС - истерика школьников и подстрекательство троллей. Единственный похожий случай - это авария на американской АЭС Три-Майл-Айленд. Японию уже миллион лет трясёт, и ни какого конца не наступило. И ещё столько же будет трясти. Тот факт, что они просрали дизель-генераторы, это ещё не великое бедствие, а халатность. Думаю, человеческая история знает и более ужасные трагедии.

Насколько будет адекватко восприниматься собственноручно изготовленная пушка хаоса в стиле армии (разумеется, полностью в масштабе и близкая к конструктиву оригинала) ? В книге не указано, какой именно демон заточён в пушке, и хотелось бы проявить фантазию, да и заказывать металлическую дуру из англии тяжко.

Броня - металик. Аккуратная проливка жидким вошем асурмен блуе. С глазами сложнее. Там нужно красками, бубном и матом играться. Я так красил ещё старых ДХ.

Если я не путаю с беком, он и был демон-принцем. Очень красивая миниатюра. А вот покраска среднего, игрового уровня, но по крайней мере её не жалко и не стыдно поставить на стол. Разумеется, звёзд не хватает с неба. Я бы высветлил бленч боном рога и копыта, после чего пролил гриффоновым вошем. Кожу так же пролил зелёным вошем, придав ей контрастность. Кончик гарды меча - это уже краска отколупнулась до металла, или такое белое высветление?

ммм... да, что то я с войнами хаоса попутал, забыв что у тех прибавка за доспех хаоса идёт. ну так я и описал обо всём. в чистом поле один на один - да, любой разберёт/застрелит. Но ведь ваха - это игра отрядов. Именно по этому я и сказал про гидру, которая, создавая большую угрозу, будет отвлекать внимание от палачей. Хотя, тут есть люди, которые лучше об этом расскажут. В целом, отряд не плохой. Играть можно.

Я тоже знаю как переводить слово "woodman". Если лично вам нравятся вариант "лесоруб" - не стану возражать. Пусть ваши эльфы будут лесорубами. зарабатывают на жизнь сплавом леса в авелорн, где королева рубить священные дубы запрещает. для остальных же Шрасийцы - это лесники. Которые не одними топорами сыты. Но обсуждать бек в топике ростеров с таким углублением - уже ересь. Про то, что сейчас ничего такого нет, ни где не сказано

раньше был хороший финт ушами (а у эльфов они длинные) - присоеденить сорку к РБТ. Теперь про оборону: гномы с пушками всё равно к тебе не пойдут, и ещё не известно, кто кого перестреляет (вернее известно, конечно... чтоб у меня борода выросла). Бретонцы же в любом случает поедут вперёд, хоть с РБТ хоть без них. Палачи - самый красивый отряд ФБ (ну, уж у дарков - это точно). Палачи бьют последними (если мы без БсБ, то есть без хаги с тряпкой хаг граэфа). Палачи 4+ армор сейв. Есть шанс убить кого нибудь толстого с КБ. Вроде бы все плюсы. Сравним с отрядом свордмастеров и получим выводы. Без котла сокральный смысл их теряется в ледяных пустошах наггарота. И без гидры. Вроде бы ничего не забыл. В целом, есть мнение, что в 8ке палачи наконец то сошли с полок на столы.

Почитайте бек высших эльфов. Хотя бы в последнем армбуке. Про лесорубов там очень мало. В основном про охотников и диких зверей. Есть прямое упоминание на использование орлов. И про то, что жители Шраса старались уйти от цивилизации ближе к природе. Не совсем понял логику про приоритеты. Думаю, в Белой башне обучаются маги из всех провинций. А расстояние не так уж и велико: Через перевалы Аннули, по Авелорну и вот мы уже в кнежестве магов. Но, допустим, чародей из Сафари, устав от цивилизации, решил поселиться в дикой природе, выбрав для этого самый красивый и глухой уголок Ультуана. Кстати, а до постройки Белой башни кто где учился? В Каледоре были сильные маги, но думаю, они самоучки. Да, архимаг, скорее всего, потянется к величайшему собранию знаний, чтобы познать вершины мастерства. Ну и к собранию коллег. Так что разумно предположить, что все архимаги хотя бы бывали в Белой башне. Как и все мастера меча )

Итак, ответ: не такая уж и злая. слоты ушли в прошлое, а цены на РБТ остались прежние, так что изменилось? на моей памяти жнецы безрезультатко пытались отстрелить одного оставшегося пегаскнайта, который в наглую три хода подряд прокидывал 5+ вард. играл и жнецами и когтями. один чёрт. считать один из них лучше только из за того, что он весь такой даркэльфийский - уподобляться дивным. имхо, сколько ростер не тасовал, а всё равно больше двух штук этих стрелочников жаба душит взять. всегда есть что то более эффективное. Когда их много - уж больно они лакомым куском становятся.

Шрас известен тем, что его население более склонно к дикой природе и суровому образу жизни, ещё древних времён. Ну, это так, примерно по беку. Ясно что не стоит из них вудов делать. Но львы и орлы - это звери. Леса населяют звери. Магия леса всё же ближе к Зверю. сугубо ИМХО. Кроме того там есть неплохие касты, улучшающие комбатных ноблей.

Жаль. Значит оллкав армия действительно ушла в прошлое? Ну тогда и я спрошу: все расписки основываются на Тзинче и Нургле. Кхорна мало. А вот Слаанешь вообще не видно. Неужели эта марка совсем битая?

у мислы в описании закла есть прямое указание на то, что она мисла, или я не прав?

Архимар со школой зверя - очень тематичто. Книга - сомневаюсь. Как и знамя колдовства. Принцы? Ну... допустим, эти гордые забияки часто околачиваются в Шрасе, дабы не упустить шанс наехать на встречных дарков. Этакие хайэльфийские гопнеги. Но добавлять к ним ещё и драконьего мага... Х_Х А вот серебрянные шлемы будут в самый раз. Горячие дворяне Шраса, которым гордость не позволяет (папа не велит) душить горных львов голыми руками. Самое то. РБТ? ну, может быть, может быть. Хотя мой друг бьёт себя кулаком в грудь (и головой ап стену) что эта технология исключительно Лотерна. Не вижу воинов-теней.

аппараты, способные подняться в воздух, изобрели в 20ом веке (ну, мне кажется, что конструкции 19го века ещё с натяжкой можно было посчитать летающими), а вот изобрести технологию, способную поднять в воздух кирпич - это вершина инженерной мысли. --- Ну а почему после этого не сделать бонеблейд валидным у ИГ? Он по размеру даже меньше дреднайта получается. Про тиранидов молчу.

А ты на ценники их посмотри, и всё станет понятно ;) --- Лично мне не понравился совершенно. Да, ново и свежё. Технологично и футуристично. Заманчиво. Но лучше бы они дредноута выпустили нового. Хотя зачем, если есть отличные форджовые?

Всё так плохо, что можно вообще Высших эльфов не собирать - неспособное уг? Или есть всё таки вариант, который с приведёнными выше армиями сможет поспорить?

Не берут, потому что тогда на вторую гидру очков не хватит )))

каждый думает в меру своей испорченности :whistling: но вот перечитал и сам ужаснулся, как это у меня по фрейду вышло. видно, весна пришла )))

Предположу, что совмещение палачей и вичей ещё и жутко беково. К тому же они гармонично смотрятся в армии как две противоположности: быстрые гибкие подвижные но нежные и женственно-хрупкие ведьмы и такие хмурые, закованные в металл мужики, которые медленно но верно опускают и поднимают свои тяжёлые орудия усекновения.

вместо рейверов, если они себя не покажут.

А львиная коляска не вписывается? И манёвр, и ударный отряд, и страшная.

Тогда GW большой минус в репу за то что в стартере героя на грифона посадили, а не на орла. Как бы здорово было бы: хочешь - используй как ездового, хочешь - заноси в рар-слот и используй как отряд при минимуме конверсии. Стартеры бы раскупали уже только из за одних орлов. Вообще, мысль партизанской армии уже давно мелькала в одном старом обзоре, где именно герой на орле с луком фигурировал.

так у него же вроде 3 вунды? Или теперь это без разницы? Просто не ясно тогда чем орёл отличается от гриффона в худшую сторону (благо пластиковые гриффоны у нас есть, а вот орёл со всадником, увы...