Всем привет!
Внесу свое пожилое мнение по поводу ситуации.
Посмотрел видео Бобика. От себя скажу, что зная его любовь к эльдарам, я был максимально критично настроен к этому видео. Тем более что я сторонник презумпции невиновности. Вобщем, начну по порядку.
QT
На этой карте у меня вопросов вообще не возникло. Единственное что напрягло - это то что рэйнджеры могли залп сделать по рапторам, а потом бежать на харрас. Но это не показатель. То что хаос не взял внешнюю точку на базе это не аргумент, так как эльдар мог просто вбежать на базу и он бы сделал куда больше пакостей, чем рапторы у него. То есть грамотный тактический ход и вполне логичный. Хаос действительно очень уязвим к ответному харрасу. Бонсы пошли проверять турель. Ну ок. Допустим, что они часто играли и он изучил Дантиста. Хотя есть один странный момент. Почему он пошел бонсами проверять именно в этот момент именно на позднюю турку с двумя рабами Дантиста. То есть Дантист мог первым же рабом из главки пойти и поставить турку раньше и бонсы бы получили залп и пошли бы обратно и было бы потеряно драгоценное время. То есть изначально было 3 варианта развития событий:
1. Дантист ставит раннюю турку одним рабом
2. Дантист ставит турку позднее двумя рабами (что он и сделал)
3. Дантист не ставит турку
То есть он рискнул драгоценным временем на старте, чтобы угадать один вариант из 3х. Причем шанс успеть убить 2х рабов под казнью до постройки турки вообще стремится к 0. При том, что эту турку вообще не надо было отменять, ибо она бесполезная на этой карте на этом респе. Она приносит хаосу больше вреда, чем пользы. В итоге мы имеем:
Эльдар пожертвовал временем ради призрачного шанса прийти в идеальное время, чтобы отменить бесполезную турку хаоса. Странное решения учитывая то, что про него говорят какой он грамотный и как быстро учится. Я здесь не увидел грамотного решения. Решение странное.
SoE
Вот тут я совсем не понял одного момента. Он полностью проигнорировал возможность турки справа в хэви кавере, но бросил все силы налево. Это как объяснить? Если я остерегаюсь ранней турки от хаоса или иг, то я каперами обойду точку с внешней стороны и буду капить с внешней стороны. Тогда обзора хватит, чтобы увидеть строящуюся турель. Если ее не видно, то она не будет доставать до точки. Но он этого не сделал. На это ушла бы одна секунда. Однако с другой стороны он забил - на застройку точек и пошел бонсами вперед. Не клеится у меня картинка в голове совсем. Напрашивается только то, что он знал с какой стороны пойдет харрас. То что Бобик говорил в видео про ответный харрас у меня не вызывает подозрений. Итак было понятно, что у хаоса ничего не захвачено на базе и можно почёганить.
BM
Тут я с Бобиком согласен. Рэйнджеры действительно непонятно себя вели. Но что меня еще насторожило дак этот факт, что он абсолютно исключил вариант турки на левой точке. Большой вопрос - почему? Вы скажете, что он разнообразный игрок и везде играет по разному? То есть на квэсте он бежит бонсами отменять абсолютно бесполезную турку во вред своей экономике, а на БМ, где эта турка действительно имела бы смысл, так как забирала одну из 4х точек и отсекала бы проход к реликту. На нее ему по[censored]. Можно было предположить, что эльдар решил эту точку просто отдать в надежде, что хаос придет туда двумя рабами, культами и рапторами, что сильно замедлило бы его в развитии, но тогда он должен был агрессивно пойти на правую точку хаосом пытаться ее забрать, но этого не было. Вы можете говорить, что эти скилл и чтение игры. Но это не чтение, а угадывание. Это большая разница. То есть эльдар очень сильно рискует ради быстрой победы в неравном МА, где играя более надежно он выиграет в 80% случаев, но на более поздних тирах. В итоге он играет рискованно, что уравнивает шансы до 50%, но укорачивает игру до 7 минут. То есть это просто математически не верные решения. Другое дело когда у тебя есть мапхак, тогда твои шансы вырастают до 99%))
МоМ
Тут вообще без комментариев. Можно сколько угодно говорить, что Дантист уже ставил в этом месте в прошлые разы турку и тд.. Но я одного не могу понять - зачем вести рэйнджей наверх, оставляя полностью голую нижнюю точку. Эта точка вообще самая на МоМе и ее всегда все стараются в первую очередь взять, так как ее просто харрасить из за тяжелого кавера и она очень помогает потом отбить свой реликт с помощью лп2. Ему вообще нечего было защищать сверху. Там ничего не капилось. А снизу была самая уязвимая точка на этой карте, которая капилась в этот момент. В этом действии вообще нету логики. Грамотный игрок, который хорошо умеет читать игру (как вы про него говорите) не допустит таких фэйлов. Это не ошибка микроконтроля. Он знал, что оттуда идут культы. Чудес не бывает.
Аргумент то, что он не во всех играх так угадывает и что вы играли с ним и такого не было - это не аргумент. Он просто может не всегда использовать мапхак.
Точно на 100% нельзя сказать, что он использовал мапхак. Да и не получится никогда этого сделать. Все равно мнения разделятся. Но мне бы очень хотелось посмотреть как он будет играть со стримом экрана и, самое главное, на его результаты в этих играх. Эти результаты смогут много чего сказать.
