Zepp

Ну судя по слухам у ванилы более гибкий лист, и выбор кто сегодня трупсой будет, тоже. :)

Да в принципе не важно сколько это г.. стоит, главное стоит у некоторых, а толку никакого.

Буквально дармовые асолтники :D . Пятерых брать, при вычленении спец оружия, не фонтан, а десяток больно накладный выходить, 265 очей(с кулаком хотя его тоже порежут). При все той же мутной ине, урезании фрак гранат и т.д. они конечно сделают игру. Единственное что обжективы захватывать смогут.

Вот поэтому их и напихали бесплатно, потому как дураков брать их за очки наверное не будет.

Баал опустили, ветераны теперь у всех, а нам остался только невнятный Фурисио и ДК. Просто слезы какие то. :(

А мне нравится как у ветеранов тиранидских войн сделано, крак используются в ближнем бою, против монстрил отлично :) Пусть одна атака, но с силой 6 и игнором сейва.

Рапторы это орден лоялистов. Но из всех приведенных при Императоре были только Блады, остальные ордена либо вторых, либо лохматых оснований.

Ну название соответствует действительности. Они тоже дети Императора, от этого факта никуда не деться ведь он их сотворил. P.S. ХСМ могут сколько угодно ненавидеть Императора, но они должны смириться с тем, что если бы не было его, не было бы их.

А меня терзает следующий вопрос, нахрена фраг гранаты, если они по инициативе будут действовать? Раньше можно было зачарджить эльдаров или тиранидов в кавере и бить с ними одновременно, а теперь бить первым будешь только иг и тау, хотя в принципе не важно даже если они первые ударят. У ИГ фраги еще смешнее выглядят.

Ладно неудачный пример. Противопехотный танк, как у предыдущего оратора, ему что делать? Что делать Баалу? Лэнд спидеру который за сто очей только с одного оружия может стрельнуть?

Так толку от стрельбы из одного орудия? У него их три обычно. И если он вылез из засады и стрельнул из одного, то врядли ему дадут в следующий ход стрельнуть из всего остального. Опять же все стреляют по разному, лема, хаммерхэд и призма еще могут шаблоном положить, а вот хищник лазерной пушкой мазанул(с неизвестным эффектом) и гуляй вальсом. Смех какой то. Танк должен ехать и крошить, крошить и ехать, а прорвавшись за линию обороны давить гусеницами.

Золотые слова! А вообще, долой танки из игры, пусть тупо сделают официальные доты с пушками для каждой рассы. Ведь танк просто сравнялся с дотами в подвижности. Как в первую мировую будем психической атакой со штыками наперевес.

А мне все это смотрится в другом немного свете. Наляпали кодексов не смотря на будущие правила, потом издают сами правила и есть стимул переиздавать кодексы, о людях не думается, маркетинг один в голове. Ведь если бы думали о людях переиздавали старые кодексы, а не кропали новые. ДЭ уже хрен знает сколько одни и те же, орки сидели долго и упорно, но зато появились две инквизициии, маров и Тау успели переиздать, ХСМ аж два раза. Они слишком зачастили с изменениями вот это напрягает.

Я вот например не заметил, что Баал был написан к 5-ке. Толку от его фастовости не очень, опять же основное оружие ближнего радиуса(я баалами не играю, но все же). Толпы трупсов, это вообще дорого нереально(у БА). На небольшое количество очков только они и будут, чтоб обжектив захватить. И вот интересно тандер хаммер тоже в атаках порежут?

Я этого не говорил. Но спидер не танк и не может везти пехоту, как флакон. И если флакон может с 48 крошить технику или тяжелую пехоту, то смертник спидер должен за 100 очков подлететь в радиус действия практически любых противотанковых средств.

Вот такое я постоянно слышу от своего оппонента. Только оружие эльдаров делает тех же маринов похожих на них самих. Какая армия еще в массовом количестве может выставить столько стволов с АП3 и меньше? А если и АП нет, то сила до немогу и количество выстрелов такое же. Как это нет 3+ сейва, да у вас пол армии его имеют. Про иню в рукопашке я вообще молчу, ну экзархи до кучи. Дороже, 115/90, но ведь хаммерхед голый, а в минимальной обвеске он стоит столько же. Но в принципе, согласен это они что то цену загнули, надо было его тоже за 90 поставить уже с обвесом. :)

Замечу что эти скальпели в разы дешевле, своих молоткообразных оппонентов. Я перед ними своих доспехов не ощущаю, да и стойкости тоже.

Значит по твоему ни кого это, толком, не коснется кроме десанта(хаос и лояльные) и Тау? Да конечно, бедненькие эльдары просто жить не могли без подобного танка, они же и так всем обделены.

Я, так чуть, влезу. Современный средний танк, практически любой армии мира, может стрелять с движения из всего вооружения. Например наш Т-80 стреляет из основного орудия и спаренного с ним пулемета калибра 7.62, а также из зенитного пулемета калибра 12.7. У танков одно из основных правил правил подвижность, стрельба ведется в основном с ходу или с коротких остановок, и только в обороне, закопаный по башню, с места. Вобще непонятен упадок технологий настолько что из пулемета с движения не стреляется. :D

Каюсь. Грешен.

А если голову включить то как ты можешь нанести 5 ран? если тебя только в 4 раза больше? Может стоит над этим задуматься.

if you win and cause 5 wounds you only cause 4 wounds as your limited by how much you outnumber your opponent.) Тут же ясно написано, что если вы нанесли 5 ран то все равно наносите 4. Это явно не относится к дополнительным ранам за превосходство противника. UrZZa. Ты лихой ставильщик минусов, а не боишься опять оказаться неправ?

А мне не очень понятна вот эта цитата: "No-Argument" cover saves: Your opponent says what they think it is; if you disagree they still gets the cover save but with a –1 ~That's and interesting new concept for GW to throw into a ruleset. Как это спорный момент? В новой редакции не прописано что и для кого дает укрытие? Тогда можно встать отрядом на месте гибели терминаторов(ведь кусками брони тоже в принципе можно прикрыться) и орать, что у меня сейв 2+, оппонент конечно не согласится и у меня будет 3+ сейв? По моему ГВ начало бредить на полную катушку. No Retreat: Saves are limited to the amount of wounds caused (if you outnumber a fearless opponent 4:1 and you won the combat but only caused 1 wound you cause only an additional 1 wound; if you win and cause 5 wounds you only cause 4 wounds as your limited by how much you outnumber your opponent.) Насколько мне понятно это изречение, два бесстрашных отряда одинаковой численности смогут наносить друг другу только по ране в ход. Или я не правильно понял?

Читаем внимательно: Officer may have up to 100 point of items from the WARGEAR SECTIONS ARMOURY; other model allowed to choose equipment from the armoury may purchase up to 50 points of WARGEAR. По моему доходчивей некуда: Офицер может иметь побрякушек на сумму до 100 очков, которые берутся из секции варгир, остальные товарищи могут набирать до 50 очков из той же секции в арсенале ИГ. Вот как то так.

А почему это низя? Фист оружие и не считается в очки накрутки, только секция варгир.