Zepp

Вот серединность маров убивает полностью.

Ну в движухе к Апокалипсису и мега маштабам, возможно и впендюрит.

Очень интересное желание, только бэковости особой не вижу. Значит БТ и БА заточенные на рукопашку не могут чарджить, а ДА по бэку должны? Падших легче пешком искать, так шанс пропустить меньше. :)

Можно уточнить? Фигуры по другому ходить стали? Что изменилось, кроме появления рокировки в 17 веке? Можно в личку

Правильно, тактической единицей можеть быть любой отряд.

Про мажорити UrZZa правильно подметил. А по остальному. А что против некронов только сейчас начали играть? И тогда играли. Чего за паника опять?!

Значит батальон это тактическая единица, а тактическая единица это не батальон? Может устав боевой почитаешь на досуге. С сводках о потерях могут написать потеряно столько то единиц техники, за единицу может быть принято от одной машины до хрен знает скольких. Не парь мозг, по русски так написать можно, что ни один переводчик иностранный не расшифрует. Так же и в английском, для всех англичан это понятно, а у нас к словам придираются, ошибки ищут, смысл то один.

Ну так не используйте знамя, там же ясно написано, что только юниты могут перебрасывать, а сквад, по твоим словам не юнит ни разу. Я щяс рыться не хочу, ограничений в связи с такими высказываниями можно массу найти.

Ответ внятно сформулирован в кодексе, просто ты пытаешься докопаться до "истины" которой нет.

Ну как еще объяснить вполне понятную вещь. Значит юнит-подразделение, а сквад нет? Юнит это тактическая единица, которой может быть и сквад. Далее исходя из твоих слов ты даешь Лайт инфантри на весь платун или все таки каждому скваду в отдельности? Не надо тыкать вордингом там все определенно ясно написано- Гард инфантри сквад может иметь эту доктрину, а определение гард инфантри дается в описании доктрин.

Если ты настолько придираешься к каждому слову, то в том что ты выложил написано: ИНФАНТРИ СКВАД. А слово гард ты сам тогда придумал? Конечно странно считать что сквады имперской гвардии не гвардейские. Вот так же мне странно видеть придирки к слову. Ну так что насчет знамени? Оно ведь только юнитам дает переброс, а у тебя сквады.

Я там выше чуть исправил, почитай внимательно. А сквады входят в платун, что не понятно то?

Тогда возникает вопрос, почему пользуясь доктриной, ты не пользуешься определением гард инфантри в описалове доктрины? Зачем из мухи слона делать. Сквад и юнит это одно и то же и то и то обозначение подразделения. Ведь по твоей логике можно подумать что знамя на сквады не действует, оно же только к юнитам обращено. Тактически они сквады, а в игре это юниты.

Значит смотрим определение кто считается гард инфантри. Все вышеперечисленные могут брать доктрину.

Так именно, что вариативность больше, уже можно было додумать одни правила и на них остановиться. А вариации только увеличат различные комбинации. Вообще их манипуляции напоминают бритву жилет, сначала одно лезвие, потом два и т.д., а если поумать то ведь сразу понятно что чем больше лезвий тем чище бритье. Так и тут они знают, что эти правила тоже не блеск, но запускают их, а на уме уже 6ка.

Я вот думаю, живут правила по шахматам уже хренову тучу лет без изменений и люди находят новые системы и тактики. А ГВ просто на поток пустило выпуск новых правил и кодексов. Зачем все замучивать так, что подсознательно даже не знаешь как поступить в спорной ситуации, т.к. логики нет, оттолкнуться не от чего. Правила получается сам додумываешь.

Ну в инквизиции должны обучать подобным вещам. Хотя книжка не понравилась.

Так я всегда играю от трупсы, никогда не брал два минимальных отряда, но действительно дорого.

Блин вот и скатились к главарям да элитам. А простой трупсы которую можно слить просто нет у БА. Играть от ДК, котрую тоже скоро порежут?

Зато когда подходит тиран или другая креачура, все его облепляют и кулак работает.

Значит получается 280 очков просто без всего гуляют? И восемь ДК которых можно просто увести на дальний край где никого нет. А чтоб они так себя не вели, значит нужно взять капелана.

Отлично за 500 очей я беру 2 по взвода на ринах и двух чуваков которые должны двигаться к врагу. Долго ли эти сироты двигаться будут? Наверное нет.

Чем тактикалы сбалансированы? Тем что можно 5 и 10 брать? Пять мало, десять дорого. У БА стоимость еще больше 5 за 115 или 10 за 190 без всего.

У Да же можно ццв брать вместо болтера. А у вас все есть.

А чем И пусть... лучше фирлеса? Зато мы полностью идентичны друг другу(ляльные марины), что трупса, что элита, что фасты, в отличие от вас-многоликие вы наши. :D Вы не имеете И пусть..., атак байки, молотки расчудесные, да вирвинд, а вот мы не имеем ДП, мэджик адский, и культовых маринов берущихся в трупсу, облитюков и дэф. Конечно все это И пусть.. перекроет. :)