Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Zepp

Пользователь
  • Постов

    187
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Zepp

  1. Болтер самое бэковое оружие Гвардии смерти. Техники немного.
  2. Опять же Ваха становится похожей на шахматы. Ферзь, как его не называй будет ходить также. Так и тут Калгар будет Калгаром и обвес у него будет Калгарский, назови его хоть пирожком. Как то хреновенько это выглядит. Встреча, на поле боя, четырех одинаковых персов, из разных орденов, добавляет налет легкого кретинизма.
  3. Они уже будут включены в стоимость, скорей всего. См. ДА и БА.
  4. она дает больше шансов поразить врага, а так мелочь конечно
  5. Ну так чего тогда, ведь никто не просил психосил. А если нет оружия нападения, то должна быть хотя бы защита, в данном случае худ.
  6. Знаешь, те кто побил маров в хтх имеют или большую иню или такую же, так что такие оправдания уникальности и полной крутости " и пусть ...." не канают. Кстати чтобы завундить фирлеса нужен хороший перевес, чего мары редко добиваются. Иногда правило помогает, но оно не панацея. Вам контрить то особо нечего, все плюхи у вас да у эльдаров. У ванилы жалкие потужки, а не психосилы.
  7. Проще список цен на иконы выложить. я же говорю кодекса под рукой нет, вспоминаю. Да капюшен есть, конкретно у бладов, допустим, капюшон за 225 очков., это полтора демон-принца.
  8. Если сейчас говорим про ванилу то у них нет ферлесов. Хорошо какая икона за 10, хорна?, ну значит +1 атака, что тоже сладенько. А вот про капюшон, по итогам кодексов БА и ДА есть вероятность урезания либрашек с 10 лидаком, только спец чары, а они достаточно дороги, мне например брать Мефистошку на 1000 ну никак не прет. Вообще капюшон работает 50 на 50 даже с 10 лидерством.
  9. Ну давайте не будем тыкать везде "и пусть...." . У вас пол армии может быть фирлес. Никто не просит ваше дрекло, и берсаков. Но извините, при прочих одинаковых, ваши рапторы на два очка дешевле, а с пятерых это 10 очков. А на десять очков по моему можно взять знамя сланеша(если ошибаюсь поправьте, по памяти вспоминаю), а это +1 иня. Так нахрена мне " и пусть..." если даже ответить могу не успеть? Я смотрю хаос заплакал. ФЧ дает плюхи только в атаке, у вас есть Лэш вы можете просто не дать атаковать. Вы то чего зарыдали?
  10. А у ХСМ нет больше хтх отрядов?
  11. А чаппи то здесь при чем? Очень интересная позиция, только вот у других рас рукопашники- рукопашники и без хк в подразделении.
  12. Я например не считаю, что возможность взятия доп оружия за доп цену является улучшением. Ты же платишь за это улучшение. Просто удешевление тоже не правильно, 5 очей за джамп это не дорого, но ведь можно дать что то что выделит их как рукопашников.
  13. Так в этом никто не сомневается.
  14. Так никто не кричит, просто это констатация факта. Просить подешевле да получше тоже смысла нет, в режиме бога не игра. :) Я вот опять бладов в пример хочу привести. Допустим я не хочу брать ДК, но платить я за нее обязан. А если я беру ДК то мне нужен еще и погонщик, чтоб они не ускакали по удар. Так вот в сумме выходит, что меня вынуждают платить в любом случае, но при этом все завязано на ДК. А пять тактикалов стоящих как пять плагуинов и дороже берсаков, вот это я считаю не правильно. Опять же не продумано то что при снятии ранцев со штурмовиков и придания им рины, дополнительнительные пять стоят все равно 110очей.
  15. Такое чудо я бы не взял даже на две тысячи. Я не понимаю вирвинда с 14 броней, он все равно навесом стреляет броня ему не нужна.
  16. Но одни в трупсе, а другие в элите. Это очень немаловажно. А многостаночники, это те кто ничего хорошо не делает.
  17. На сколько же ты играешь, что взять вирвинд или две спареные лазки с 14 броней за 260 очей для тебя не проблемма? И это при том, что остальные слоты хэви забиты?
  18. Вот от БА Мефистоном и откупились- посмотрите какой у вас перс есть. Но у других рас есть тоже неплохие спецчары, которые и с ним разберуться. БА не могут сравниться с хтх эльдаров, тиранидов, хаоса. Тогда против кого они хтхашники? Рубить Тау и ИГ? Лично я скорблю о старом кодексе БА. В нем было свое очарование(случайное движение, рэндомность ДК, фуриос чардж и все это за разумную цену), а новый это та же ваниль, но типа с закосом на рукопашку, но уже за бешеные очки.
  19. Судя по ДА и БА вряд ли уменьшат стоимость. Скорее просто набор отрядов изменят и все.
  20. Усилять что прости? Думаешь они дадут 5 иню рукопашникам дадут или вс поднимут? По мне так надо менять политику очков. У маринов статы не изменяются от юнита к юниту, а вот очки изменяются разительно.
  21. В алгебре есть такое действие, как упрощение уравнения. Т.е. ХСМ с рендингом, 4+ инвулем и т.д и т.п против СМ с ихними прибамбасами также равны как ХСМ без всеги и СМ голый. Так вот спрашивается зачем настолько все усложнять? Оставить все самое сильное убрав слабое это все равно что убрать все сильное и оставить слабое. Должны быть и те и те. Но у маров что стрелки уступают стреляющим армиям, что рукопашники рукопашным. У них все одинаковое.
  22. ГВ конечно убрало легионы, но кодекс не оскудел от этого. А павер, по моему, только повысился.
  23. Никто не помашает им признать провалом и этот. :) То что играть начнет что то другое я не сомневаюсь, иначе перелопачивать его незачем.
  24. Предыдущий марский кодекс тоже после хаоситов сделали, но я не заметил уравниловки.
  25. Да мары никогда не ровнялись с хаосом. В принципе они и не должны быть равны.
×
×
  • Создать...