Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Гулидар

Пользователь
  • Постов

    23
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Гулидар

  1. Писать "Она" с большой буквы - плохо. Она же не Император, в конце-то концов! И вообще, какой секс, если вы уже разошлись?
  2. Именно поэтому всех баб необходимо уничтожить.
  3. Если я тупой и это таки решение, то я не прав. Если это всё-таки мнение, пусть и представителя администрации, то... я прав. Хамство - это хамство. Переход на личности в темах, не связанных с личностями, в частности, - хамство. Хамить нежелательно никому, но представителям администрации - особенно. Модераторы - представители администрации в вопросах модерирования раздела, за который они отвественны. Власть накладывает отвественность, даже самая малая - занятая мысль, не правда ли? Ей уже несколько тысяч лет ;) Далее - если бы я хотел набивать посты, я бы делал это последний год, прошедший с моего тут зарега. А если тебе очень интересно твоё же мнение по поводу моих постов - ну что, создай где-нибудь тему "Гулидар: страх и ненависть в лас-вегасе", или там в ЛС мне пиши, но эту тему, пожалуйста, от межличностных разговоров избавь, мы не в баре. Кстати, если это: "А по хорошему - и для человека в принципе?"" - хамство, а, например, это: "думал наш дорогой Iron Cage и его подхалимы заглянут" - нет, то я умываю руки. Впрочем, я всё равно их умываю, толку от болтовни не по делу тут нет, а тема засоряется.
  4. Мне кажется, или некоторые люди в этой теме всё-таки не читают внимательно чужие сообщения? Зеф написал: Мнение. Нужно пояснять? Ну не было тут ещё официального решения администрации. Вот что за очередные переходы на личности? Впрочем, вопрос - ответ. Хочу заметить, что модератор Дарог даже в тех случаях, где его вина в ошибке приминения модераторских полмоночий признана, до таких "позорных" вещей, как банальное "был не прав" не опускается, а до признания ошибки спорит не менее жарко и не менее не по теме. Стоит ли ожидать "был не прав" ДО решения администрации - решать вам. Кстати, пользуясь случаем, хочу обратить внимание на сообщение модератора Дарог, являющееся, во-первых, оффтопом, во-вторых, успешной провокацией на оффтоп: Angels of Saint October Себе он почему-то пред не поставил. Ну и на, например, это: Forge World Catalogue 2008, тоже оффтоп и тоже провокация на оффтоп. Как можно дальше понять, вполне успешное до того момента, пока я не перестал обращать внимание на его поток сознания, достигающего своего пика на завуалированной угрозе довести меня до самоубийства каким-то крайне глупым способом("следи за языком, а то так можно и премию Дарвина выиграть" - что бы ещё это могло значить?). С удовольствием приму пред за оффтоп за участие в этой дискуссии, ибо был не прав, отвечая, но инициатора этой оффтопной дискуссии тоже можно было бы не обойти. Также не могу не отметить его хамство в этой теме по отношению к разделяющим противоположенную точку зрения. Резюмируя всё это - вам не кажется, что такое поведение неприемлимо как минимум для модератора? А по хорошему - и для человека в принципе?
  5. Вообще-то слова автора темы, поднявшего тему, явно говорят о том, что она не исчерпана. Посодействовать может любой, у кого есть топор, но я не думаю, что человек, прячущийся(если он прятался, конечно) последние два года от заказавшего покраску при личной встрече внезапно проявит храбрость и начнёт яростно сражаться.
  6. Хочу также обратить внимание модератора Darog на незнание правил форума в области обжалования действий модераторов. А в целом, готов не иметь никаких претензий даже к обязанным быть эталоном поведения, но бросающихся двусмысленностями, многими понимаемыми как оскорбление, модераторам, если их можно будет называть модерастами, да. Касательно этого: От чего ещё оно могло возникнуть? Ну да ладно, факт в том, что хоть доказать нельзя, а для многих людей рифма слышится обидно. И не надо пытаться доказать, что, дескать, "[несчастный]" в дословном переводе означает "любовь к мальчикам". Это и так отлично известно любому, краем мозга задевшему латынь. Ибо лезем в юридический словарь и смотрим: В БСЭ примерно то же самое: У Ушакова ещё лучше. Очевидно, что "[несчастный]" воспринимается как столь же ругательное, как, например, "[эстет]", и весь этот пост - Обжалование действий модератора Darog - выглядит как много-много смайликов не по делу. А ещё немного раздражает флуд не по делу. То есть совершенно не по делу. В то время, как некоторые люди вполне спокойно говорят именно по теме, другие усиленно провоцируют именно на межличностный срач вида "вы подхалимы! нет, вы подхалимы!" и т.п.
  7. Ин вэ грим даркнесс оф фар фьюча что значит пара лишних лет? :)
  8. Ну, можно взять с собой топор. Заодно это повысит шанс на то, что человек скажет, что всё это время хотел отдать миньки, просто не было времени, а раз уж к нему зашли - так вот они, миньки :D
  9. Можно просто узнать адрес, даже зная только сотовый, и придти лично. Неужели за два года такой простой способ решения не пришёл в голову? :)
  10. Действие рождает противодействие. Если бы не было крючкотворства и даже не буквальных, а каких-то... противобуквенных предов от него, слова бы ему никто не сказал. Но они есть, и слова говорят.
  11. Прошу коллегию модераторов обратить внимание на то, что посты модератора Darog: нарушают эти правила Вынужден согласиться с этим оратором, конструктивной дискуссии с товарищем Darog не происходит, даже когда я сдерживаюсь и не лезу в столь любимые им полемику и демагогию.
  12. Кто-то извращает мои слова. Вернее, пытается. Двойной смысл - потому что рифмуется с известно чем. То, что кого-то это оскорбляет, явно на это указывает. "Круглоподставочник" ещё не оскорблял никого. Опять же, оскорблением это не становится, но двусмысленностью - да. А то, что слово длиннее слова, например, "довер", говорит о том, что у пользующегося им есть какие-то причины писать именно его, а не более короткое и имеющее тот же смысл, вот и всё.
  13. Ну где, интересно, я задавал вопрос, куда слать физический адрес?! Единственный вопрос, который я задавал - письмо это или посылка. С учётом того, с первого поста в теме, где упоминалось "лично в руки", прошло достаточно времени, а также того, что не всё то, что отдаётся лично в руки, письмо, был и задан этот вопрос. Пока что ответа два: "А в каком виде придет - это на почте сами разберутся. Они одно и тоже отправление могут по-разному назвать." и "Это письмо, приходит в твой ящик." Почему пока что любая тема, где появляется Дарог и отвечает мне на незаданные мной вопросы получает распространение флуда не по теме?!
  14. "Довераст" не для всех оскорбление. Кому-то оно вполне нормально, кто-то произносит его с иронией, ну а кто-то выражает им презрение, всё-таки рифмуется понятно с чем. Игрок в дов <> довераст. Игрок в дов = игрок в дов, или, например, "довер", что, вообще-то, короче, следовательно, использование более длинного слова имеет какие-то ещё причины помимо просто желания назвать игрока в дов более коротким словом. В общем, в лучшем случае - двусмысленность. А модераторы, по идее, должны бы являть собой эталон адекватности, безо всяких двусмысленностей и прочего. Но практика этого "весеннего обострения" говорит о том, что как минимум кто-то с этим не согласен.
  15. Никто не спорить с хот-шот батарейками. Просто в, например, "За Императора!", книге, насколько я понимаю, считающейся бэком, хэллган описан как просто более мощная винтовка, а в новом кодесе, во-первых, описано то, что требуется для этой радости внешняя ячейка(или аккумулятор), и я, признаться, по простоте и новичковости думал, что он находится среди того оборудования на спине штормтрупера, а во-вторых, в том же кодексе написано, что тут требуются также reinforced barrels и gyro-stabilized power packs. Предыдущего кодекса под рукой нет, лежит в другой квартире, поэтому описание хэллгана оттуда посмотреть не могу. В общем, суть вопроса была такова: Хэллган и хот-шот лазган - одно и то же? Добавлю второй вопрос, раз уж пошла такая пьянка: Эти внешные ячейки и гиро-стабилизированная силовая установка находится на ружьё или всё-таки, например, за спиной?
  16. То "э". При чём тут формы и отправления адресов? Мне интересно - это посылка или письмо? Потому что посылка лежит на почте, за ней нужно тащиться после уведомления и стоять очередь, заполнять паспортные данные и т.п., а письмо приходит в ящик или в руки. Как это связано с электронным адресом, куда нужно послать физический - мне не понять.
  17. Скучные и унылые не по характеристикам, а по бэку) Хэллганы были крайне пафросны, соответствовали штурмовикам, а теперь что, разогнанные лазганы с дополнительными кулерами?)
  18. Императоров было много, вот если бы фирма называлась "Бог-Император Человечества"... Да и то можно было бы о Дюне вспомнить. А вот Адептус Механикус - он такой один) И, по-моему, как торговая марка таки зарегистрирован. А касательно визитов в костюме инквизитора к АМ - хе, да у них тут ереси и без того полно, из одного сайта и резюме вытаскивается вины на пять казней.
  19. Может-может, так что это дохлый номер. Просуществует, пока лесник не придёт и из избушки не выгонит.
  20. Идиотский вопрос, но, прочитав новый кодекс, правильно ли я понял, что, во-первых, никаких хэллганов у штурмтруперов нету, а во-вторых, скучные и унылые хот-шот лазганы и лазпистолы и есть бывшие хэллганы и хэллпистолы?
  21. Ваха без готичности - как армия без дедовшины, гм, какие-то не те ассоциации космический корабль без горгулий :) Покурю перед переводом пафсоные книги про ИГ, для верности.
×
×
  • Создать...