-
Постов
3 084 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Gue'Fio'la
-
На фоне общего состояния форумов в настоящее время - живее подавляющего большинства.
-
Прихожан, имеющих моральное право решать, тоже никто не спрашивал. И искусствоведов, имеющих профессиональную компетентность решать, тоже никто не спрашивал. Да, порешали всё наверху. У нас вроде не прямая демоохлократия, чтобы на любое решение референдум. Пока это выглядит как "государственные элиты кинули кость церковным элитам, получив единоразовый бонус к лояльности ценой разрушения реликвии". На самом деле, конфликта между [ну уж нет]ождением в церкви и сохранностью и доступностью в теории нет. Есть опасения, переходящие в уверенность, что церковные пользователи сохранность и доступность не обеспечат сами и не дадут обеспечить другим.
-
"Во-первых, потому что это красиво." Да пусть даже запрут от всех непосвящённых и поклоняются ей под замком сколько влезет. (Исаакиевский собор тоже ширмой огородить и показывать только прихожанам?) Лишь бы сохранили. А если в руках законных владельцев от применения по прямому назначению бесценная реликвия (восстановленная и оцененная трудами советских реставраторов) через год растрескается и осыпется - жалко же будет. И кстати икона эта не "намоленная", не чудотворная, именно религиозная её ценность как у любой другой обычной иконы, или собственной копии, или даже бумажной репродукции.
-
Mad_Rat, В музее икона и так в общем доступе. Можно прийти в музей и с расстояния в полметра разглядывать её хоть часами - если, например, кто специалист и разглядывание мелких деталей составляет его профессиональную деятельность. А вот насколько сможет и захочет церковная организация обеспечить общий доступ - второй главный вопрос после обеспечения сохранности. Во время службы на неё не посмотришь. За пять секунд, через заплёванное стекло, в очереди желающих приложиться прихожан - тоже. Специалисту ещё могут дать разрешение на близкий осмотр в свободное время - а могут и не дать. Но для обычных людей скорее икона станет менее доступна. Также напоминаю, что святую реликвию год назад уже передавали во временное пользование РПЦ. И за три дня временного пользования святая реликвия серьёзно пострадала. И сам тезис про исчезновение художественной и культурной ценности предметов в отрыве от их функционального применения [ну уж нет]ожу сомнительным. Шлемы и латы Исторического музея не надеты на наших офицеров в действующих частях. Сокровища Алмазного фонда не надеты на жён олигархов и чиновников. В Зимнем дворце не проживает ни царь, ни даже губернатор. И что-то их художественная и историческая ценность от того не исчезла.
-
Факт передачи в пользование РПЦ сам по себе негодования не вызывает. Опасения вызывают именно два вопроса. Свободный доступ к священной реликвии верующих, специалистов и широких масс населения. И соблюдение режима хранения. А то законные хозяева могут и загубить священную реликвию. P.S. А "поклонение иконе" - это часом не ересь?
-
Икону же вроде после нескольких дней выставки увезли на реставрацию, и было это месяц назад.
-
В новости не уточнялось, где именно турки строят. Возможно, к моменту запуска в 2025+ это будет территория Польши.
-
Там вон компания Байрактар собралась вна завод строить к 2024 году. В телегах уже бомбят, но по мне стоит подождать, чьей будет территория завода к концу строительства
-
Вы б ещё Highschool of the Dead вспомнили.
-
Из зениток бешеными собаками, три раза. А потом расстрелянные на олимпиаду приезжают
-
Сам не утверждал, но на отрицание этого утверждения сагрился: И все дальнейшие обвинения в предательстве на слова, что люди возят реально недостающее - шли уже от тебя.
-
Может, как раз Йорику дать остыть пару дней? А то он уже утверждение, что армия всем полностью обеспечена, а все организаторы сборов - мошенники, предатели и криптохохлы, аргументирует цитатами Зефа, что армия обеспечена далеко не всем.
-
Так были же фото прошлой весной. Первое: во дворе многоэтажки с какими-то мелкими постройками типа трансформаторной будки стоит брошенный Град, полностью заряженный. Второе фото: ни Града, ни построек, ни половины дома. Эти сверхразумы его подожгли.
-
Расскажите пациенту про равновесие Нэша, и почему даже игры с ненулевой суммой сваливаются в кризис с войной всех против всех.
-
Ну один в поле не воин даже с кувалдой. А вот когда навальнята на Тверской на подготовленных людей нарвались - было интереснее.
-
Название "Аванти" уже как бы намекает.
-
Между "гуру" и безыдейным штамповальщиком промежуточных вариантов нет? А так да, при чтении хочется видеть какие-то идеи и авторскую позицию (даже если с ними не согласен), а не бездумное болтерпорно. Ну и "боевой фантастикой" у него разве что "Техподдержку" могу назвать.
-
Господа, а никто тут случайно не интересовался недавним творчеством и активностью писателя Олега Дивова? А то читал его страничку ВК ещё прошлой весной. Когда он от эйфории "ура-ура, мы тут мир спасаем от клятого Запада" переходил к отходняку "мы тут мир спасаем, но наши власти этого ещё не поняли". А тут зашел, и в некотором недоумении. Там какой-то ватный в плохом смысле ультралоялизм. Рассказы, как наша непобедимая армия без каких-либо проблем сокрушает всех врагов, славословия Пригожину и требования возродить "Смерш", который переловит всех диверсантов и посадит на пожизненное всех иноагентов и лгбтшников из телевизора. Он и раньше был категоричен во мнениях и в выражениях не стеснялся, но теперь там какая-то топорная агитка. Причём с обилием ошибок, без пунктуации и с кучей смайликов - а раньше и в постах/комментах писал грамотно. И язык грубый, примитивный, без характерных для него интонаций. Раньше же у него и агитки были красивые. То ли пишет под заказ из-под палки, то ли пишет не он (Соляр, верни Олегу Григорьевичу аккаунт! ;) ), то ли это просто мой самообман.
-
Эх, жаль, что сообщение о поставке 14 штук Лео2 и 88 штук Лео1 оказалось уткой. Какой был бы троллинг.
-
Как недавно заметил один бло-, не то чтобы не умеют, скорее учатся воевать в течение полутора лет с начала войны, через драпы, разгромы и потери. Зато вот уж потом будет и Полтава, и Малоярославец, и "Багратион". Ну пока что силы не те, чтобы стулом махать, да и хмыри недостаточно трусливы. Заметь, заточку в печень даже ты не предлагаешь на такой случай.
-
Это то гражданское общество, которое государству нафиг не сдалось, и его давят все двадцать лет нынешней власти. Твои подписи на выборах тем более не нужны. Ну и как уже сказали, людей, виновных в ошибке разведки, судить будут не публично. Поскольку возможно само существование этих людей секретно.
-
Искусственное выращивание рано или поздно допилят, когда припрёт. Скатывание в "популяцию стариков" скорее из-за растянутого детства. Когда завершение профессиональной подготовки и социальной адаптации к 20-25 годам, а не к 14, как в доиндустриальном обществе. И воспитание-образование-развитие за эти двадцать лет весьма дорого; тогда как прежде дитя достаточно прокормить и одеть, всему нужному сам научится.
-
Там в этих ваших твиттерах у укров всенародное ликование. Плевать, сколько танков на разведку боем положили - зато посмотрите, как акула русню жрёт! Даже акула знает, чего эти кацапы заслуживают, медаль акуле! https://t.me/insect_life/18282 https://t.me/insect_life/18287