TAKT

Добавь +20% отката от приказа на перезарядку и норм. Мы о чем говорим? Если от цели одна сигнатура, ее инква вскрывает. Если сингатуры нет, ты ее не кинешь. Если цель под приказам на тишину, то ты ее по сигнатуре вскрываешь на несколько секунд, потом она опять становится сигнатурой. Плюсую, откат скилов это благо. Кстати, если не влом, опиши как эльдары в мультике вкачиваются? Пинг скверный, смотреть самому и позорится не охота.

Да.

За это кстати, ачивку дают. За Экстерминатус-то. Учитывая что 15к получается из 12к+грейд, думаю точность от 12к остается. С бэты так и не поправили... :(

а) Я уже говорил, что лэнсы НЕ сильная сторона Имп.флота; б) Тем не менее, расположение этих лэнсов у линейных крейсеров ИФ довольно хорошее. Ясное, дело как можно проиграть если

Делать тебе нефиг :rolleyes: Да ладна. На Марсе, Овере и Ретро нормальные 12к лэнсы.

Ладно, все фигня. Кто-нибудь постиг дао Мардеров хаоских? Со Слатерами, Карнажами и даже Девастейшенами все понятно, но Мардеры... :-

Ты норкоман. Не одна торпеда, а две. От 10 градусов до 5 это не х1,5 а х2. Алсо, Ретро стоит 246, а Овер 172 очка, что опять не 1,5. А главное, от твоих выдуманных коэффициентов щит у Овера как был 200, так и остался 200. Для тебя новость что макропушки на дистанции 12к без грейдов мало на что годятся? =| Лучше скажи, что за нелюбовь такая к Ретро? Можно подумать, какой-нибудь Дезолятор в такой же ситуации себя лучше покажет.

Что такое *1.5? Личное благословение Императора? А то моему низавезли чего-то "Раскрывающийся текст" Бро, это же макропушки. Стрелять-то они стреляют, а вот попадать... <_<

Тогда уж +200 к щитам. Обсуждали ж уже. Готика хорошо снимает щиты, недемажит. Можно брать если есть нормальные демагеры. У Лунного дикий разнобой в вооружении, поэтому как спец.демагер он не тащит - все грейды на оружие выходят. 112 у импи против 150 у ретро. Во-во. У меня для тебя шокирующие вести - у линкоров хаоса такая же скорость и маневренность. Подозреваю, что у орков не лучше.

А, вон оно чё... :? Сорт оф эльдар + нормальные щиты. Не понимаю, как можно было за это голосовать, имея в альтернативах Некронов и Нидов. <_< В худ.лите промелькивала цитата на эту тему "Ах торговый, говорите... А теперь объясните мне, как торговец уничтожил два фрегата Имперского флота? "(с) офицер имперского флота имярек

У орков самолетов может быть дофига, их мало скорее потому, что их не берут. Что до торпед, то уже в бете они были хорошим выбором против орков. Да, даже до грейда на торпеды и появления мельта версии. Шо за зверь такой экспериментальный флот? Исче один "Не читал, но не одобряю" :rtfm:

Что мешает орку в такой ситуации пользовать тракора и таунты?

Самое смешное, что это все по бэку =) По моему опыту, нормальный орк наберет МНОГА жестянок с таунтами и устроит 100500 таранов, так что линкор возможно не лучшая идея против орка в принципе. Даже с учетом того, что он теоретически может орков кайтить (маневры, грейд на движки).

В последний бой компании взял Лунного вместо Диктатора. По чесноку, ленсы не сильная сторона имперцев. Ну правильно. Марс и Диктатор это сапорты. Донтлесы нужны в компании для: а) Дополнительного телепорта в миссиях с данными; б) Спринта по точкам миссий планетарной обороны в) Перехвата Хелбрингеров выполняющих пункт б) Итого, у тебя 1 корабль, который может давать по щам. В мерках маринада, у тебя пачка тактических десантников, технодесантник и аптекарий. Когда ты можешь взять ТРИ пачки десантов. А так, естественно тебя топчут толпой. 99% у него был грейд на доп.щиты.

Если вдруг и шрифты осилят, можно придраться к запятым! И точкам! И ваще! =)

Шокинг ньз • Russian Language Version Our Russian friends have been asking, and we'll soon deliver a Russian language version to them!

Кстати, что там с этим капитаном-предателем? Кто-нибудь развивал эту линию сюжета? Это новомодный тренд нынче, ты верно новенький в сетевых играх. Возьми в одном сетапе линкор и эскорт, без контраста никакой "массивности" не будет.

Статы одинаковые во всех режимах.

Могу сказать за Хаос до эльдарской эпохи: играть было в разы проще чем имперцами, имп. флот я вымучил аж до 3го ранга, а хаос всего-то до 7го. А все потому, что кайт - это просто и доступно каждому салаге. Из тогдашних минусов, хроническая ленсоболезнь - "нидамажут", что приводило к длинным боям на истощение. "Раскрывающийся текст" Вообще, Хаос и имперцы, интересные ребята, каждые по своему. Чего только стоят крейсера обоих фракций (обычные, не линейные). Что понять первых, мне в принципе хватило 7го ранга, хотя всякие там Деспойлеры остались за рамками. Для понятия импрцев хватило пройти 25 ходов в компании.

Неа, у хаоса в этом слоте старый грейд на криты под "Lock Оn"/

Лунные хороши в компании из-за возможности взять пару на 300 очков, плюс в отличии от Готики, они еще и демажат. Про мультик не скажу, нормально прокачал в свое время только Хаос, еще на бете, после орков, но до эльдаров. Это заместо торпед было бы?

В компании Оверлордов не распробовал, хотя возможно если брать обычные крейсера поддержкой... Ну, хз. Моим лунным + диктатору торпед хватает и оверлорд в этой компании нафиг не упал, в отличии от Марса, который могет все по немногу. Там же все рандомно вроде, вплоть до четырех пожаров бывает.

Молодцы коли так. Угу, WoT лучший тому пример.

По вашей логике, стратегии в целом - инди жанр и вообще "ничто". Как что-то плохое или даже что-то новое. Тоже не понял о чем речь.

В игре 5,5 тыщ человек. Это не нишевость. Это популярность.