Ледяной Ястреб

Спасибо за ответ!

Играю в Rogue Trader. Игра очень нравится, хотя я не фанат изометрии. Дошел где-то до начала второго акта (Космические бои смахивают на Бэттлфлит Готик Армада 2, только более удобные, благодаря пошаговой системе) Успел люто возненавидеть эльдаров - они чертовски увёртливые, даже в ближнем бою. Только гранатами, псайкерским вампиризмом Хайнриха и огнемётами их и выкуривать - с периодическими удачами в виде попаданий обычным оружием. Что же до Идиры Тласс... как говорил комиссар Хольт Айверссон, "Она больше не с нами". Всё-таки призыв варп-сущности на корабль, будучи несанкционированным псайкером, это заявка на премию Дарвина. Возник вопрос. На Янусе я слишком поспешил ударить по повстанцам, поэтому в числе убитых оказалась и Ирлиэт. Значит ли это, что в третью главу я попасть не смогу?

Элементарно. "Царизм допускал лишь верхушку мусульманской аристократии до военного дела. Там она поражала всех своим талантом, но её дискриминировали царские генералы-шовинисты".

А так и есть. Это старая политическая тенденция значительной части истеблишмента республики Армения (до найденного у таксопарка имени Сороса Пашиняна её олицетворял первый президент Армении Тер-Петросян). Логика у него была примерно такая: 1) Слить НКР, которая является постоянным раздражителем в армяно-азербайджанских и, имплицитно, турецко-армянских отношениях; 2) обвинить в этом РФ; 3) закрыв этот вопрос и нормализовав отношения с Азербайджаном Армения становится а) антироссийской страной (благодаря пункту 2); б) без территориальных претензий и может поэтому интегрироваться в структуры ЕС и НАТО 4) ??? 5) PROFIT - Армения совершает "цивилизационный выбор" и является западной страной, пусть и второго сорта В этом отношении Тер-Петросян готов был идти очень далеко - например, заявлять турецким журналистам, что вопрос геноцида 1915 намеренно педалирует армянская диаспора, чтобы испортить отношения между республикой Армения и Турцией. Другое дело, что тогда, в 90-е, начало 00-х программу реализовать было сложно - воспоминания о войне ещё были свежи. А вот поколение спустя, когда Азербайджан, готовясь к реваншу, нарастил военный потенциал, а Армения расслабилась, почивала на лаврах - это стало возможным. Разумеется, у сего блестящего плана (далее - БП) есть свои изъяны, не вполне заметные сектантам-западноидам. Например, что с точки зрения Азербайджана проблема заключается не только в Карабахском вопросе, но и в том, что с точки зрения государственной идеологии республики Азербайджан армяне - это коллаборанты русских. Чтобы не быть голословным, приведу несколько цитат из азербайджанского учебника по истории (2014 года издания) для 10 класса: "..."...Создание армянского государства на территории Азербайджана было давним планом России. Поэтому переселение армян из Османской империи и Ирана на оккупированные области Северного Азербайджана не было случайным. Были созданы благоприятные условия для развития русско-армянских отношений,основанных еще во время Петра I."" "....В национальной резне, организованной царизмом в Азербайджане в 1905-1906 годах, дашнаки были лишь видимой частью айсберга. В действительности же, это резня была акцией, подготовленной и осуществленной на государственном уровне. Она была подготовлена царем и его высокопоставленными чиновниками, [ну уж нет]одящимися на Южном Кавказе" "..."...Не довольствуясь богатыми нефтяными залежами на Ближнем Востоке, немецкие монополии проявляли особый интерес к Бакинской нефти. Для достижения своих целей они рассчитывали использовать своего ближайшего союзника - Османское государство. Германия стремилась при участии Османского государства включить Кавказ и Центральную Азию в сфере своего влияния, и, открыв с помощью османской армии путь в Индию и Афганистан, нанести удар интересам своих врагов - России и Англии. Германия дала Османскому султану лживое обещание в том, что поможет Османской империи завладеть Кавказом. Являясь врагом тюркского мира, Россия стремилась овладеть проливами и расчленить Османскую империю. Учитывая это, объединение Османской империи и Германии в борьбе против России, было естественным. <...> Мобилизационный план Османского государства был составлен при участии немецких генералов и военных специалистов. В первых же боях в этих планах обнаружились серьезные ошибки <...> Известно, что мусульмане, проживавшие в Российской империи, не призывались в армию. Это было не случайным явлением, а продолжением целенаправленной колониальной политики царизма против тюркских народов. Проживавшие в России тюрки намеренно лишались возможности использовать оружие и иметь опыт сражений. Правительство остерегалось, что служившие в царской армии турки не станут воевать против Османской армии. Будучи шовинистами, русские генералы хорошо понимали, что турок не поднимет оружия против турка. Они боялись, что турки направят оружие не на “врага”, а на самих колонизаторов. . В то же время в царской армии сражались армянские и грузинские национальные воинские части. Накануне войны территория Османской империи, где проживают армяне, должна бьша превратиться в опору русской армии. " (отсюда - https://azerichild.education/pdf/History-10.pdf )

Бегаю по третьему акту, уже непосредственно по городу, не по предместью. Контента очень много и он спрессован. Сперва зашёл в дом рядом с казармами у василисковых ворот, нашёл очередной кусок клоуна Дрибблза. Пошёл дальше по улице, рядом таверна. Император говорит, что там в подвале его ухоронка. Ну зашёл. Там патруль гитьянки. Решил вопрос, забрал вещи из ухоронки, иду дальше, наткнулся на выход в канализацию. Сходу прибежала Орин и открыла радостную новость насчёт прогресса основного квеста. Прошёл через канализацию, вышел на другом конце города. сделал буквально два шага - а там Дом Скорби (он же храм шаритов). Зашёл в туда по квесту Шедоухарт. В общем, в очередной раз все, кроме моей партии (полуорк-варвар, Минтара, Лаэзель, Шедоухарт) все умерли - зато квест напарницы закрыт. Сделал ещё два шага (ну хорошо, два квартала) и оказался в подвале,ведущем в древнюю цистерну в подземелье под городом. Там оказалась очередная ячейка баалитов (здоровья погибшим). Пройдя насквозь, совершенно неожиданно для вышел как раз к вратам храма Баала - а пройти через них нужно впечатлить Трибунал убийства. В общем, с таким плотным наполнением сам не знаешь, на какой квест выйдешь в следующий момент.

Знаю. Поэтому полнокровный романс у меня с Лаэзель. Было смешно, когда она объяснилась в чувствах... сразу после резни в яслях гитьянки (я её в итоге убедил не верить королеве Влаакит).

Так они гайки закручивают перед следующий этапом войны. Взялись за "коррумпированных" военкомов, новый минобороны анонсировал понижение призывного возраста и т.д. и т.п. Вот теперь взялись за людей, которые, по мнению американских кураторов, недостаточно рьяно выполняют свои обязанности.

Наиграл где-то 70 часов. Игра отличная - и по форме и по содержанию. Новый "Ведьмак 3" как эталон игростроя. Играю полуорком-варваром. Сейчас дошёл до третьего акта, более-менее прошёлся по предместья города и готов вступить в сами Врата Бальдура. В первом акте ради Минтары истребил друидов и тифлингов. Единственный недостаток Минтары - теряешь Карлах и связанную с ней цепочку квестов. В остальном Минтара - топ-вайфу. Некоторые раздражающие моменты - исключительно бесячая схема смены напарников. Иногда напарники ходят к указанной цели совершенно причудливыми путями, так что нужно внимательно следить, куда идут.

Любо-дорого смотреть, как живого классика американской журналистики, первого кто написал по Сонг-Ми, обвиняют в конспирологии. "Охотно верим"(с) Алекс Паркер

Ну, почему же? Итог у демилитаризации может быть лишь один - невозможность для Украины вести боевые действия. Средства - да, могут быть разными. Максималистский сценарий - аннексия такого количества территорий (хотя бы юго-восточных областей), что оставшийся кусок Украины переходит в разряд "ёжик сильный, но лёгкий"/ Может быть и иной (более вероятный на данный момент) сценарий, когда Украина теряет такое количество имущества и людей, что по заключении "Панмыньчжонского перемирия" оказывается не в состоянии вести войну. Несколькими страницами ранее я давал ссылку на официальный, оптимистический демографический прогноз для Украины. Он составляет 0,8 ребёнка на женщину, что означает южнокорейские показатели (совсем просто - демографическую катастрофу). Другое дело, что сейчас это академические размышления. Американцы настроены дать свиньям-людоедам всё или почти всё (за танками последуют самолёты и ОТРК), так что весь этот год пройдёт под знаком ожесточённых боёв.

1) А был бы барселонский блоггер моложе - мог сказать, что он сделал отсылку на ТНО ( http://wikitropes.ru/wiki/The_New_Order:_Last_Days_of_Europe ) 2) Ждём "Люсю" на России-1 :)

Совершенно потрясающее интервью с казённой украинской "социологиней". То, что описано ниже - максимально оптимистический прогноз (и при этом "социологиня", ясное дело, числит в украинском населении и крымчан и жителей ДЛНР и беженцев, поехавших в РФ, а не в Польшу и Германию, и жителей Херсонской и Запорожской области). То есть оптимистический прогноз - падение рождаемости до 0,8 (ниже южнокорейской, ЕМНИП), предел экономических мечтаний - уровень Болгарии или, совсем хорошо, Румынии - особенно радует, что непосредственно перед этим говорится, что вместо всяких неэффективных Азовсталей будет автоматизированное производство. Ну, и понятное дело, половина от тех, кто бежал в западные страны (по оптимистическим прогнозам) банально не вернётся, а потери предполагают компенсировать, в лучшем случае, выходцами из мусульманской Азии (а ведь могут и из Африки, судя по репликам "социологини").

Это не "украинизация" мышления. Это его милитаризация. Просто Украина воюет уже восемь лет (скоро будет девять), а РФ воюет только первый год. Поэтому украинцы зашли очень далеко в смысле радикализации общества. А на войне к противнику отношение очень простое: Ну, или "Сколько раз ты увидел его, столько раз и убей". В зависимости от, так сказать, национальных особенностей

"....Когда появится соприродное Англии социалистическое движение, марксисты, как и все остальные, кто питается прошлым, будут его открытыми врагами. Неизбежно объявят его «фашизмом». Уже сейчас среди мягкотелых левых интеллектуалов принято говорить, что если мы будем сражаться с нацистами, станем нацистами сами. С таким же успехом можно сказать, что если мы будем воевать с неграми, то почернеем. Чтобы «стать нацистами», надо иметь за плечами историю Германии. Нация не может уйти от своего прошлого, просто совершив революцию. Английское социалистическое правительство преобразует нацию сверху донизу, но она по-прежнему сохранит неистребимые черты нашей цивилизации, особенной цивилизации, о чем я говорил выше."(с) Джордж Оруэлл, "Лев и единорог", часть "Английская революция".

Оруэлл: "... Поскольку патриотизм здесь почти всеобщий и не чужд даже богатым, бывают такие моменты, когда вся нация вдруг поворачивается разом и действует одинаково, как стадо, встретившее волка. Таким моментом была, безусловно, катастрофа во Франции. После восьми месяцев вялого недоумения, что это вообще за война, люди вдруг поняли, что им надлежит делать: во-первых, увести армию из Дюнкерка и, во-вторых, предотвратить вторжение. Словно великан пробудился. Быстро! Филистимляне идут на тебя, Самсон! И затем стремительное единодушное действие — затем, увы, снова погружение в сон"(с) "Англия, твоя Англия"

В лоскуты. P.S. Вышел новый номер журнала American Affairs. Одна из статей, мне кажется, будет интересна завсегдатаям темы: https://americanaffairsjournal.org/2022/11/...ostrategically/ Тл;др - всё не так плохо, как кажеся людям, завывающим про "бензколонку, притворяющуюся страной" и "два процента ВВП".

Теоретически это так, а на практике у руля стоят люди 1950-1960-х годов рождения. Вот, "Гоблин"-Пучков недавно заявлял, что президент у нас офицер КГБ и потому для него бомбить Киев - это нечто немыслимое (человек, видимо, сам не понял, что хотел сказать и что у него реально вышло). Что, впрочем, не отменяет указанной вами серьёзной проблемы между "государство вас не просило" и "национальным единством".

Rost_light Да, но с другой стороны, Крым прямо признаётся русским и автор даже поднимается до невиданных в современном западном мире высот рефлексии, констатируя, что отправка американских вооружений и разведданных на Украину "вовсе не способствуют любви к Америке". А чтобы доходило быстрее, нужны более серьёзные военные победы. ViruSS Между прочим, автор (Анатоль Ливен) не абы кто, а автор очень неплохой книги о Первой Чеченской войне (недавно издали на русском). К слову, у него ещё в 1990-е годы была книга "Россия и Украина - братское соперничество", в которой он пророчил, что если украинские националисты возьмут власть на Украине, то это приведёт сперва к войне на Востоке Украины, а потом может и Россия подключиться.

Интересная статья одного из англо-американских "голубей" (да, там есть и такие): https://responsiblestatecraft.org/2022/10/1...on-the-way-out/ Как видим, понадобилось восемь лет, чтобы до тамошних "голубей" дошло, что Крым - это Россия. Видимо, нужно ещё восемь, чтобы до "голубей" (не до "ястребов") дошло, что Новороссия - это тоже Россия.

Если повторять это профилактическое мероприятие каждый день (пусть и с поправкой на то, что постоянно такой напор как сегодня вряд ли удастся сохранить), то где-то через месяцок-другой под толстые черепа свиней-людоедов, возможно, проникнет эта мысль.

Что же, украинцев можно поздравить. Постепенно, вопреки сопротивлению Кремля, они выпрашивают вместо эротического спанкинга первых месяцев СВО реальную войну. Щиро дякую за это. Постскриптум. Тут же вроде какой-то персонаж пробегал, рассказывал, какой он замечательный ПВО-шник украинский. Он как там, "стойко переносит тяготы и лишения воинской службы" сегодня?

Происходит там business as usual. Информация о "домашнем аресте Си" оказалась целиком уткой украинского ЦИПСО, разогнанной "российскомовными" идиотами. Примерно то же самое было с полётом на Тайвань, когда пристальнее всего за конгрессвумен следили на Украине и в РФ. Только в этот раз шумиха оказалась искусственная вся и целиком.

Просто стандартное осеннее обострение, ничего особенного.

Недавно перевёл очень интересную статью американского журналиста Сета Харпа (американский ветеран, воевал в Ираке, писал для многих американских влиятельных изданий). Во многом я согласен с этим автором. Ещё с марта, когда стало ясно, что быстро не удалось взять ключевые украинские города я счёл, что "сирийский сценарий" является основным. "Помещая украинские боевые успехи в холодный, суровый контекст. Хотя наши СМИ называют недавние украинские успехи поворотным пунктом войны, будьте готовы к тому, что они могут привести к чему-то более «замороженному» и менее удовлетворительному. Сет Харп (ветеран второй Иракской войны, журналист и иностранный корреспондент для Harper’s Magazine, редактор журнала Rolling Stone, публиковался в The New Yorker, The Intercept, The New York Times, The Daily Beast, Texas Observer и Columbia Journalism Review) - https://responsiblestatecraft.org/2022/09/1...rd-perspective/ Случившееся на прошлой неделе контрнаступление с целью освобождения территорий восточнее Харькова было впечатляющей победой для украинской армии и правительства, а также для её менеджеров и спонсоров из Пентагона, государственного департамента, ЦРУ и других американских разведывательных агентств. Занятие украинцами железнодорожного узла в Изюме имело особенное значение, поскольку логистика русских войск серьёзно опирается на поезда. Впервые с момента успешной обороны Киева правительство Зеленского достигло столь важного успеха на поле боя. Но триумфальные сообщения в американских СМИ, изображающие это контрнаступление как важное дело в изменении хода войны, переоценивают его значение. Западные газетные статьи изображают украинское «молниеносное наступление» (https://www.nytimes.com/live/2022/09/10/world/ukraine-russia-war ), как его постоянно называют, важным поворотным пунктом войны. Почти все используют слово «унизительное» (https://www.telegraph.co.uk/business/2022/09/13/humiliated-ukraine-gas-remains-putins-trump-card/ ) для описания оставления русскими этой местности. Русская оборона «рухнула» (https://www.cnn.com/2022/09/11/europe/ukraine-russia-eastern-front/index.html) и русские «бегут в панике» (https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/russian-forces-fled-in-panic-during-ukraines-counter-attack-in-east-british-officials-say_uk_6322c0c7e4b0eac9f4de3689 ). Многими это приписывается предполагаемому «истощению» (https://www.theguardian.com/world/2022/sep/11/ukraines-gains-expose-thinly-spread-russian-invaders-more-could-follow ) и «низкому боевому духу» (https://foreignpolicy.com/2022/09/14/jack-watling-interview-ukraine-russia-war/ ) русских войск. В результате линии фронтов «перечерчиваются» (https://www.pbs.org/newshour/show/battle-lines-are-redrawn-in-ukraine-200-days-after-russias-invasion ), а контуры войны «приняли иную форму» (https://www.nytimes.com/2022/09/10/world/europe/ukraine-offensive-izium-donbas.html ). Утверждают, что Путин «побагровел от ярости» (https://www.washingtonpost.com/world/2022/09/13/putin-war-ukraine-russia-retreat/ ) и «изолирован» (https://www.washingtonpost.com/world/2022/09/13/putin-war-ukraine-russia-retreat/ ). На языке максималистов из Атлантического Совета (https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/ukrainian-victory-shatters-russias-reputation-as-a-military-superpower/ ), «украинская победа разрушила репутацию России как военной сверхдержавы». В этой риторике желаемое сильно выдаётся за действительное. После апреля стало ясно, что Путин, не осилив взять Киев и Харьков, перешёл к менее амбициозному плану Б, в виде обеспечения сухопутного коридора в Крым на Юге. Это можно понять не только взглянув на карту (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2022_Russian_Invasion_of_Ukraine_animated.gif ) передвижений войск, но и из прямой речи министра иностранных дел Сергея Лаврова в июле (https://www.aljazeera.com/news/2022/7/20/lavrov-says-russia-military-goals-not-focused-only-on-donbas ) . Рассуждая дальше, именно успех или провал указанного стратегического гамбита определит то, что в Москве будут считать победой или поражением. И возвращение Украиной сельской местности в Харьковской области мало повлияет на возможность русских удерживать под контролем критически важные порты на Юге, такие как Херсон, Мариуполь, Бердянск и Мелитополь. На данный момент Харьков и близко не имеет такого значения в качестве военной цели как Николаев или Одесса. Русские могут легко обойтись и без изюмской железной дороги. Украинская армия и территориальная оборона показали исключительные храбрость и стойкость во время обороны Киева – их храбрость вызывала восхищение, реально – и вновь прыгнули выше головы во время контрнаступления прошлой недели, оттеснив русских восточнее реки Оскол. Но для победы в войне – что было бы чудесной победой слабейшей стороны (андердога) - им нужно прорваться к Азовскому морю или вернуть крупные города-хабы, наподобие Донецка и Луганска. В текущих обстоятельствах это маловероятно. Украинское наступление на оккупированный Херсон, начатое в паре с блиц-наступлением возле Харькова не привело к серьёзным результатам. Линии фронта рядом с Николаевым и Запорожьем очень мало изменились с марта. Даже если украинские войска на северо-востоке сохранят свой порыв и продолжат контрнаступление к востоку от реки Оскол, они смогут вернуть под свой контроль Луганскую область севернее реки Донец – и всё же это не повредит серьёзно русскому контролю над побережьем и Крымом. Война непредсказуема и всегда возможно, что неожиданное сочетание русских неудач может привести к полному коллапсу русского экспедиционного корпуса и полному его уходу из Донбасса. Есть пугающий вопрос без ответа - как путинский режим отреагирует на такое развитие событий, потому что у них в резерве точно есть разрушительные виды вооружений, но, вероятно, это преждевременно обсуждать, до тех пор – и если - пока украинцы не добьются новых территориальных успехов. Грядущая зимняя погода, которая на Украине может быть жестокой в своей суровости и холоде, вероятно, замедлит движение войск и, возможно, почти что остановит их (как это случалось в Афганистане каждую зиму). В более метафорическом смысле конфликт уже может быть заморожен. С мая во всё большей степени кажется, что этот сценарий стал суровой и холодной реальностью, сколь бы пропагандистам с обеих сторон не было ненавистно признавать это. «Замороженный конфликт» - термин, описывающий войну, в которой линии фронта отвердели и застыли, но без какого-либо перемирия или формального договора, уступающую захваченную территорию агрессору, что приводит к образованию серой зоны на глобусе – мёртвых зон в международном порядке. Примерами являются Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия, которые с юридической точки зрения принадлежат Молдавии (Приднестровье) и Грузии (Абхазия и Южная Осетия), но которые на протяжении многих лет оккупирует Россия. Русские марионеточные государства Донбасса являются новейшим дополнением к этой свите квазинезависимых вассальных образований в стра[ну уж нет], некогда бывших частью СССР. Для украинцев будет очень трудно вернуть кусок территории от Луганска до Херсона, частично по той причине, что местное население с культурной, этнической и лингвистической точки зрения симпатизирует России. Вот почему Путин в первую очередь нацелился на этот регион. Словосочетание «замороженный конфликт» может также означать раздробленные, балканизированные государства вроде Ирака, Сирии, Ливии, Сомали, Йемена, Мали и других мест, где были интервенции США и НАТО. В этих странах американские военные и разведчики, часто действуя посредством прокси, успешно свергли или серьёзно ослабили существующие правительства, но не смогли поставить на их место режимы, которые были бы способны одновременно и быть покорными Вашингтону и способны управлять страной эффективно. Полевые командиры, гангстеры, джихадисты, наёмники, работорговцы, торговцы оружием и торговцы наркотиками, парамилитарии и шпионы будут стекаться на вакуум власти. В Сирии, которую американские войска частично оккупируют и по сей день, в войну вмешалась также и Россия, что привело к разделу страны на две трети, управляемую поддерживаемой Россией коалиций, и на оставшуюся треть, которую контролируют американские прокси и силы специальных операций. Таков статус-кво в Сирии на большую часть десятилетия; и, в данный момент, несмотря на контрнаступление под Харьковом, это кажется наиболее вероятным будущим для Украины тоже: война никогда не кончится в несчастной стране, запертой между двумя сверхдержавами, давно оставившими за плечами пик могущества, ни одна из которой не обладает ни силами для явной победы, ни человечностью для организации компромисса, что приведёт к тому, что многие тысячи людей погибнут зря" Что-то "Каста огня" ("Громовой Край") Фехервари вспомнилась во время последнего абзаца.

Собственно, это классика. "Битые армии хорошо учатся". За эти восемь лет украинцы тоже многому научились - в отличие от шойгуедов. Теперь настала очередь учиться нашей армии, жаль только, что часто - с лишними потерями, как человеческими, так и репутационными.