РВД

+1 Идея хороша, но покрас убивает. Композиция первой фотки шикарна, но фокусировка оставляет желать лучшего. В итоге: тренировка, тренировка и еще раз тренировка. В плане идей/воображения все супер, качай технику,не жалей время на покраску.

Виндикатор - нвмвная столовка. Аэрограф по машинкам рулит безбожно)))))) Дрэдкло мне понравился. Всегда есть куда расти, но итак все очень даже замечательно))))

Простенько, но со вкусом.

Понравились глаза, световые эффекты ИМХО не удались. Опять-таки заченения, хотя про это уже много говорили. Накатан-стайл;)

Итс мэджик... или демонически крепкая кожа

На ХМ выставлять любые модели, которые не участвовали в ХМ до этого. Однако строго следить за этим не будут (хотя лучшие работы прошлых лет уже примелькались). ИМХО на конкурс стоит выкладывать работы, сделанные специально для конкурса. Но никто не помешает сделать обратного. ПО-поводу данной работы: работа хорошая, но для ХМ слабовата. В отряда возможно прокатила бы, в сингле - вряд ли.

Эээээ.... господа, я не сталкивался с этим типом аэрографов. Не могли бы вы описать для чего подхдит такая модель аэрографа (ну там грунтовка, камуфляж), а для чего его использовать категорически нельзя [начинающим]... В сравнении с компрессорной моделью, ессесно)

байк аккуратно присывается подставку 25х50, но ИМХО это перебор. Получатся на польные шахматы :D ИМХО лучше ограничеься кругыми маленькими подставками (25мм) - так проще найти доску и однороднее смотреться будет. Про термоса-короля: ИМХО идея хороша, но по доске смотреть надо (ну, и чтобы однородно было).

ИМХО Пешки - скауты, ладьи - тактикалы, кони - асслтноки, слоны - девастаторы, ферзь - капеллан с пэком, король - капитан (на счет термоса не уверен- больно большой)

я бы сказал 1-3к, в зависимости от модели и уровня художки. а не снести ли нам это обсуждение в отдельную тему?

К ХМ это не относится, тут - чистый рандом.

Вижу отличная компания подбирается:) Если успею - тож что-нить покрашу))))

Порадовали лазган и нож, убили "зачернения" на мыжцах. сори, сначала не в ту тему написал

Изменения в фотках явно пошли на пользу. Впечатления стали еще приятнее.

Как уже говорил, одёжка очень понравилась, а шлем - совсем не понравился. Еще странновато выглядит оформление подставки: как будто это - экстренная посадка в куст:) Жаль нет подробных фоток самого диска. В итоге: очень хорошо, хотелось бы посмотреть на это "вживую"

У меня создалось вчепятление, что это эльв на дистрофичной лошадке. Если сама модель такая, то может это надо было как-то завуалировать? Опять-таки, все очень темное и блёклое. Может стоило сделать лошадку посветлее?

Спирт, тебе поможет спирт. Не подумайте чего плохого, я отмываю и "разбираю" модели в ТЕХНИЧЕСКОМ спирте.

Собираюсь на выставку, где участвует наша фирма. Уж послали, так послали...

А еще есть мои любимые цверги. Если будет переиздание - надеюсь за них поиграть)

Ну, дык, можно обойтись обычным высветлением (тоже как-то по-умному называется). Впериципе им можно добиться почти любого эффекта.

Ээээ, я в терминологии не силен, но подобная тонировка (фэзеринг вроде?) - штука очень тонкая и капризная. ИМХО добавлять ничего не нужно, просто тщательно подбирать цвета и консистенцию краски (и потом долго и нудно тонировать). В данном случае, я посоветовал бы затемнять сильно разведенным scab red (или смесью алого и темно-коричневого). З.Ы, правда, честно говоря, у меня самого это далеко не всегда хорошо получается:(

Не, ну если флуда не разводить, ИМХО нормально все. Хотя, конешно, иногда бывает.

Оформление подставки понравилось) Больше ничего сказать не могу т.к. ничего разобрать не могу, как-то в се тЁмно и тускло.

Эт правильно:) Я теперь обычно в магазин на Академической езжу, хоть и не по-пути. Хотя я теперь ограничиваюсь вопросами, типа, "Есть/нет?" и "Когда будет?"

категория какая? ФБ или 40К?