Хаски

Вопрос? насколько критична глубина базы, можно ли использовать базы не 30х30 мм, а ,например, 20х40 мм (фронт 4 см)?

Понял, спасибо за разъяснения.

Спасибо за ответ. То есть производитель в обоих случаях ОГ. А со второго кто-нибудь заказывал. Просто там ассортимент шире. И хотелось бы понять, те же русские на Наполеонику там одинаковые или разные.

Прошу прощения за то что встреваю. а чем отличается вот этот сайт oldglory15s.com от вот этого oldglory25s.com. На первом почти нет фоток, комплектация наборов другая и цены несколько ниже. Но я так понимаю это всё ОГ или разные фирмы, в частности интересует Северная война и Наполеоника.

Отыграли вчера большую битву (русских 3200 : немцев 2500), позже будет отчет, а пока зарисовки с полей. Небольшая зарисовка с левого фланга русских (5-7 ходы): выход русских резервов (Т-34) выход немецких резервов (Pz-III) выход русских резервов (стрелковый взвод) ситуация на конец игры Еще чутка фоток в разнобой: немецкий арт обстрел отсёкший русскую пехоту от танков - правый фланг поле перед началом прорыв Т-34 и его результат бой за высоту танки в городе! немецкие клещи ржаное поле русские танки на околице в немецких окопах таран

Давай попробуем дождаться ответа от умных опытных ветеранов.

Это как так, замок - индеп, который может присоединяться к взводу только на одну фазу, комвзвода - часть взвода, он не может присоединяться к другим взводам. Мне кажется, тут либо трусы, либо крестик.

Приятно, то, что мотоциклисты теперь полноправные разведчики и могут подсвечивать цели, уклоняться и пользоваться правилами спец расстановки(ну пока сидят на моциках).

пруф-линк можно?

Добрые дяденьки, а ответьте на мой вопрос пожалуйста.

И в догонку вопрос, а базирование мотоциклов правильное, просто мне казалось, что они должны по 2 на большой базе стоять, а командный на средней?

Разведчики спешивались? расскажи как действовали М3 и мотоциклы.

Перед окопами минные поля и колючка их как минимум два хода проходить, в полный рост. Так что время у вас будет. Хотя можно пару полей и сдвинуть немного.

В качестве небольшого превью, пока не создаю отдельную тему. 30 марта планируем сыграть большую битву 2500 немцев против 3200 атакующих русских. По итогам планируем сделать добротный батлл-реп. А пока для затравки игровой стол и небольшая постановочная зарисовка на нем. Террейн расставлен уже для игры, а миньки так, что бы красиво было. В сценарии атаковать будут русские, а в окопах сядут немцы.

Подскажите, а если 2inC формирует из ХаКу аттачей взвод, он продолжает быть замкомом? Аналогично и 2inC у немцев, создавший кампфгруппу. Вопрос к тому, что если комроты убит, для теста на мораль роты такой 2inC считается замком или нет? И еще если такой 2inC остался последним в сформированном взводе, считается что взвод уничтожен и замком начинает бегать отдельно, или он продолжает быть частью взвода?

То есть вы статы из Медведя используете? И 82-мм минометы на мид умеют стрелять прямой наводкой, а мотоциклисты имеют 3+ сейв? Сорри за офф-топ. Лёнь, Shift юзай >

Не понял ;)

А чем СУ-122 лучше СУ-85?

Подскажите, а как используется 2inC в стрелковом батальоне РККА. Я так понимаю, переброс мотивации как комбат он не дает. Видится только два варианта: 1. как командир для HQшного саппорта не раскиданного по ротам. 2. Как резерв командования, в случае потери комроты. раньше (до более внимательного прочтения правил) использовал его как второго командира в большой роте. То есть, в фазу Движения, присоединял к роте и уводил ее часть. А в следующую фазу Движения уже настоящий комроты двигал оставшуюся часть в другом направлении. Поделитесь, кто как использует 2inC в советских войсках. В свете игры ротой разведки, вообще не понимаю зачем он нужен, после смерти комбата, он же не берет командование?

Нет прямой цитаты, но сдается мне, что по новой книге часть орудий из ХаКу саппорта можно превратить в отдельный взвод под командованием 2inC?

То есть у нас модификации VIII вообще не было?

Расчет на то, что если ими займутся, то значит не тронут кого другого, и опять же 5 БАшек лучше и быстрее расстреляют артиллерию противника. Если взять обычные танки и слить авиацию и бронемашинки, то таких танков влезает 15 штук (10 и 5 или 9 и 6 или 8 и 7). Можно и так попробовать, но встает вопрос о количественном составе рот?

То есть 3 или 5 БА не принципиально? И еще, с исторической точки зрения такой ростер (скауты, универсалы, БА-64 и Т 34) как выглядит? Вот последний вариант (танки - гвардия) Rota Razvedki Company HQ 1x CinC Rifle, 1x 2ic Rifle, 2x Motorcycle + 1x Komissar, 1x Motorcycle - 35 Razvedki Platoon 1x Command Rifle/MG, 8x Rifle/MG, 5x M3A1 + 3x additional AA MG - 245 Razvedki Platoon 1x Command SMG, 8x SMG, 9x Universal Carrier - 230 Medium Tankovy Company 1x Command T-34/76, 8x T-34/76 - 745 Light Armoured Car Platoon 1x Command BA-64, 4x BA-64 -125 Air Support Limited I-153 - 120 танки оставить гвардейские или лучше заменить на регуляров и на сдачу еще чего добрать?

Это опция бесплатная, так что никак не сказывается на составе ростера, по результатам тестов будет понятно оставлять их или нет. Можно убрать десантников и купола, на сдачу взять И-153, еще очки остаются. Куда их лучше потратить,: взять 2 Ба-64 или 1 Т-34?

На понимание, от "многочисленности и устойчивости" я играю стрелковым батальоном. Разведка интересна в первую очередь тем, что это визуально красиво смотрится. Ребята на разных бронивичках, замах на элитарность. Опять же достаточно быстрые. По логике, если рассматривать разведку как группу прорыва, то в ростер красиво ложатся именно танки, без вяких пушек и минометов. Понимаю, что проще взять танковый батальон и ему придать один взвод разведки, но хочется два взвода на разных бронивичках. По этому, понимая основные минусы разведки, прошу помочь составить ростер именно разведки, но так что бы минимизировать ее слабые стороны. Первые два ростера составлялись больше как противопихотные, ну и хотелось попробовать спам машинок и танчиков.