Юстаc

от модели ессно

Все рассуждения вида "Леман Рассы идут клином, за ними прячутся все остальные" обычно работают до первой игры. Самый страшный враг для бронетанковой расписки ( и особено для Рассов) это мельты и рукопашка. Значит, нужно максимально увеличивать дистанцию, аккуратно маневрировать подальше от противника, разбегаясь при его появлении. Разумеется, при таких раскладах красивое плотное построение будет только мешать. Далее по списку: 2. Основной бонус листа по ИА 1- возможность собрать много танков с дешевым скорингом, не отвлекаясь на муть вроде командных отделений, нафиг ненужных в бронетанковой расписке. 3. Я играю от двух-трех скорингов, мне нравится. 4. В сад, ИМХО. Разве что полковник Гризмунд может найти место в армии, постренной от нескольких закачанных по самые гланды ЛРов.

А я щщитаю, что дядя Стрепа- очень, очень голодный тролль. И его текущий загон (как, собственно, и все остальные)- глумление над окружающими. Ведь те вещи, которые он пишет, ну просто не могут быть написаны серьезно...

Ниды фачат красненьких. Причем фачат стабильно и надежно

Насколько я понимаю, речь идет о внешних рычагах управления, выведенных на крышу. Внутри движущегося танка было очень шумно и тряско, поэтому на марше экипаж предпочитал ехать на крыше машины

Аниме, Совьетзкий Союс, трафф http://animebox.com.ua/humor/1739-operaciy...ya-loshhad.html

http://z11.invisionfree.com/Work_In_Progre...dex.php?act=idx Подарок на первую пятниццу учебного года, ага. Надеюсь, то что ты ищешь.

Да, именно так. Толщина сваливаемого дерева (сосна), в мм. Твой вопрос

Ну первое правильно. Действительно, одной из шкал была толщина кирпичной стенки в кирпичах, которую мог пробить танк. Думай в том же направлении :)

Что ж, продолжим тему Первой Мировой войны. Вопрос простой, но интересненький. Известо, что танки создавались как средство прорыва обороны противника. Соответственно, большое внимание уделялось "пробивной мощности" танка, т.е. способности крушить препятствия на своем пути.Ну и разумеется, как и всякий другой параметр техники, это ударное действие надо было как-то замерять. Собственно, назовите аж две шкалы, по которым оценивалось ударное действие танка.

Может, булава? Соответственно, булава во всех разновидностях применялась в средневековье, во время ПМВ наряду с другим холодным оружием использовалась для окопных боев, а сейчас выродилась в дубинки?

Угу

2 UTER: http://paintingclinic.narod.ru/Tunik.htm

Не-не-не, ДБ. 1) Заявляешь танкшок на n", доезжаешь до отряда 2) Отряд фейлит лидак и немедленно сьё отступает к своему края стола на 2d6 (ну, или больше, в зависимости от типа отряда) дюймов 3) Техника доезжает свои положенные n" 4) Если после этого танк снова наезжает на отряд, тот снова отходит, но уже по другим правилам- по кратчайшему пути на 1" от танка. RB, стр 68

Вася может и прямой наводкой фигачить, если что.

:image104: Ежели кто не в теме- на форуме был перевод комикса, да http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...st&p=316827

Нет. Отряд отступает с пути танкшока по кратчайшему пути, который в общем случае перпендикулярен траектории движения машины. Исключение- ситуация, когда отряд с обоих сторон зажат импасом/моделями/краями стола и у него нет другого выхода, кроме как убегать по такому "коридору". Ну или же если отряду убегать назад от машины ближе, чем убегать вбок.

Шантажист <_<

Угу, значит, старый лист- слабый, и его ограничивать не надо, а как вышло что-то стоящее- конечно же обьявить манчем и поломом, запретить или хотя бы ограничить!... Так что Дарог все верно говорит, ага. Не надо выдумывать собственые ограничения на ма модели. Вот, например, у имееных персов прописано, на каких танках они могут ездить- да, согласен, здесь все честно. В остальном- никаких ограничений

Zan это третий сезон, ЕМНИП

Лепка мне нравится, лепи истчо. Танк страшен и плох. Насчет техники художественной покраски- просто-напросто нужно быть более аккуратным и усердным в покрасе, вот и все.

Да, в общем-то, все yes. Поиск Главенствует, по-любому

Yes. Причем это ответ(ы) как Romengalad'у, так и фрею

Нет