Paladin_61RUS

Ну вот... Опять приехали... История говорит нам об обратном: Были ли комсомольцы и коммунисты левыми? Как мне кажется несомненно. Является ли человек, готовый отдать жизнь за страну и социалистическое государство патриотом? Тоже как мне кажется несомненно.

Не. Виновный уже себя гранатой взорвал на собственном ДР.

И в продолжение одной из сегодняшних тем. Отличный реп от РТ https://t.me/rt_russian/179626

Главное в ходе подобных расследований не выйти на самих себя. :) В ситуации с Северными Потоками для американцев особенно актуально.

Там вообще шикарное. Еще полгода назад о таком в западном издании и помыслить было нельзя

Ну не знаю, чем, в смысле какими законодательными актами, у вас там руководствуются... Спирометрию не заставляют сдавать? А то у нас теперь да. Обязательное исследование: спирометрия, спирография. И сразу одним постом. Отвлечемся. Вашингтон Пост передает смешное.

Фух... Все мимо. У меня на все справки есть и свежие анализы с отрицательными результатами :D

Нейрохирург. С точки зрения деонтологии я не буду это обсуждать. В России они зарегистрированы, разрешены к применению и даже входят в клинические рекомендации, написанные уважаемыми людьми, академиками РАН (например: Федеральные клинические рекомендации по оказанию медицинской помощи детям с последствиями перинатального поражения центральной нервной системы с синдромом гипервозбудимости и нарушением сна). НО. Я своим пациентам ноотропы не назначаю, потому что не нашел убедительных подтверждений их работы, ни теоретических, ни практических. А вдруг попал? Взял и публично распространил сведения представляющие составляющих его личную или семейную тайну. Я только про драку Анфа и Дарога слышал. Анф, кстати, нынче молодчик.

Ну это классика. Как раз не оценочные суждения были 1) У тебя - пангипопитуитаризм (E23.0). Это диагноз, ибо заключение. 2) Мне кажется у тебя не хватает каких-то гормонов. Это оценочное суждение. Второе меня вообще не трогает. Хоть что обсуждайте. А вот первое, будьте любезны, оставьте людям с дипломом. Ты отчего-то решил, что у меня персональный наезд на тебя, хотя это не так. За "сходи к врачу" у меня вообще жопа не горит.

Ну посрались. Бывает. Не первый интернет срач и не последний. Пацан к успеху шел. Не повезло, не фартануло (С). Один выход вижу - оффлайн встречи, как в далеком прошлом. Чтобы все друг на друга посмотрели все что сказать хотели - высказали. Известное же крылатое выражение. Автор неизвестен. Коэльо использовал. Нет... Нет! НЕЕЕЕТ!!! Не работают ноотропы. С таким же успехом можно просто мел пить. Нет серьезных научных работ подтверждающих их эффективность. В США даже группы такой нет. Ни в одном гайдлайне их нет. Искать не буду, но "Шизофрения" (МКБ-10: F20.*), "Шизофазия" (МКБ-10: R47.8) применялись одними участниками форума по отношению к другим.

Дарт, если ты к тому, что я разделяю мнение третьего лица, то это оценочное суждение. Диагноз - это все-таки, по официальному определению ВОЗ, это медицинское заключение о сущности заболевания, отображающее его нозологию, этиологию, патогенез и морфо-функциональные проявления, выраженные в терми[ну уж нет], предусмотренных Международной Классификацией Болезней (МКБ). Так что разница есть.

Не, только голова чешется - нимб мешает. Зачем разубеждать? Твое субъективное мнение - пользуйся на здоровье. Ну как говорится "Никогда не давай совета раньше, чем тебя попросят, — и после.". Про лекарства мы с тобой уже говорили и я спокойно объяснял свою точку зрения. Да и они как раз меньше беспокоят: тут оба будут виноваты и кто дал, и кто решил слепо воспользоваться. Меня больше раздача диагнозов раздражает.

Для лицемерия должен быть эгоизм, а у меня его нет. Я абсолютно искренне считаю, что переходов на личности стало слишком много. Даже ты сейчас перешел на личности обвиняя в "говноедстве", "лицемерии", "скамском поведении". Хочешь пример твоего же индуктивного умозаключения из практики? Один гражданин с депрессией порекомендовал другому препарат от которого ему полегчало. Второй пациент впал в кому - серотониновый синдром, потому что тот уже принимал ингибиторы МАО.

Ты написал, что это обычное поведение, но это как раз НЕОБЫЧНОЕ поведение. Это либо не оккупанты, либо целый город коллаборантов. Каждый пусть для себя выберет. Открыто отправляю полечиться? Ставлю диагнозы? Назначаю препараты налево и направо? Предлагаю убить/расстрелять кого-то? Активно перехожу на личности и нарушаю правила форума? Это индуктивное умозаключение: если мне порекомендовали, то и я буду все рекомендовать. Что-то у вас с врачами в регионе не то. У нас даже МРТ по ОМС причем запись ну недели две от силы, а в столице даже генетика по ОМС Слушай, ну если это мои профессиональные компетенции. Если бы я начал рассказывать кому-то как детей надо учить только на том основании, что где-то так учат, то думаю тебя бы это тоже коробило.

Ты серьезно? Обычно при входе в город оккупационных войск мирное население старается спрятаться и на глаза не попадаться. Вход батальона 1ой ТД СС в Ростов-на-Дону в 1941 году представь. Братание? Тоже встречали с хлебом-солью и пытались задобрить? Или вход американцев в Багдад... А я из себя светоч морали тоже не делаю. Меньше переходов на личности с явным буллингом - больше аргументированных споров. А что касается лекарств... Что поделать, даже прием Магне-B6 несет свои риски. А то сначала назначение лекарств, потом вольная трактовка Уголовного Кодекса и т.д.

Так эти кадры все федеральные каналы облетели. С обниманием и цветами. А штурма Ростова со стороны "Ахмата" действительно боялись, потому что это была бы бойня в городе в которой погиб мирняк. Более того, даже после событий 26.06 кто-то из власти сказал, что ЧВК были и остаются героями. Государство решило против ЧВК никаких обвинений не выдвигать и осужденных по статье "Мятеж" нет. Ну зачем мне опять приписывать то, чего я не говорил http://forums.warforge.ru/index.php?showto...t&p=4987707 Тюрьма и бан/предупреждение на форуме две большие разницы (как говорят в Одессе).

Позволь поинтересоваться какой из моих постов заставил тебя думать о том, что я топил конкретно за Пригожина? Вот этот? У нас в телеграмме журналисты, бывавшие на встрече в Кремле с президентом, тоже пишут про СВО всякое, так что ж их тоже надо хотеть убивать? А у них охват аудитории побольше, чем у старенького форума. Вообще само желание убивать за посты в интернете это какая-то нездоровая штука. Или мне одному так кажется?

Я вообще про расправы по политическим да и любым другим мотивам. И если решили убивать Куратора (по его же словам) за какие-то убеждения, то по идее все с этими убеждениями под раздачей. Поэтому включил тех, кто как-то обозначил свою позицию по отношению к левым. В данном случае известного всем присутствующим и уважаемого форумным сообществом. Можно было любого другого известного человека включить - это не так важно. Кстати, сегодня день борьбы с кибербуллингом.

Ну на Куратора большая часть наездов с клеймом "левак". Мне непонятно, что в левом, том же социалистическом движении, такого, что вызывает такую ненависть. Мне стало интересно, поскольку сам себя по политическим убеждениям тоже отношу себя к левым нежели правым. И, соответственно, тех кто положительно оценивает события Октябрьской Революции, априори к своим единомышленникам. Куратор написал: Мне и разобрало выяснить, это по политическим мотивам, личным или еще каким? А за Хебрехтом водится оффенсить постами с каретами "скорой помощи", предложениями полечиться и подобным, может и предлагал Куратора убить. Да не было никакого "соскока". В чем манипуляция? Да мы никак тут на форуме понять не можем. Может потому-то эмоции не передаются через буквы. Вроде как все в одну сторону должны воевать, но почему-то все больше между собой.

Да почему разное-то? Все это "клейма и ярлыки", которые смело, но абсолютно бездумно лепятся.

Во-первых, не прятался. Это была как раз иллюстрация к факту, что клеймят не по политическим убеждениям, а по личным мотивам. И она сыграла очень ярко. Во-вторых, отношение на форуме? Ну не смеши... Лучше для СВО сделай чего-нибудь - денег там переведи, гуманитарку отвези.

Я борюсь не с личностями (хотя грешен и сам перехожу на них, бывает). Так что Хэлбрехт, извиняй, я не со зла. Я как раз борюсь с явлением, когда за любое несовпадение с мнением форумчанина сразу начинается шит-шторм: "левак", "шиз", "штаны", "расстрелять".

Вообще-то было дело. Но особо упоротых перебанили. И это хорошо. "Раскрывающийся текст" Ну а про убеждения. Я специально глянул форум за полтора года. Был вопрос "кто такие леваки?" на который Нарвал скинул ссылку на статью Ленина "Детская болезнь "левизны" в коммунизме". Но после этого как не было разделения на течения так и не стало. И нет разделения на форуме левых течений в политике на социализм, анархо-синдикализм, прогрессивизм и т.д. Про расстрелы от тебя я не говорил. Это прерогатива других форумчан. "Вот в таком вот стиле."

А, извини пожалуйста, расстрелы это не твой профиль, признаю. Ты больше мастер по переходу на личности с полуоборота, выставлению диагнозов и предложений принудительной госпитализации в психоневрологические стационары с нарушением закона №3185-1 от 02.07.1992 г.

Да есть один... Еще трусливо Зефа исключил из цитаты, а то мало ли что, админ форума все-таки. Можно анти-левый фитилек и прикрутить.