Мой игривый енот

Вот вы очень избирательно ведете дискуссию. Прямо как обсуждается проблема гей-движения в обществе. То есть - то, что у нас на виду - мы осуждаем. Что за этим стоит - а пёс с ним. И если такие люди, по вашему утверждению скрываются на форуме - вам ли не все равно, если они скрываются? Перед глазами у вас не маячут, не пытаются вовлечь в противоестественные отношения, не навязывают своего мнения? Реально получается какая-то охота на ведьм. Не [ну уж нет]одите?

Вот один человек выше написал вам - что будет если ваш сын, пусть и гипотетически, в один день придет и скажет, что любит Сережу? Что вы ему скажете: "Продолжай долбиться в сракотан, разлагая общество?"

Эти вопросы не волнуют. Ну, меня, например. Волнует то, что за этим стоит - разложение общества.

Да в том-то и дело что в гомосеках нет никакой проблемы. Это как обертка, как фантик если хотите, на которое, якобы нормальные члены общества готовы сагриться и "встать на защиту грудью" общественных и моральных устоев. И совершенно не могут оторвать жопу от телевизора и посмотреть - чем там занимается его сын-школьник в этих самых интернетах. А общество уже разложилось. Для достижении цели могут применяться любые методы. Любыми способами - кидалово, преступление, или, возвращаясь к данной теме - торговле своим телом. То, на что раньше могли пойти самые аморальные члены общества, не зазорно делать многим. При этом культивируется и преподносится все так, как будто и надо. Своровал денег - сел. Значит не повезло. Не сел - все правильно сделал. Уважаемый член общества. Это как в анекдоте: "Ну да он *** сосет, зато на мерседесе ездит и упакован по полной".

У меня детей нет. Но, если бы были я бы, конечно, расстроился от такого опуса. Выгнал бы на мороз? Не знаю - скажу честно. В зависимости от того, какие мои надежды лопнули бы, от такого заявления моего сына. Что было бы поставлено на чашу весов. Но, вообще, представим ситуацию. Некто по интернет-терминологии "Тесак" выискивает педофилов, чем нередко доставляет лулзами. Против его деятельности ничего не имею в этом плане, может быть даже в чем-то поддерживаю, раз законные государственные институты не работают в этом направлении. Но, речь тут не совсем о нем. И даже не о педофилах. Речь о тех самых мальчиках-подростках, которые встречаются с педофилами. Проанализировав "охоту Тесака", я понял следующее. Педофил [ну уж нет]одит "жертву" следующими способами - через соц.сети.Предлагая при этом какие-либо блага - айфон/денег и т.д. На самом деле тут всплывает самая настоящая проблема, на фоне которой сами педофилы - всего лишь цветочки. КАК, ЧЕРТ ЕГО ДЕРИ, ИТИТЬ ЭТИ малолетки соглашаются на такое? "А... папа-мама плохие не купили айфон, у всех уже в классе айфон, а я как чмо! О! Можно же в жопу дать за айфон! Вуаля". То есть, я о чем - о том, что если своими методами Тесак наказывает педофила, он, в принципе не решает проблему, вообще. Потому что, малолетнему-потребителю дол***бу все ещё нужен айфон. И если одного претендента закрыли, это не значит, что он не найдет следующего. Почему дети такие корыстные и готовы наплевать на все нормальные нормы, опустившись по самое не могу? Почему они лазят по этим сайтам? почему их не научили родители и не привили что-то хорошее, высокодуховное, для того, чтобы это не случалось? То есть это ущербная идеология не связана с фактом - кто и кого. То есть, если тебя опустили - ты опущенный. Тут ситуация такова, что малолетний идиот идет на такой шанс за айфоном, потому что он УЖЕ из этих, по упущению родителей. И если сейчас его пронесло, потому что Тесак упрятал педофила, не факт, что повезет так же через неделю. Да и уже не повезет в принципе, потому что человек уже хочет удовлетворить свои низменные потребности путем удовлетворения преступных потребностей другого. Аллес. Занавес. Вот и все. Общество разложилось. И даже самые стойкие не смогут ничего сделать, ибо это аморальная общественная зараза в комплексе экономических и социальных проблем. Разрушение института семьи и безразличие старшего к младшему, подрастающему поколению.

То есть его зовут Прометей? А я думал, что это космические жокеи/инженеры.... Или Прометей-Импи и есть космический жокей? А ксеноморфы всего лишь тираниды, выведенные космическим жокеем-Импи-Прометеем.... дела... зато все сходится, кмк

Тащемта, все из того, что я видел в жизни (а видел не мало, заметьте) устроено по-идиотски. Как система идиотских противоречий, в которой можно найти компромисс, но это будет идиотский компромисс. Если мы воспринимаем ад, через призму своих ощущений и чувств (опять-таки - идиотских), почему он должен быть НЕ идиотским в отличие от всего того идиотизма, что нас окружает?

закусь нормальная. Сам факт в разнице напитка. З.Ы. Вопрос для историков, знакомых с предметом. Вычитал тут статейку, про то, что до 17 века на Руси крепче 5% алкоголя не пили. Фэйк или правда? А как же знаменитое: "Руси есть веселие пити, не можем без того быти." Но пить можно и газировку, тащемта.

Кстати, насчет коктейлей. 10 мая поехали в Луховицы на голубые озера со старыми друзьями. Интересен тот факт, что мои други решили злоупотребить мего-коктейль - "Мертвый мексиканец". Вместо томатного сока, конечно был кетчуп + текила + пиво. Утро у них было тяжелое. Я же не могу пить коктейли. Почему-то плохо себя чувствую, может быть пузырьки о себе дают знать... Но виски и водку вполне нормально пью и не ощущаю никаких проблем после этого. Тогда как даже после пива (ещё с институтских времен) - болит живот, от вина/портвейна/шампанского - изжога, от коктейлей - едет крыша ("а не пробежать ли мне по крышам тех дорогих иномарок, которые стоят в ряд на той большой стоянке? Купе с мягкой крышей.... о... как не практично... "). При этом заметил особенность - если выпить чуть-чуть напитков, от которых мне не "комильфо", даже стакан всего - проблем со здоровьем будет больше, чем от двух бутылок виски/водки.

Всем привет! Давайте обсудим алкоголь как неотъемлемую часть жизни нашего потребительского общества. Тема навеяна событиями в выходные. Приехал ко мне старый друг, которого я не видел уже лет 7. Он мотается в командировках, как и я, но в другом амплуа. Встретив его на одной ж/д станции одного подмосковного города увидел, что он притащил с собой десять бутылок жигуля. В общем-то двенадцать лет назад, обучаясь в институтах жигуль был, конечно, неотъемдемой частью процесса обучения. Но спустя это время получилось так, что пью только виски, или водку. Ну или какие-нибудь всякие текилы. Как так получилось - не знаю. Но даже будучи в глубоких командировках лучше выпью водки, чем пиво. Соответственно отказался пить пиво на улице на лавочке и решил сообразить какое-нибудь кафе более-менее приличное. Друг категорически отказался. Сначала я было подумал, что - ностальгияпо старому времени его срубила. Но потом, купив все-таки вискаря, закусочки и посетив мое пристанище, за разговором я понял, что он до сих пор пьет пиво. Но меня поразило не то, что он его пьет, а как он его пьет - в автобусе, в командировках, в электричках в метро. То есть всегда. На гулянках и т.д. При этом, постоянно подкалывал меня на тему "зажравшейся буржуазии" и т.д. Хотя, конечно, этот человек не бедный по нашим Российским меркам, да и по Московским тоже, потому как является специалистом в узкой области и действительно востребован у многих работодателей по части точных информационных систем военного назначения и заграницей в том числе. Но все это - проза. Как вы относитесь к употреблению? Что употррепродукцияете и в какой обстановке? Как вы относитесь к употреблению того, что пьют другие, и какие негативные эмоции вызывает у вас употребление кем-нибудь алкоголя (бомжом, педовкой, олигархом). И какая между ними, по вашему, разница? З.Ы. В итоге дружбан ходил ещё раз пять в ларек, потому что вылакал два ящика пива, а после 10 в подмосковье не продают, а в ларьке подают, и нажрался все-таки до поросячьего визга. Я же тоже был хорош, но мне хватило бутылки вискаря и чекушки водки (тоже в ларьке покупали, так как сухой закон ночью). То есть я ещё и сэкономил по сравнению с ним.

Сколько ещё серий в 4 сезоне?

Я думал, если ты достаточно образован и довольно древний, то можно и пошалить. Не просто можно, но и нужно. Ужасный демон вырвался на свободу. В его планы входит: 1. Захват власти над миром. 2. Разное. Как раз-таки вся фишка в этом "for the evulz". Все остальное после прожитых тясячилетий, кмк, должно стать серым и не внятным. Ну, не смотреть же на людей, убивающих друг друга все это время? Другое дело люди, которым надо оправдать свою бесполезную деятельность.

Здравствуйте! Давайте-ка обсудим природу, так называемых "демонов"? Тварей из преисподней, совращающих души населения разными методами. Как правило - используя низменные человеческие пороки. И все же - кто как думает: 1. Феномен демонов и одержимости - признак глубокой шизофрении. 2. Попытка оправдать свое поведение/провалы/трусость/слабость - мол, "не виноватая я" 3. Демоны существуют. 4. Другое. О чем я? Дело в том, что на самом деле все свои косяки очень просто оправдать присутствием третьей потусторонней силы, свалив свою вину, на другого, пусть и потустороннюю сущность. Так делается иногда.... Ну, когда демонов действительно нет рядом... Другой вопрос - а, вдруг, они есть?

Время пришло в гости отправиться. Ждет меня старинный друг. Он толстый и славный, Мой друг самый главный Плюшевый Бари-Пух С ветки на землю - бух! Мишка, плюшевый мишка! Всем он знаком - Кто угостит медком?

Он типо опыта качнул, или вы в него биоимплантов напихали для апгрейду?

Ну, не согласен вот... до этого момента, вроде, все прочел, но тут как бэ Была Киевская Русь, при которой порядок престолонаследия был лестничный (лествичный). То есть, старший в роду - собирал свои монатки и хреначил в стольный град Киев. Потом был Любеческий съезд - "Каждый да держит отчину свою". Фактически с этого момента Киевская Русь как централизованное государство распадается и делится на кучку уездных княжеств-государств, которые обладают суверенитетом. Это раздробленность. Все князья-правители таких княжеств именовались князьями русскими, да и такими себя считали. Это видно на печатях этих самых князей. Сам же термин Московия встречается на западных картах. Во время Ливонской войны войска Ивана Грозного назывались "московиты". То есть, вся та территория, которая некогда была территорией Киевской Руси, Русью, в принципе, и осталась. Иначе зачем Даниил Галицкий был королем Руси, существовало Русское воеводство у поляков, существовала карпатская Русь, Иван III и Иван грозный носили титулы государей всея Руси, а так же князья до них, которые получали ярлык на великое княжение от ордынского хана? Естественно - это были разные государства. Но, тут нет ничего необычного - в 14 веке, московское княжество и рязанское - тоже были разными государствами. Это не мешало тамошним правителям заключать династические браки между собой, да и с поляками и литвинами в том числе. А так же попутно вырезать друг друга. Поэтому и польский король до определенного времени носил титул государя всея Руси. А на самом деле, ситуация аналогичная. То есть как раньше было - воюют войска московского князя и рязанского. Трупов - тьма. Крове - море. Воюют год, два. Надоело. И тут вспоминают князья, что они родственники. "Что же мы брате, аки басурмане ненасытные ведем себя? Приезжай ко мне брат, выпьем водки!" На том и порешили, выжрали и разъехались по домам, до поры до времени. Ну а мужики полегли - так она холопья доля такая. С поляками так же - благодаря династическим бракам, да и у всей европы - все монархи были друг другу родственники. Например, британский монарший дом. Предки Николая I, а ещё раньше - древнерусских князей. В первую мировую войну так же было - Николай и Вильгельм сидят на плотике, жрут амасек. "Никки, а как там войска наши на передовой?" Николай выжирает рюмку и отвечает: "Воюють!" А вы тут развели, холопы, на царей да володетелей наших поклеп! Не холопье это дело в большую политику лезть! Вам говорят - на Донбасс - на Донбасс. Говорят - на Майдан - на Майдан! Предки наши так жили, нам того же желають. Занавес. Я высказался. Накипело.

Всем тем, кто отписался про "скорей самолеты и танки". Делаем так. Нажимаем в верхнем левом меню --- заходим в полигон --- выбираем курская дуга. Ждем. Только сетап ставьте грамотно ))) И будет вам счастье в виде самолетов и танков на одной карте. Весело. Мясорубка там, кстати, жесткая идет. Попробуйте.

По закону есть два вида регистрации - по мету жительства и по месту пребывания. По месту жительства, если ты зарегистрирован в Воронеже, например, и приехал работать в МСк. То ты все равно зарегистрирован в Воронеже. По месту пребывания ты должен встать на учет, если проживаешь больше 90 дней. На временный учет УФМС. Дают такой листок. В паспорт штамп не ставят. То есть не снимают с постоянного учета. На деле просто берешь с собой билет из Воронежа и, чтобы на момент твоей проверки документов не истек срок в 90 дней с момента выдачи этого билета - показываешь сотруднику правоохранительных органов. Юридически же, если ты зарегистрирован в городе Мухожопинске, н-ского району дома 2, кв. 35, и если ты переехал в квартиру 36 этого же дома, и у тебя нет "прописки" в новой хате - уже адм. правонарушение. Просто его доказать невозможно - ибо, пришел погостить. Менты же не смогут это проверить никак, например. То есть, при наличии билета выданного до 90 дней назад из того же города - так же не доказать факт адм. правонарушения. Бомжи же, юридически, - без определенного места жительства - то есть нет прописки, вообще, и даже,возможно, паспорта нет. То есть тебя найти нельзя никак и идентифицировать. Кстати, при подозрении в совершении преступления у гражданина без прописки шанс оказаться в СИЗО равен 100%, ибо одним из оснований заключения под стражу является отсутствие "прописки". Так что, шутить с этим не стоит. Если совсем без паспорта ходить по улицам и без штампов в нем.

Ну, это в корне меняет дело!

Мне не нравится, если честно. Не возбуждает селена гомес. Какая-то она слишком "кукольная" что ли. Да и малолетка ещё... пасодют, по не пацанской статье ещё.... ну его.

Да есть такая точка зрения, что все эти ваши интернеты - для разрядки революционно настроенных масс, недовольных властью. Пришел мужик со смены домой злой. Сосед-чиновник, опять свой мерин на газон поставил - не пройти. Взял факел и вилы и пошел вершить "правосудие". А тут зашел вконтактик - посралсо в соответствующей теме про всякие злоупотребления власти. Полегчало - пошел пить пиво. Про чиновника забыл. Утке надо взять на вооружение, тащемта))

А, вообще, конечно - нонсенс. До чего же скатились оффтопики, если самые "живые" темы в оффтопиках - это обсуждения правил оффтопиков :)

У меня один друг живет на Тушинской. Как-то я приехал к нему переночевать с командировки и выпить пива. Идем такие к нему домой с бухлом. Вижу во дворике сидят синего типа джентлмены, в количестве 5 штук и бухают. Пока пили пиво в доме и выходили покурить на балкон картина не менялась. Картина не поменялась и через 5 часов. И через 6. Часов в 12 они разошлись. Каково же было мое удивление, когда я увидел их утром в 9 часов опять принимающими алкогольные напитки. Я поинтересовался у друга. Мол, Андрюха, что это за "Сэры?" На что он мне ответил. Это бухарики из соседнего дома. У каждого по квартире. Но они любят бухать. 4 квартиры они сдают приезжим и имеют с этого не хило бабла, а в одной хате живут. То есть им все равно - главное где переночевать. Зато постоянное бухло и деньги, которое они сливают на бухло. ВОт это - мастер-класс.