Мой игривый енот

https://www.theguardian.com/environment/201...in-40-years-wwf http://www.worldwildlife.org/initiatives/w...fe-conservation http://www.worldwildlife.org/pages/living-planet-report-2014 В последней ссылке можно загрузить сам доклад целиком в пдф, без смс и регистрации!

А что ето? Кмк, что-то из какого-то мультика (кстати, какого?) там орды всяких топоров, секир, алебард против лесных зверей, вроде. Их потом все сломали...

Дык речь про дикую природу жеж. Скунсики, енотики, манулы...

Наткнулся тут на статейку из mail.ru про то, что популяция животных на планете сократилась на 60% с 1970 года. Чот в ступор впал. Птом и на забугорных сайтах такой доклад WWF нашел... Есно, я параноик. Начнем с теории заговора: WWF - всемирный фонд дикой природы. "из вики"международная общественная организация, работающая в сферах, касающихся сохранения, исследования и восстановления окружающей среды. Это крупнейшая в мире независимая природоохранная организация с более чем 5 миллионами сторонников во всём мире[2], работающая в более чем 100[2] стра[ну уж нет], поддерживающая около 1 300[3] природоохранных проектов во всём мире. Есно, когда имеешь дело с такими организациями, для получения представления о таких громких заявлениях нужно смотреть - как формируется бюджет конторы. На сайте WWF, кстати, выложены все отчеты. Половина бюджета - пожертвования не пойми кого. Остальная часть не ясна - какая-то коммерция + не пойми что. Это я к чему? То есть, если денег у них стало мало, как принято начинать кричать "караул".... НО Заявление о сокращении популяции на 60% ВСЕХ видов животных, птиц, рыб и прочих земных тварей - это как-то круто. За 40 лет это. Это не динозавры там +- десять миллионов лет, это 60% за 40 лет, мать его. Это как, например у нас людей 150 млн. в стране, а через 40 лет станет... 60 млн! Да это катастрофа, жеж. Через 100 лет, все милые мохнатые и не очень мохнатые твари совсем вымрут что ле? О_о Чот я в ступоре.

Что дал подержать? О_о Твой друг держит питомник домашних животных или бордель? Я сомневаюсь насчет первого, но в наше жестокое время всякое бывает, уже не удивлюсь.

Ты-то откуда знаешь?

И песок сыпется.

Вот здесь не соглашусь. Пойми, речь идет не о какой-то просто уголовной пехоте, и смертниках, оставшихся на полях сражений 90-х (этим-то понятно, все до фонаря), а именно о тех людях, которые прошли все это, построили свои жизни практически, приобрели бесценный опят в сотнях проявлений человеческих отношений (негативных и позитивных), добрались до куска пирога в итоге, и в конце-концов до власти. Для таких людей просто не может быть эта философия до фонаря. Это уже не просто: "А ты — вор! Дыжентельмен удачи! Украл, выпил, в тюрьму! Украл, выпил, в тюрьму! Романтика!", это именно сплав того криминала и государства, со всей вытекающей идеологией.

Уголовная тематика очень сильно проникла в современную культуру РФ, со всеми вытекающими. И, к сожалению, стала неотъемлемой её частью. Трансформировалась, и многие её посылы, уже не вызывают такого резкого отторжения у общества, как, например, двадцать лет назад. В принципе это можно углядеть, даже, из всяких "школоло-чатиков " ВК. Те формулировки, которые они используют (иногда даже не понимая, а почему именно, и каково происхождение, например, определенных терминов) пришли напрямую из уголовной субкультуры. Следствием 90-х, явилось то, что криминал трансформировался в бизнес и произошло слияние с аппаратом государства (с каждым созывом сидевших депутатов все больше, и тенденция по понятным причинам будет расти). Логично, что появились и "люди-историки", которые пытаются подвести частично-уголовное сознание под какую-то, около-научную базу. Целью этих "работ" является моральная легализация уголовных порядков. Придание им моральной легитимности в глазах остального населения, и, что самое главное, - оправдание перед самими собой, ибо свечки в храмах уже не помогают.

Зачем? О_о

Не помогает, ежели его открыть =)

Не помогает, ежели его открыть =)

Те надо смарт с гигом оперативы, хотяб. Или этот от всякого говна почистить. Вот и виснет. А то, что же это получается? "Художества" Троллевича не посмотреть, и пред не выдать.

Зачем? О_о

У трилобитов тоже есть сансара кароч.

Обмазываются им что ли? О_о и так ходют? А на работу как? О_о Воняет, небось?

Это сансара динозавров.

Ну это все знают))) Удивил)) Но... если вы таки хотите конструктива, то поясню: О_о.... а... как же.... Сталин??? О_о.... а.... как же.... Сталин? Или, скорее всего, ты просто не понимаешь, что написал в своей предвыборной программе.... Или же, ты просто по другому вкладываешь смысл в понятие "очернение Родины". Например, это размытое понятие. Моя Родина - СССР (ты написал с большой буквы, открываем словарь... оп). Твоя - почти тоже СССР. Если я очерняю СССР - мне пред. Если я очерняю (но, опять-таки, что под этим понимать) РФ - мне пред. Если кто-то, после 93 года выпуска очерняет СССР, он не может получить пред за очернение Родины. Но может за очернение РФ. И те, кто с СНГ... с этими ваще х.з. как быть. Особенно с теми, кто родился после 93... И никто не может получить пред за очернение Российской Империи....так как давно это было и там никто не родился. Хотя нет... насчет Дринкера я не уверен. Он всегда был, сколько себя тут помню.

Это печально.

Любая =)

В изгнание отправиться должен, фиаско ты потерпел.

Ну да...

ясен-красен, что подвох в ответе. Это мы и так знали))

Из того, что на колесах, только мотоцикл в самом начале, потом да - как ховер. 26 век, все-таки.