Нато не Сильнее. ты по какому параметру сравниваешь??? кораблей больше?? за о у наших тяговооруженность больше??? самолетов больше?? нащи опять же более маневренные и разносторонннев вооруженные а запданые учебники это да...это вешчь..они там много чего интересного приводят..я читал сии перлы..просто если ты н ечитал наши для сравнения то мог бы понять что у них другая концепция истории,преувеличивающая значение второго фронта и преуменьщающая роль СССР....а Китай да китай скоро всех помнет..одних только резервистов 350 мильонов..это не хухры мухры и мощнейшая пятая колонна во всех странах мира
потому что если ты читал учебники военные то ты противоречишь себе называя ГШ скопищем придурков и пользуясь их книгами лдя иллюстрации своих идиотских мыслей
Ты просто при--рок...сам небось маленький еще .... вот тебе и нечего сказать кроме того как хаять людей, которые за практически бесплатно работают сутками,чтобы ты завтра мог проснуться с тур пожрать и вылезти сюда чтобы гавниться
мммммм..кто начал войнуу??? а ну отвечайте поганцы???
Закон Фостерс млин: скорость отступающей армии если она отсупает а не бежит то она всегда меньше чем скорость наступающей стороны)))
во первых ты учти что когда наши отступали то
А) потеряли много техники: сколько складов было утеряно в прифронтовой зоне
Б) каких пехотных дивизий..у нас на границе с китаем были дивизии может они были моториованы?
это написал человек живущий в москоу..
НЕ серьезно зачем грузиться париться и искать если можно открыть тему задать вопрос получить кучу обвинений в троллизме дивнизме и нкбизме, пяток минусов ,но ОДИН то ответит!!! и оно того стоило
Не страдай кретинизмом. мы просто все пытаемся объяснить что надо фильтроать что читаешь..я не коммунист и мне это не мешает подвергать сомнению различный литбред на эту тему!
Do not feed the troll!