WhD

Еще до диснея были "нули" ЭРКи. Те самые бракованные, которых не "утилизировали" потому, что наемник из обучающего персонала вступился. Дисней поливать конечно весело, но не тот случай.

Как уже сказали, точно там только один Натиан. Остальное твои фантазии. - 1 Рушаль - 2 Ашен клавсы именно что ренегады, изначально речь была про Хоруса - так что опять мимо. Ребята уронившие реактор - ты опять пытаешься натягивать сову на глобус. Как найдешь инфу сколько их было пожалуйста, а пока инфы про их количество нет, твои фантазии, фантазиями и останутся. И опять врешь =) Во-первых, у turncoat есть несколько значений. И одно из них, это использование цветов чужой армии, для обмана. И в оригинале, не turncoat Raven guards, а turncoat warships. При этом там же написано, что их использовали, для того чтобы впитать огонь других судов. Поэтому здесь как раз то, более логично, что захваченные корабли с оставшейся расцветкой легиона. Ну или можешь кинуть пруф, что там были вороны. Я бы еще припомнил того ворона, который с сынами Хоруса вместе воевал против емнип саламандр, но не помню ни его имя, ни название книги. Итого, как я и говорил изначально - несколько единичных случаев, а вот про роты ты заврался. По твоей же логике все кто замешан в Империум Секундус) Вышли из под командования и дезертировали =) А если серьезно, то что их не прописали в книгах, не значит что их нет. Классические штаны арагорна. При этом Фиделитас Константус, они являются. И основания для этого есть.

Ультры и блады Фиделитас Константус неспроста. К слову 4 из 18 это не 25% =) Так что даже если вычесть ультру и бладов все еще около 80% а это большинство и практически все еще применимо. Но ты продолжай цепляться к словам. Ага, это когда ты начал распинаться про роты, но смог вспомнить только 2-3 СМов и цитату про неизвестное кол-во СМов. А после этого каждый раз игнорил этот вопрос (да и другие тоже). Ты либо смирись что слился, либо пруфы в студию. Хотя уже в принципе без разницы, с тобой итак все ясно.

Придумал то, что я не говорил. теперь утверждаешь, что я не могу на него ответить. Клоун =) Ты конечно же побежишь искать вот эту цитату Но а. Я ничего не говорил про Кулаков и Саламандр. Т.е. ты опять врешь б. Там не просто так написано "практически". А на мой вопрос ответить сможешь? А то ты уже 12ую страницу увиливаешь от ответа.

ну-ну)

Пруфы где я это говорил будут или как всегда балабольство?) даже не сомневаюсь, что как всегда съедешь. Кстати, раз уж речь про это зашла. Пруф про роты воронов будут или нет?

Да, только я с тобой и не спорю особо, вкинул цитаты, поймал тебя на очередном вранье, пошел дальше. :D

О опять завел шарманку. Не вижу смысла спорить, когда ты перевираешь все что можешь, а в нужные моменты либо врубаешь дурачка, либо игнорируешь вопросы.

Лукавишь. Продолжать ВКП и подчиняться приказам хоруса разные вещи. Конкретно в описанной ситуации, после приказа вредящего походу(ты кстати так и не ответил на счет приказа в прошлый раз и перевел тему), Коракс пошел выполнять первостепенный приказ - продвигать ВКП(это не противоречит приказам хоруса кстати). Так что, на этом фоне крики про дезертирство, мягко говоря неуместны. Про то, что приказы Импи выше чем хоруса я надеюсь ты спорить не будешь?

Ну-ну. Забавно у тебя так цитата изменилась. "так, чтобы не было криков "вы все врети, где пруфы!""

А это за нарушение приказа считается? =) Забавно кстати, что если судить по этой цитате, с одной стороны титул магистра войны предполагает командование всеми вооруженными силами, но примархам отдельный приказ, чтобы слушались и выполняли свою задачу. Интересно кстати после врат или до врат это произошло.

Мне кажется ты его с Ламиадом путаешь

Ну справедливости ради, некоторым он намеренно сливает. Хотя какое соотношение намеренных сливов и поражений в силу того что противник сильнее оказался вопрос открытый.

Учитывая его достижения, в осаде бы мало что изменилось бы. А так банально всякие Локены, Азкелоны и прочие. Wut? Каким образом это позволяет избежать поражений? Или ты про свое фанбойство к ЧХ и то, что по твоему мнению они кого угодно осилят? Ты путаешь мягкое и теплое. То, что где-то не хватает маринов, иг и прочих это факт. Я же говорю, про то, что если вместо одних были бы другие, то они тоже могли бы выполнить ту же задачу. Не все и не всегда, но тем не менее могли бы. Завязывать все на храмовников, глупо. Не было бы их сошлись бы на других. Проблема этого спора, то что привязывать его к реальной истории не имеет смысла, а в рамках бека вселенной мы можем спорить до бесконечности. Это уже будет альтернативная ветка вселенной и если БЛ сами не подтвердят, то невозможно будет доказать и свою правоту ни тебе, ни мне.

Куллстори. Про анбековость я вообще не писал. В тексте при этом ничего о численности и прочем, но про роты ты ляпнул. Пруфы таки будут или как всегда? =) А т.е. даже читать не можем? Дальше смысла писать не вижу, уже все расписывали в другой теме, слушать очередной поток бреда желания нет. А где вы все увидели, что я пишу про анбековость? Еще раз на пальцах. Мне тут рассказывают про роты предателей. Скидывают абзац, про то что где-то были вороны(при этом есть вариант всяких пепельных и прочих) предатели. Про численность ничего, про принадлежность к какой-либо роте ничего. Но предавали роты. Кое-кто просто любит ляпнуть что-то, но пруфов не будет. Зато будут выдумки про то, чего не было. Впрочем не в первый раз. Тут проблема даже не в специализации, штурмовать дей-но все должны уметь, а в самом содержание приказа. Вместо того, чтобы дать спокойно выполнить свою работу, план был буквально без подготовки в лоб штурмовать стены. Тут сам по себе приказ идиотский. При этом необходимости в таком штурме не было. Один тут все ходит и рассказывает "кококо отказался приказ выполнять". Там про отказ ни слова. Был предложен другой более эффективный план, но нафиг эффективность, когда хорус хочет пропиариться.

Разбирали уже. Были непонятные претензии не подкрепленных ровно ничем. То что он на верхушке не позволяет ему отдавать откровенно пагубные для имперуима приказы, лишь бы потешить свое ЧСВ. За что и получил по щам. Приказы к слову были выполнены. Из забавного, несмотря на свое раздутое ЧСВ, не ответил на удар понимая, что от Императора за такие приказы и огрести можно. Ну и да, haters gonna hate.

А при чем тут обесценивание достижений? Речь о том, что всегда найдется замена, которая может сделать то же самое.

Емнип это было после Врат, как раз когда Хоруса назначили магистром и он свой "гениальный" план штурма пропихнул. За что собственно и получил.

Это не рота. Это отдельный марин Ну т.е. 3.5 анонимуса и инфа про воронов неизвестной численности и принадлежности. А про ротЫ где? К слову, вот эти "кто-то видел лоялистов/предателей которые воевали на другой стороне", практически про всех есть. Емнип про роту волков предателей только 1 такой же абзац и есть. И как бы очевидно, что сделано исключительно, чтобы лорно оправдать игровые расписки лоялистов за предателей и наоборот.

А можно поподрбоней? Или речь про всяких пепельных когтей?

История из разряда, цитаты конфуция про Интернет? =) А так, хорошая аналогия (нет) и в большинстве своем аналогии в принципе не тянут на аргумент.

Не они, так другие. Как здесь, так и в других случаях. Свято место пусто не бывает (с)

Особенно чувствуется, когда тебе бомж с дробовика с выстрела убивает =) За рейд пережить можно много, благо есть аптечки и cms. За бой, можно отъехать с 1 пули. А можно лупить со слабого патрона по 5 бронику и удивляться, а что не так. Фуллки тоже разные бывают. Там больше не от собственного скилла зависит, а от скилла самой фуллки. Средненького можно даже на диких загрызть.

Если не убили сразу, то кидаешь все, чтобы потом не так жалко было =)

10-15 тысяч тратить на гранаты, это много? Если что я про прапора, что там на барахолке не знаю, давно не заходил.