Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

A7V

Пользователь
  • Постов

    1 644
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент A7V

  1. Corporal браво. это точно так. Ну все, договорились
  2. Про удлиннение стволов - это чит, надо юзать ГВ и все. или конвертить, но при измеряниях считать, как будто бы он короче. Про рзаворот башен - дык в рульбуке несколько раз об этом говорится, что можно и нужно разворачивать. Там сказано, что для ЛОСа надо чтобы ствол был повернут или его можно было бы повернуть в торону противника. Никакого чита я тут не вижу, все красиво и реалистично. Как это ты стреляешь, когда нет ЛоСа (а именно так и будет, если ствол не повернут, по рульбуку) А еще один хинт - кто докажет, что ствол - это не есть корпус? Когда в рульбуке говорят про корпус, там идет речь о том что к корпусу не относятся всякие левые антенны и украшения. А ствол - часть корпуса. и мерить от него можно по любой из двух логик.
  3. Протсо метод мерить от ствола он вообще голову исклчает, тут все однозначно, значит и разночтений не будет. А головы у всех разные.
  4. То, что они созданы искусственно, не мешает им обладать мощнейщей психикой, проецирующейся в варпе в виде двух богов, Горка и Морка.
  5. А вообще что понимается по словами "от корпуса"? От ближайшей к цели точки корпуса что ли? А если от этой точки не ЛоСа? Нереально получается. Вот картинку я нарисовал: Круг - это цель. ЛоС от спонсона до нее - серая линия. Красная линия - расстояние от корпуса до цели, загораживается сплошным препятсвием. Вопрос: если серая линия дала out of range, а по красной все еще попадаем, т.к. она короче, то достреливает ли танк? А считать лос от спонсона, а расстояние от корпуса, то попадает. Если считать все от спонсона, то не попадает, что гораздо логичней.
  6. Покажите, где напсиано, что от корпуса. Я привел правило, где действительно про расчет LoS'а идет речь, но далее я не нашел никаких указаний на то, что надо от корпуса. Тем более зачем так мерить LoS, если огонь будет вестись по другой траектории? А вдруг от ствола LoS есть, а от корпуса нет? Или наоборот? http://img483.imageshack.us/img483/5868/rt11zj.jpg Модель на подствавке - совсем другое дело. Она как бы занимает всю площадь подставки и не выходит за ее пределы. А техника занимает объем, равный корпусу, и оружие там четко установлено в определенных местах.
  7. Что там на главной странице за надругательство над российским флагом? Ладно марин, но зачем само полотно поганить? И некрасиво, и нехорошо. Кто не знает, как флаг выглядит - http://gov.ru/main/symbols/gsrf3_2.html Вот такой вот эстетический вопрос
  8. Именно что от ствола -> http://img483.imageshack.us/img483/5868/rt11zj.jpg
  9. АМ выполняют все свои обязанности. Технический прогресс завел человечество в рабство к роботам и застою на долгое время, а потом к варварству. Так что лучше так, как при АМ, чем как при Золотом Веке Технологий. Такова печальная судьба человечества во вселенной ВХ40к - ну не созданы они для прогресса. Интересно, что Император, когда он пришел на Марс, они не разрушил все эти порядки, наверное опасался поворения порабощения людей роботами. так что нам оспаривать мудрые решния самого Императора :)
  10. По-моему, в текущей версии флаффбиблии как раз шрамов нет. Но на форуме было: http://www.warhammer40k.ru/forum/viewtopic.php?t=4929
  11. Что они там от кого охраняют-то, понять не могу. Про фр. - Старая Гвардия Наполеона - то же garde. И самое главное, тут заключен смысл. Они не охранники - они элитные войска. Перевод однозначный, никто не говорит Старая Охрана Наполеона, смешно же.
  12. Это вроде http://us.games-workshop.com/games/40k/spa...esy/default.htm
  13. IMHO, это такой стеб ГВшников над самими собой
  14. И повернуть его - тоже инженерная задача http://img456.imageshack.us/img456/329/tr53zt.jpg
  15. Ну и все равно, почему бы не убрать ее до лучших времен? А на тех, у кого поэмы, равняться точно не стоит :) Хотя мне пофиг, у меня анлим, но немного неудобно продираться через все это при чтении.
  16. Еще одна странная флудерная тема, так что прооффтоплю и спрошу о вещи, которая меня давно мучает, а именно: зачем такие большие подписи с картинкой-статистикой, которой там все равно нет, везде нули. И это ж чаще всего больше самого поста, а смысла 0. Объясните plz, в чем прикол.
  17. Abteilung 7, Verkehwessen, т.е. 7-ое транспортное управление военного министерства кайзеровской Германии. Это самое управление заказало в 1916 тяжелый танк целой группе германских заводов, и те в 1917 построили аццкий танк, называнный в честь заказчика A7V.
  18. Rogue Trader книжка есть в инете полностью Там еще Ленд Рейдер просто аццкий. Избранное: http://img385.imageshack.us/img385/6938/rt19jm.jpg ЛР, не для слабонервных http://img385.imageshack.us/img385/8846/rt28bo.jpg Еще ЛР http://img385.imageshack.us/img385/7908/rt35pm.jpg Марины http://img385.imageshack.us/img385/5378/rt48mi.jpg Емперор на Золотом Троне с капельницей, покой которого зорко блюдут Кустодесы.
  19. А у французов вот все нормально - Garde Imperiale И не менее счастливы :)
  20. Опять двадцать пять: О'Шова он, О'Шова! Про превосходство везде говорится. Все Тау других каст безпрекословно подчиняются любым приказам эфирным. А Фарсайт стал начальником, когда единственный эфирный в его армии погиб. Плюс, там еще скорее всего замешан его топорик-артефакт, который дал ему такие возможности.
  21. Марины часто для понта без шлема бегают. И, похоже, чем круче марин, тем меньше вероятность увидеть на нем шлем :) http://uk.games-workshop.com/storefront/ne...ze=A&Img=210488 наглядно видно этих самых понтующихся и нормальных, все вперемешку
  22. http://www.forgeworld.co.uk/acatalog/TAU_AIRCRAFT.html
  23. Это Экклезеархия так народу мозги пудрит, не более.
×
×
  • Создать...