fpv

То, что при выпуске фанатика от края отряда он (фанатик) не задевает отряд, который его выпускает, и не наносит ему ударов - это логично? Если отряд в здании, то край отряда - край здания. Соответственно, при выпуске фанатика отрядом, находящимся в здании, фанатик не задевает отряда и здания, а значит и не натыкается на здание.

А что мешает?

По третьему вопросу стоит добавить, что для бонусов за ряды в ряду должно быть не менее 5 моделей (хотя есть исключения).

да. ибо ваааг с генералом - это = 6 на анимосити, даже для юнитов, которые анимосити не проходят.

Классные орки и гоблины и сквиги :)))))))))))

Классные чукки :) Буду учиться делать технику для гобосов ;)

Покоритель небесов :)

Чудесо :) Радует :)

Наверное, в армии только самые любопытные и ловкие. Любопытные - пошли за ним, чтоб понять, на сколько дураселя хватит Ловкие - ловко прячутся, если он повернется (а менее ловкие за ним больше не ходят)

Исходя из Bait and counter-charge и Divert and survive , у меня сложилось впечатление, что байт - подставить свой отряд так, что бы потом контратаковать вражеский (при этом свой подставленный отряд может и держать чардж, и убегать - на байт это не влияет), а диверт - подставить отряд так, что бы вражеский поменял направление движения и не атаковал какой-то другой отряд.

Ну вот оно, основание :) По размышлению: Данный мискаст можно рассматривать как шаблон, так как хиты получает не юнит, а определенные модели юнита.

Если воспринимать как шаблон, то соглашусь, что получить должны все. Но какое основание воспринимать как шаблон?

Отчего отряд стабборный?

Что такое пандемониум не знаю, но мнение имею. Так как стабборн у героя, то отряд проходит брейк тест по своему лидерству с модификаторами.

Не обязан, нефрензевый герой должен двигаться совместно с френзевым юнитом, но сугубо за компанию.

А еще место трусливого героя должна занять рнф модель.

Вы уж определитесь, один или несколько ;) Правило мискаста эффект для монстра мага и окружающих их моделей описывает одинаково. А у других участников дискуссии какое мнение на этот счет?

Попробуем иначе. Допустим, в контакте с магом в момент мискаста был герой на монстре (я думаю, ситуация, когда герой на монстре атакует мага, а маг что-то может колдовать в комбате, и вызвать мискаст вполне возможна, причем почти в любой армии). Получат ли хиты и герой и монстр, или хит будет один на двоих?

Это все части одной модели.

Попробую уточнить, как я понял. То есть все основывается на том, что сначала мискаст не был применим к монстрам с мультирайдерами, а потом пытливый ум дизайнера лизардовской книги придумал, что скинк умеет кататься на стеге, но уточнить, что эта модель получает не один хит, а и монстр и каждый райдер получают по хиту (как нам точно известно) просто забыли.

То есть все основывается на том, что сначала мискаст не был применим к монстрам с мультирайдерами, а потом, когда он оказался применим, отразить это (как нам точно известно) просто забыли.

Если эта концепция базируется на "так принято" - то смирился. Мне скинков не жалко.

Сугубо по вдохновению :)

Заметьте, при шаблонном попадании огрести могут все, а при прочих идет распределение. Шаблона при мискасте нет, а вариант распределения я рассматривал. Но вординг, опять же.

При выпуске фанатиков перемещающиеся юниты останавливаются, флаеры приземляются. Все правильно.