fpv

BSB - не Grom, а Niblet, так что это не мешает Грому быть генералом.

Magic Resistance - это Ward Save, то есть на 1 всегда фейл. Так что 2+ в лучшем случае.

До броска на дистанцию чарджа юнит А может объявить редирект, пройти Лд тест и атаковать юнит В. Если тест не пройден, или редиректа вообще не было, то надо пытаться дойти до Б, соблюдая правила (с одним поворотом). Так как скорее всего это не получится, то можно воспользоваться советами на врезке (на полях?) стр 20 "Unexpected Problems", предлагающих считать чардж фэйледом (или что чарджа не было, но раз Б уже убежал, то этот номер не прокатит). Может ли эфирный юнит ходить через другие юниты?

Что-то я подумал, 40*40 :( Значит не прав.

Герой в отряде, что необычного-то?

Присоединяться можно, подставки одинаковые, поэтому просто в первом ряду.

То есть если класть шаблон от серидины своей подставки, то он не окажется поверх своей подставки? Изрядная абстракция.

Разрешает ли это правило, запрещающее класть шаблон на свои отряды?

Это уникальный вид хитов уникального юнита :) Уж очень это не похоже на шутинг атаки, так как наносятся они не на дистанции, а "внутри" отряда. Согласен, что на комбат тоже не похоже - фанатик в комбате не участвует, и бьет в фазу мува.

Отвечу в орочьей теме ;) Там это более в тему

Спасибо, похоже ЕТЦ - параллельная вселенная %)

Ага, ЕТЦ, такое ЕТЦ. Вероятно, скачу в сторону, все рендж атаки - шутинг атаки?

Интересно, почему?

Повторюсь. remembe и так далее ссылается на предыдущий абзац (или блок), где рассказывается про ограничение по количеству вундов в профиле и говорится "and any excess wounds are wasted". А оверкилл - эти самые "excess wounds".

Видимо, был не прав. На стр 45 "and any excess wounds are wasted", а оверкилл - это те самые excess wounds. Похоже, да - они идут в оверкилл.

Можно ссылку на правила?

Стр 45 BRB - модель не может получить больше ран, чем в профайле. То есть если у модели 1 рана, мультипликация не может сделать две. Стр 105 BRB - в результат боя идут "excess wounds", числом до 5. Например Без челенджа (просто направленные атаки) одновундовая модель получила четыре мультивундовых D3 раны. После применения "мультивундовости" это четыре раны. Комбат резалт - 1 рана. В челендже одновундовая модель получила четыре мультивундовых D3 раны. После применения "мультивундовости" это четыре раны. Комбат резалт - 1 рана и 3 оверкилл. В челендже двухвундовая модель получила четыре мультивундовых D3 раны. Применяем мультивундовость (четыре D3) - 1 (рана), 2 (две раны), 3 (две раны), 1 (рана) - шесть ран. Комбат резалт - 2 раны и 4 оверкилл.

Тут есть фото с рулеткой.

Ссылка есть, можете убедить warhammer.org.uk в своей правоте, я (и, наверное, многие другие) почитаю.

Ссылка есть, можно зайти на warhammer.org.uk, посмотеть заданные вопросы, данные ответы, и задать вопрос по другому.

Обсуждение на warhammer.org.uk завершилось (по крайней мере, больше суток нет новых постов) Результат: Таким образом, версия о том, что котел дает стаббор кхаиниту (а тот отряду) в некхаинит отряде не подтвердилась. Ориентироваться на старый фак никто не захотел.

... Орков, Гоблинов и Снотлингов, включая Ночных Гоблинов, Чорных Орков, Хобгоблинов, Гнобларов, ваще всех зеленокожых...

Версия с warhammer.org.uk Впрочем, может еще что надумают...

Пользуясь указанием

Вот вордин фака: Как само собой разумеющееся, тут говорится, что ассасин в юните получает стабборн. Кроме того, правила о том, считается ли персонаж в отряде юнитом не изменились, как и правило котла. Но с другой стороны, этот фак сейчас недействительный, а с учетом того, что GW в факах правит "да" на "нет" - говорить о логике факописателей нельзя. Возможно, как "само собой разумеющееся" это не включено в фак (повторюсь, правила особых изменений не претерпели). Тем не менее, если брать только дейстующие правила - то для стабборна не вижу оснований. Странно это :( По крайней мере, теперь понятно, откуда это растет.