fpv

Q: Does the Strength bonus from the Choppas special rule affect the strength of the Impact Hits from the Armour of Gork and Big Stabbas? (p33) A: Yes as, unlike Impact Hits from chariots etc, it is the brute force of the Orcs themselves causing the damage.

Стр 98, наверное

Связка пистолетов - Brace of pistols - Multiple Shots (2) Стр 91 рульбука.

Может, это поможет? Q: If a Wizard casts a spell that targets him then leaves the unit, will the spell remain on both the Wizard and the unit? (p97) A: No, once the Wizard has left the unit it will only target him. If he subsequently joins another unit, or rejoins the unit he has left, while the spell is still in play then they will benefit from the spell.

Зачем смотреть FW если есть Imperial Guard Attilan Rough Rider Command и http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...dId=prod1130551

Можно ссылку? С твин-линкед не путаете?

Кстати, кто-нибудь видел статистику идентификации оружия по пуле? С учетом того что пуля деформируется.

Ввиду отсутствия объявления чаржа, нет арки из которой чардж объявлен и чарджить некуда? Ок, убедительно.

У меня одни сквиги - оригинальные акробаты, а другие - бегут рядышком. Немного разнообразия и, если надо, можно поменять "конверсию" на более оригинальную модель.

"Пойдет в ту арку, откуда стартовал" - такого нет в правилах. Есть та арка, в которой объявлен чардж. "Как-то вот так"A charging unit's position when the charge is declared determines whether it charges into the front, flank or rear of the enemy unit. If the charging unit is in the target's frontal zone when the charge is declared then it charges into the front.

В которой объявил чардж?

Согласно странице 21, надо прийти в контакт с той стороны (арки), в которой чардж был объявлен. Рандоммувы чардж не объявляют. Страница 21 - в передвижениях атакующих. Рандоммувы перемещаются в фазу обязательных перемещений. Имхо, могут чарджить так неправильно.

Первое - ввести в бой максимум моделей. С учетом максимума - равное число моделей из отрядов. "Цитата из правил"The charge moves of the charging units must be made as far as possible to equalise the number of models fighting from each charging unit. Remember, however, that your primary goal is always to maximise the number of models fighting — it is acceptable to have more models fighting from one unit than from another, if to do otherwise would reduce the overall number of models fighting.

А мне предлагали. Но там была проблема с заказом, не брак, не пересортица. Файнкаст - слали замену без возврата.

По факу на байке Twin-linked Dakkagun

А прочитать правило? Щит брать с двурой можно, но в комбате он не будет использоваться. Против рейнджед атак - будет. Мне правда интересно, читать пробовал?

Видимо, я как-то не так понял, решил уточнить.

Внезапно, правило двуруч - Requires two hands, стр 75. [ Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд ] Если у модели есть спецоружие - она должна сражаться им, стр. 89. У чорков, как заметил Галахад свое спецправило.

21.06.2013 получил посылку от GW, отправленную 21.05.2013. Ровно месяц - стало лучше. Через дырку в коробке я ловко извлек баночку краски, не открывая коробки, естественно. Но все доехало в целости (кроме коробки). А вот посылка от фаерстрома, отправленная 19.04.2013 - где-то. Надеюсь, где-то в пути.

Работают оба одновременно? Как можно не проходить один DT два раза? А с "имением" никто и не спорит. Есть страйдеры - не проходит DT тест один раз (нельзя не проходить один тест дважды), есть мультивоундс - число нанесенных ран умножается, тоже один раз. Да я ваще и правила, и фак цитирую.

На какой странице рульбука описано правило малтиплвундс в первом случае, а на какой - во втором? А вдруг в рульбуке только одно правило малтиплвундс? В регенерации не нашел описания комбинирования двух регенераций. Зато там есть упоминание про "значение, написанное в скобочках после спецправила".

Как я понимаю, есть предположение, что заголовки большими жирными буквами в разделе спешл рулез - не названия спецправил, а что-то другое? Что именно? Кстати, многие описания начинаются со слов "model with this special rule ..."

[ Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд ] Малтипл вундс - одно правило. Нет там скобочек в заголовке. Значит, можно выбрать любое :)

Это разные спецправила. Они кумулятивны. Два малтиплвоундс - одно спецправило, оно не кумулятивно.

Это не верно, см. выше.