KiTe

Что означает ‘you can reroll hit roll and you can reroll wound roll’ у релика ДИ? Один куб на попасть и один на пробить? Почему не написали ‘single’ или ‘one’? Что подразумевается под ‘sequence ends’ на релике ПМ? :rolleyes:

Половину диорамы занимает ящик, который практически не задействован :rolleyes:

Боесёстры :rolleyes:

Подставка классная :rolleyes:

Думаю, может (не обратил внимание на стратагему в предыдущем твоём сообщении) :rolleyes:

МоП имеет доступ только к Малефику :rolleyes:

Пластиковая кавалерия в противогазах :rolleyes:

Требую Ересь 2.0: тру-СМ против говнопримарисов В)

Не проще было взять за основу Хэлбластеров?) :rolleyes:

Сционовский кулачок нелепо смотрится, имхо :rolleyes:

Раньше количество моделей в отряде имело значение, сейчас ты играешь 5-рыльной подставкой :rolleyes:

Меня там просто нет...)) В “скирмишевом” формате, который сейчас есть в 40k, количество моделей в отряде определяет количество ран в этом отряде и напрямую влияет на его строй/расположение на столе - а в новом Апоке просто большие базы... :?

Это уже было в ФБ - в центр «коробки» пехоты ставился юнит-филлер, так же и тут могут :rolleyes:

Новый вид проксей или Апок для нищебродов: берём одного мара и ставим рядом с ним D12 для отображения количества моделей в отряде: 5 или 10)) Прям как в HoMM :rolleyes:

Интересно, сколько по времени занял результат “до напильника” (если автор нарочно не спешил) :rolleyes:

GW позиционирует как “one single coat” после грунта :rolleyes: Тут не совсем “пролей” - краска чуть гуще проливки. Мне было интересно, насколько её можно использовать без других красок... В принципе, почему нет, если для игровухи))

Тут блэк темплара совсем не видно :?

Вчера посетил Warhammer World в Ноттингеме и попробовал новые краски. Для всех посетителей организовали пару столов, на которых были расположены поднос с загрунтованными штормкастами и поксволкерами, несколько наборов контрастов, фирменные держалки для подставок, ёмкости для воды и кисти. Хотелось попробовать разные цвета. Из общих впечатлений: - быстро красить собранную миниатюру достаточно неудобно, потому что, когда переворачиваешь, краска начинает стекать и скапливаться; - как и глейз, не прощает ляпов - если капнул не тем цветом (особенно - тёмным) на выпуклую поверхность, другой слой контраста не закроет его, и надо будет грунтовать; - чёрный понравился - интересный эффект; - белый не очень понял - ожидал большей контрастности, но, может быть, это вкусовщина и плохое освещение (настольных ламп не было); - долго сохнет, поэтому, если красить только контрастом, надо быть аккуратным с соседними деталями - краска так и норовит смешаться. Если набить руку, красить не “на коленке” и давать краске высыхать, никаких проблем не будет)) Вот что у меня получилось - красил в один слой в общей сложности минут тридцать и оставил сохнуть, пока гулял по Warhammer World, как вернулся, оборудовал импровизированное место для фото))

Это явно не про новых энфорсеров))) =)

Энфорсеры скучные и однообразные... Закос под тактикульность со сгорбленной позой и фонарём в руке под пистолетом - такое ощущение, что дизайнер даже боевики не смотрел... <_<

У орков нет родной краски =)

Как скажешь))) :D

Пссс... Шэдоуспир :rolleyes: