
HorrOwl
Куратор клуба-
Постов
28 184 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент HorrOwl
-
"Мы чувствуем твою боль"(с) :D Вх безусловно осиротело. P.S. Я примерно об этом же. Это тема не про вармашину. Это тема про изливание обидок на геве. Пока вы будете позиционировать вармаш как систему для тех кого обидело геве - будет продолжаться этот цирк с конями. Безусловно, имидж "обиженных злыми гв" это именно то, чего так не хватает игрокам в вармаш, судя по всему, раз это так ими культивируется и заботливо проращивается :D
-
В регистрации отказано.
-
Поднадоел. В "гонке вооружений" мне участвовать не интересно, поскольку во всем вармаше тока одна концепция вызывала интерес(толпа винтергардов). "тактика" и "разнообразие" вармаша это , в основном, придумать такое сочетание правил, от которого оппонент охренеет - мне также не интересны, игра очень сильно зависит от матчапов(неслучайно на турнирах 2 и более ростеров, это говорит об отсутствиии баланса). Мне интересно составлять один, "свой" ростер и уже им играть, импровозируя на столе по ходу дела. Вх для этого подходит лучше. Особенно сейчас, когда вышла 6ка. Кромке того, "армия в вармаше" это сборная солянка и лоскутное одеяло, рандомный набор минек. Армия в 40к выглядит солидно... ээээ.... как армия, собстнно.:) То, что было по вм стоит покрашенное на полочке, радует глаз, никто не мешает сыграть с кем-нить позже.
-
Давайте ьбез этого нытья "как меня несчастного геве обидело", а? Вы рекламируете систему. Ну блин опишите ее так чтобы в нее хотелось играть не потому, что вас гв якобы кинуло. такое ощущение, что попал на конкурс "кто на гв больше пожаловался" Вармаш - это аккумулятор протестных настроений? Или это интересная игровая система? пока похоже на первое.
-
Демоны на массмонстре - 2 лоча, 4 дп, пару коробок плагбиреров и культисты. Тысяч 13-14 Сороковник он разный бывает, ага. Некроны в принципе, вполне бюджетны. Цены высоки у армий на массе дешевой пехоты в сочетании с массой дешевой техники - иг, дэ и так далее. Впрочем, топикстартер вполне может этого не знать. :rolleyes:
-
Кстати, я считаю, что совсем незаслуженно забыты танцы с бубном вокруг секундомера и отсутствие покраса, являющиеся неотделимым признаком сроллера. Первое - новичку уходящему в вм полезненько знать про основное развлекалово. А второе отличный показатель подхода к игре в миниатюры вообще. [ Добавлено спустя 4 минуты 12 секунды ] Насчет разнообразия - то что в вм называется другим юнитом, в вх - опция отряда. Несложно догадаться за счет чего это якобы разнообразие достигается( яркий пример - ганты со спайнфистами, ганты с девурерами и ганты еще с какой нить хренью в 40к один юнит, а в вм - 3 )
-
Я тоже говорю- что каждый раз начинать эту историю заново не интересно. Придумайте уже что то новое, а не набор повторяющихся из года в год мантр. Первый раз было интересно на них отвечать, второй раз уже не очень. Третий и четвертый? Ну в пень. Эффкту ноль, все равно потом будешь делать вид что ничего не было как сейчас, например.
-
Про " вариативность" , " баланс" и прочее вармаша, кстати, было уже все высказано и не раз. Последний раз это обсуждалось по ссылке, приведенной в начале треда. Но нет, паттерн сменить нельзя, каждый раз делается вид что предыдущего не было и эта канитель постулируется снова. Почему бы проповедникам, для разнообразия, не ставить ту же пластинку сначала, а попробовать, для разнообразия опять таки, начать беседу там, где она закончилась?
-
Классически пошло - сроллеровцы хвалят своего проявляя корпоративную солидарность, остальные , по большей части , крутят пальцами у висков. Отрадно наблюдать как каждый , кидающийся грудью на амбразуру, вроде автора, считает что он пишет что-то новое и считает зазорным знакомиться с опытом предшественников и, видимо, думает что ему будут заново постить то что уже было запощено. Я уже молчу о том, что о сороковнике рецепиент имеет крайне смутное представление , примерно на уровне преданий и легенд
-
И ты брут нуб? :D
-
Ну, я лично не против, почему бы и нет.
-
Не видел там аргументов, одни аксиоматичные утверждения. "патамушта лучше". Причём, что характерно, все эти пункты уже давно обсуждены, причём не один раз, но нет, по граблям потоптаться всё равно надо. То есть, лапшу на уши навешать не получится - потому не ЦА? Весьма... откровенно, хехе.:D Типа, если бы я не был знаком с вармашем, то идея бы прокатила... У меня , как я уже писал выше, претензии скорее к играющим в "игру про роботов". В основном потому, что они считают себя проповедниками, набирающими паству, борцами с системой и прочее и прочее. Я не понимаю , зачем вы это делаете. Причём, что характерно, набрасывают каждый раз люди из одной и той же тусовки. Парадокс, нет? Почему нет набросов от украинцев или, скажем, беларусов? Ну и, вообще, лучший способ вовлечь это явно не"бросай это говно, в которое ты сейчас играешь и иди к нам, мы играем в правильную игру". Подобное поведение вызывает отторжение и первая реакция это отнюдь не "ой, а давайте посмотрим, что там за такой вармаш".
-
Да кто тебя анафеме то подвергает? Опять мантры пошли? Вот ты кропал статью, описывающую преимущества вм над вх, а когда настало время диалога с играюим в вх идёт "повторять как молитву", "подвергать анафеме"... пфе. И это все аргументы? Как-то... неубедительно. Да ну? Я, вот, играю в вх. Как и Войс. Неужели статья, показывающая всю могутность вармаша перед вх недостойна нашего внимания? Для кого пишется статья? Для вармашинистов? Их вроде агитировать не надо, они и так в вм играют. Для игроков в вх? Ну вот я играю в вх, ты говоришь что я не аудитория.:( Для кого тогда? Или это аутотренинг в стиле "ежик сильный"? Та разве ж то турниры... Так... межусобойчики мелкие.