Pax

чтоб лэшить под чардж берсаков и собсна дп... да и просто с маркеров сгонять.

вот именно при такой :) это твои домыслы. я такого не говорил. моя трактовка такая же как ваша. я лишь пояснил вот тут: не возржаю. потому и задаю вопросы по правилам- во избежение.

ААА! отлично :) Тяжело в учении- легко в очаге поражения?

варптайм- понятно. а зачем на такой формат ветер?! ведь дп в хтх и так убьет много что. кого сильно бояться? (тем более что дп -2!)

есть такое. я и не говорил что ВЕСЬ фордж таков. но особый накал он как-то свойственен. играть с ландухами, которые такое позволяют- смешно конечно, но как-то моветон... при подобной трактовке правила- действительно легко можно не позволить бладоводу сделать бросок.

без потерь скорее всего никак. но 3 пачки облей (если их 3, а не 2 + деф) это много по очкам. и мы вполне можем себе позволить стрелять по ним много чем. преды, дреды, байки... болтеры, в конце концов :) а то что обли убивают преды в лоб-уже неплохо для нас. ведь пробивать для пня на 5+-это не очень феерично... раньше- навряд ли... ведь, если не растягивать войска у облилэша (а это, само собой, не стоит делать), мы , будучи фастой, можем въехать на рубеж раньше них обычно. у нас 6", у них 2д6"... Хотя тут: а) как повезет б) вопрос глазомера :) [ Добавлено спустя 57 секунд ] Ну и да, ты прав: глупость оппонента (а даже и не глупость, а , порой, невнимательность к деталям совсем сбрасывать со счетов нельзя).

Волшебно сказал :) поправить бы [ Добавлено спустя 14 минуты 58 секунд ] Вас спарили в Москве? Это круто :) Я всегда любил такие приколы- ехать туда чтоб играть с Сиги! :D

я выигрывал и у тех и у других. Мой ростер: Мефистон (сюрприз! :) ) 2 по 5 ассолтеров в ринах ассолтеры в поде фуриозо в поде ДК дред в поде ДК в ЛРР 2 по 2 АБ 2 преда с лазками капеллан-элитник 1) ХСМ мега-проблемы не представляют. облей поубивать предами. мефистон убивает практически все что угодно, если не подставлять под лэш(а хулл лр это позволяет). дк- второй ударный отряд, вырезающий, помимо ДП все без потерь. ДП- тоже :) но с потерями... 2)Фейткрашеры- дреды вяжут крашеров (собсна, это самый сложный момент игры), фейт, само собой, игнорируется. еще можно прийти к фейту фуриозой. на практике- ничего он не делает дреду с 13 лбом. и самое главное(!): 3 по 5 плагов убили мефистон (2) и ДК (1). То есть, как ни парадоксально, самые дорогие отряды убивают самую фигню... НО- скорящую фигню. В итоге- догнать рины у демонов критически нечем и по маркерам победа. Фастовые рины (и преды)- это наше все. Не забывайте. [ Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд ] В теории, можно убивать фейта Асторатом довольно эффективно, но это уже совсем другой ростер...

получается так. просто я хз как на фордже принято. подумал что имеет смысл разобраться в правиле прежде чем пользоваться.

Проблемы нет. Танкшок, как и таран, само собой, делается в мувмент фазу ОНЛИ. Так что для чего использовать стар енжайны-решать вам, но точно не для этого. а что, был такой срач? интересно, кто бы мог заявить возможность шочить в фазу стрельбы...

а 3 дреда и терми эт нормуль?

дорого, собаки. щас и просто машинка неплохо так стоит.... [ Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды ] гидры, конечно, неприятны. но можно буститься ведь и за холмик или руинку. благо, величина буста позволяет.

Ну вот, умные поняли... Остальные сначала пишут, потом вспоминают что там на РоЕ было. А народ между тем играет, народу вроде нравится. Демоны вроде побеждаются.... Короче, армия, кажись даже помобильнее эльдар (36 дюймов- не хухры...), а мобильность в 5ке- она важная.

согласен, правило странновато в своей неоднозначности трактовки. Но уж если сказано что перебросить можно ЛЮБОЙ бросок (причем указаны ооочень экзотические типа 2х кубов зараз (Лд) или скаттера), то да, и этот тоже. другой вопрос, что смысла мало :) переброс-то один всего.

и правда! потому что задает вопросы! подонки, как они могли, куда катится мир, ... еще какая-то чушь про какая молодежь пошла... ааа, у вас флешмоб :) тогда все ясно.

:) Это само собой. Только, как верно заметил Грейв, при такой трактовке, кто ж его тебе доверит? ;)

Нетнетнет!!!! не пиши такой ереси! щас наловишь минусов в репу, ведь невероятные гении теорхаммера уже все-все изучили и постановили что совершенно невозможно играть новыми ДЭ. Так чего и пробовать бессмысленное?! [ Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд ] ну на РОЕ Питер вполне ничего так отыграли... Если б не волки (ну с этими все ясно :) ), все шансы на победу были бы без вопросов.

не соглашусь что способ идиотский: 1) Это открывает невиданные тактические возможности :) 2) Чем это хуже броска на перехват? 3) Ну уж если бэково это правило объясняется предсказанием-то, сорри, все отлично и логично! не убавить, не прибавить... [ Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды ] ну про прием и правда не очень четко все... ведь, на самом деле, не ясно кто бросает этот куб и почему у меня на него(бросок) есть какие-то права....

Мдя, правило кривовато....

Согласен, про то и думал, когда писал вопрос :) Ведь справедливо и спросить у оппонента: "Почему ты?". Можно сказать что оппонент, вызываясь кидать куб, нагло читит против меня, не давая мне пользовать законную абилку! Что значит не позволит?! И что значит судья не даст? Основываясь на чем? На их представлении о честности? :) Или противник просто будет драться со мной и отбирать кубик? [ Добавлено спустя 1 минуту 11 секунду ] Я тебя правильно понял- пользоваться абилкой Корбуло по правилу- чит? А с человеком, который кастует Эльдрадом 3 раза ты бы тоже после такого не стал играть?

вот оно что.... перебежчик?! :)

Боюсь спросить, но попробую: отыгрывать Слаанеш сложно будет?

Сказано что можно использовать вообще на любой бросок , причем любого вида кубика (включая даже скаттер)! Возник вопрос: могу ли я перебросить кубик, определяющий будет ли 6(7) ход?

Есть пара вопросов: 1) Что-то было у них? Огнемет? Мельта?.... 2) Фист не дал? Если нет- то по какой причине?

не важно с чем они. техника всегда получает повреждения индивидуально, без перекладывания. так что можно брать и одинаковых со спокойной душой! :)