Pax

Мама миа... ну и фото. а в игре орками- ну ты прууушник :) Хоршо против меня тебе так не прет! или это пока?... O_o

не имеет. и самое главное: ЗАЧЕМ ЕМУ ПОНИЖАТЬ ЛИДАК?!

Неверно :) У меня эльдары. :)

ну вот это, кстати, тоже вполне вероятно :) жаль только что срачи могут продолжаться с таким решением...

ИМО новый кодекс стал гораздо интереснее. Тупо больше выбор юнитов. Больше нужно думать. Массмонстра не заселяет столы больше (самое аллилуя!) Да и с паверностью все в поряде. Так что он неплох, что и говорить!

Окей, в 101й раз: я дырок не ищу. Если многоуважаемые форумчане абсолютно уверены в том что, раз уж им (непонятно, кстати, почему они так решили) все кристально понятно, то остальным тоже все понятно! А вы не задумывались что правило может быть реально непонятным? и ответ- неочевиден?! Я НЕ ЗНАЮ как это работает, но отношение типа "аааа, я хз , но пусть будет так чтоб выгодно мне, ну просто чтоб мозг не сношать лишний раз!" мне претит. Я желаю разобраться. Есть конструктив (не чушь типа : "да по-любому пацанам все понятно! че ты, самый умный?!" , а реальные мнения, основанные на ... Да хоть на чем- нить!) - прошу высказаться. Нет- не засоряйте тему. Просто играть тоже нужно по каким-то правилам. Договариваться- это хорошо. можно договориться и про 3+ фнп и про 5+... только есть договоренности , а есть правила. Вот хотелось бы понять как это по правилам работает, а уж во френдли решить можно всегда.

Ну то есть к сержантам это никакого отношения не имеет? А вот насчет имени-да, все так. Тогда Мефистон пятчится липером.

Блин, ну ты как бы почитай тему немного! Это была ирония , ага... Господи, народ, ну сколько и каких смайлов нужно ставить чтоб было понятно что человек несерьезен?! Я как раз не согласен с возможностью такого использования СЕ.

не катит. нет слова ТОЛЬКО =) поэтому подразумевается "Во время своей мув фазы (но не только!)"!

1) собсна, за абсурдность я это и написал. ну да ладно, про дп это все равно не более чем полемика... 2) повторяю 100й раз: я так делать не пытаюсь. но послушайте себя: "мне не нравится!" или "по-моему, не так!" (то есть по правилам никакого основания так не делать нет) , "поэтому это чертова читня!" Я хочу лишь аргументированного мнения -почему нельзя? Или хоть почему можно? Пока совершенно непонятно легитимно ли так делать. И домыслы из голов, стеб и показывание "абсурда" не помогают разобраться. ЗЫ: а посчитали бы вы абсурдным перехват ини, не будь про него отдельно написано?

спасибо, Кэп =) [ Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд ] хорошо бы... но это только по "воображению". по правилам, если ты что-то перебрасываешь, то это все еще тот же бросок. и нельзя отыграть результат броска ДО переброса. [ Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду ] атлична! а любой с миней дп в кармане может лэшевать отряды! причем даже если не играет в эту игру. просто подошел к пацанам в клубе, кинул тест и подвигал все что хочется.

ни с одним словом не поспорить! :) кроме одного момента: "сангв. номинатив" не ведет сквад. это просто особенный его член. ведь парень с мельтой не является спешиал. чаром :) вообще сложно определить кто ведет, например команд сквад! например, вот ты говоришь что лекарь в гвардии- чар. А если я возьму чемпиона туда? :) Кто теперь чар? Или их два? да, тут по-прежнему непонятно... индепами не назвать... а вот ведут ли они сквад из самого себя? =) ЗЫ: а можно точный вординг того что считается спешиал чаром (по РБ)? просто на работе нет под рукой ничего с правилами...

от есть та же фраза без онли уже не запрещает тебе этого делать?! :)

я это слышу про каждый вопрос про правила. ГВ сначала выпускают сырые кодексы, а потом , конечно, удобно говорить что они "не предплагали..." особенно если ты не игрок за бладов :) а мне вот обидно :( Боян, проходили уже в середине темы... [ Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд ] ЗЫ: народ, харэ изображать какие вы клевые и смешные! не понятно ни черта как работает правило. все тут же сделали вид что ну им-то понятно, они ж гении, а остальные-читня и только засоряют комьюнити =).

такой вопрос тогда: что есть персонаж? такого игрового термина нет вроде. персонаж ли стракен? а обычный полкан? с индепами все ясно. они-персы. а вот что с остальными? если сангв. прист-это чар(ибо индеп), то почему подобный прист в онорах не может им быть? или может? :) мнения? никто не говорит про "героев", разговор про "персонажей". ЗЫ: опять фейл с терминологией? :( ГВ жгут....

а каков вординг? кого назначает липер в качестве "афтер ми"? хку? индепа? модель?

с болтера и чейнсворда. они вот не против :) жжешь, подлец! =) [ Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд ] комрад, я , как бладовод, мечтал бы найти тут прозрачность! :( но увы! просто игрок. никак не уточнено какой. это, несомненно, продолб ГВ, но тем не менее...

Опа... ну про игрока, ходившего вторым- не сказано :( это ты придумал. а вот само слово плеер ЗАПРЕЩАЕТ сторонним людям кидать кубик. это становиться интересно :)

вводить новые крутые правила и термины- это 5 :) и вообще, уже сама формулировка "не давать бросать кубик" -она феерична! То есть просто разобраться в правиле не получается?! если правило указано нечетко- необходимо согласовать хоумрул некий, иначе это выглядит так: "Я не знаю как работает это правило, ибо РБ его четко не обозначил. Посему, если оно не в мою пользу, то читня, я не играю, сапогом, ..., и поехали..."

черт побери! теперь и я жду! :)

абсолютно согласен. но подумайте: нам, если ростер не на 30-40 ассолтерах, идти к врагу тоже не обязательно. стоим и перестреливаемся с облями... они тупо дороже. даже если убить 6х за 2-3 хода- профит. они-то тот же ЛР не убьют, скорее всего.

может даже сегодня увижу- передам обязательно. а ты когда назад? спойлер дай: выиграл игру-то с орками? :)

это само собой. толкьо вот не понял- почему они стреляют первыми вдруг?? шанс на первый ход +- равный, спрятать что 3 здоровых обли, что танчик лбом примерно одинаково по сложности...

double that

да и считая, тоже :) ЛРР хороший танчик. в случае ДК есть смысл менять его на обычный. подумываю над этим сам...