Guu

Давно так не радовался и не смеялся, дарки с репитерами плачутся на паверность луков :) Извини, что утрирую, понятно, что ты просто сравниваешь ...

Клепа, не трожь контент. Шпайш машт флоу

Я категорически одобряю этот ростер, ведь в нем 7 пул чойсов из 5! Если б я мог, я бы тоже таким играл. По худому и улыбчивому сделал себе заметку в личный десуноут.

Пожалуйста, в две темы. Про 9ку и про 6ку. Кому охота понастольгировать по HOothСB, лесопилке, слоненках 2го поколения и баронских ростерах - пусть делают это в отдельной палате.

http://www.the-ninth-age.com/news/

Зая, я сыграю с тобой в Фуриона, давай.

Почитай их бистменов. И не нужно забывать, что многие отряды заиграют новыми красками из-за нового рульбука. Копья с КБ против кавалерии (и просто отряды с КБ) - это уже причина брать копейщиком многим армиям. Измененные правила на кавалерийские копья заставляют кучу отрядов сверкать новыми красками. Перри на 5+ - тут и говорить ничего не нужно. На самом деле откровенно слабыми, несоответствующими своими статами и правилами своей цене, является очень небольшое количество юнитов в любом армибуке. Просто всегда есть самые сливки, элементы, которые на голову выше остальных, всегда попадающие в ростер вперед остальных. Если ослабить этих фаворитов - много кто подтянется до конкурентно способного уровня автоматом. Этот способ гораздо проще и эффективней, чем подтягивать орковскую кабанницу до уровня павера демигрифов.

Ну-ка посмотрим, как там Манфреды цеплялись за десятки. http://app.torrentoffire.com/#/tournament/...teamleaderboard | 96 | 11786 Degiorgio Daniel Malta , Malta Vampire Counts | 94 | 8792 Gmyrek Marek Poland , Poland Vampire Counts потом идет итальянец без манфреда 91 очко 90 | 9822 Wennberg Christian Sweden , Sweden Vampire Counts | 89 | 7827 Castren Julius Finland , Finland Vampire Counts потом ирландец без манфреда, 84 и дальше Клепиков Константин тоже без него, 79. Но ты, конечно, прав, ростер только для 10к.

Итого - Манфред балансен в жестких рестриктах на одни армии и +300 очков на другие армии. Это хреновый внешний баланс. С точки зрения внутреннего баланса ты еще лучше написал - куда ни плюнь - везде нужно взять магии, без смерти никуда... приглядись, и ты заметишь, что только что отлично аргументировал мастхевность Манфреда в любом вампирском ростере, который хочет быть надежен и универсален. Это и называется - ОП. У нас реально получается разговор слепого с глухим об одном и том же.

А Теклис по твоему балансен что ли? Или берем к нему блендера. Рестрикты построены так, что Маннфред дороже любого другого лорда. Манфред по рестриктам стоит как два блендера. 80% ростеров - это Маннфред. Расскажи, как именно построены рестрикты так, что выгодней брать Маннфреда нежели любой другой расклад по чарам - разве что кроме эфирного спама? Еще раз - я уже не раз пытался спорить с людьми, которые не понимают, почему варлоки должны быть по 35, коляски морталов не должны быть в корах, а ДП не должен быть анбрик. Все мои аргументы разбиваются о два нерушимых бастиона: во-первых люди всегда видят только, как порезали их, не замечая, как порезали друзей по цеху. Во-вторых люди искренне привыкли играть той выжимкой павера, которую оставляют им текущие ЕТЦ рестрикты, и негативно относятся к понижению общей температуры по палате. Ни тот, ни другой бастион моему мозгу недоступны, поэтому я обычно отступаю с парой жалких саркастичных реплик. Как и сейчас пытаюсь.

А, ну если рассуждать с позиций, что Манфред балансен, крипты тоже, ничего с ними делать не нужно... то да, вопросов больше не имею. Я надеялся на взрослую дискуссию, а получил еще одного Кирю. Ты прости меня, я не зла, а по глупости.

Погоди, погоди, то есть порезали манфреда, криптов, баньшей, хексов... а все равно они круче остального? Значит нужно резать еще :) Я бы посмотрел на грейвов с 5м перри и новым банановым КБ. Варгейсты по 43 пока крипты по 42... уже можно подумать? Еще нет?

Это не ответ)) Лично мне не нравится сама механика криков, Которые прячутся в одном юните и кричат в другой. Если крикам запретят кричать не в свой комбат - забирайте обратно своих баньшей)) я надеюсь, шведы так и сделают, а рарные баньши это просто временная заплатка.

Совсем не всем. Стоит она теперь 60, а не 95. На 10 очей дороже орла. С баньшами точно нужно было что-то делать, тут шведы все понимают верно, не факт, что это решение идеально, но оно и не хуже того, что сейчас. Ты все еще можешь брать их в ростер парочку (120 очей), прятать за холм от мислов и магстрельбы, выводить против бивней, когда прилетят. Скажи, Клеп, мне интересно даже - ты бы предпочел такому решению засовывание баньшей чемпионами в новых скирмишовых врейтов? Вроде как и суши самой баньше, но вложение по очкам выходит куда дороже.

Получается, что воины несут где-то на 15-35% больше дамаги , теряют на 10-30% больше своих вундов в пересчете на очки (не на модели). В плане чистого комбат потенциала воины выглядят лучше, но незначительно. Мув, ИТП, страх, инстабилити - играют в пользу леттеров. Опять же КБ по чарам - такое КБ по чарам... Говорить, что воины лучше, я бы не стал. Хорошо бы посчитать пухлов, но лень. P.S. edit: на самом деле я начитерил от лени. Считал только первый раунд, где у леттеров 5я сила. В затяжных боях воины будут наносить еще больше дамага, где-то в полтора раза больше леттеров.

24 льва против 18 воинов и 22 леттеров (все по 8 в ряд). Воины со львами наносят друг другу по 10.4 вундов. Летеры ловят 6,9 вундов, наносят 7,08. Наблюдается дружественная аннигиляция, в случае воинов она идет быстрей на 35% где-то.

Против 8 пухликов 23 летера и 18 воинов: Летеры делают 4.4 вунды, ловят 7.21, летят в 2.6 по вундам, ведут в банер, кидают инстабилити с минус 1.6 +- чарж (тут уже непонятно, кто кого зачаржит). Воины делают 5.3 вунды, ловят 5.9 вундов, летят в 0.6 по вундам, сводят к ничьей. Дальше пухлы прожуют и тех, и других.

Пока что посчитал, как держат чарж 4 демиков равное количество очков воинов и леттеров. Вышло так: 1. летеры сносят 5.79 леттеров, ловят в ответ 2.6 вундов, от 18 леттеров остается 12, это по матожиданию стедфаст, если нет, то влет в -3 (3 вунды + чарж минус ряд), средний бросок 7, уходит еще 3 леттера (2 под герольдом, 1 под грейтером/принцем). 2. воины сносят демикам 4 вунды, ловят в ответ 5.91 вундов, сливают в 3 (2 вунды и чарж). Это 5 лидак, 6й под генералом. Пошел дальше считать.

Это по 18 очей. Итого имеем за 18 очей различий лучше у воинов: тафа4, иня5, атак2, пирсинг, сила 5я всегда, не только в первый раунд, 4й армор вместо 6го. Лучше у летеров за 14 очей: мув5, КБ, страх, ИТП, варда, резист. Ой, забыл - инстабилити! Теперь нужно взять каких-то оппонентов и посмотреть, кто как с ними дерется. Предлагаю демиков, пухлов и львов, пойдет?

Давай. Поскольку ты намекаешь, что они клевые, дай их закачку. Можно, конечно, взять голого воина хаоса, он стоит ровно столько же, сколько бладлетер, сравнить так. Но я подозреваю, но голый он не самый правильный. Как будет правильный? Андивайдед с алебардой? Со щитом? С двурой? Какая-другая марка?

А он летерами танк убил.

Ну покажи мне клевые коры у воков, поговорим о них.

Ты точно в курсе новых коров у воков? :D покажи ростер. Что там не фонтан у демонов в корах? Плагиат, хороры? Новых летеров тоже интересно посчитать. 2киря: пока, из того что я вижу: ругать. Пробовал ростер составить, а потом оппоненту тоже?

Но ты можешь брать обратно ДП Нургля и смеяться над новым банишем... вейт... тебе же это не нужно :)

Видел я, как демоноводы скучают по этой табличке. Жвал, как кинул привычно 1-1 - на секунду сбледнул с лица и уже открыл рот для очень русского языка - а потом расплылся в лыбе.