Guu

Уменьшение вероятности каста дорогих спеллов качественное - вот, что важно, по крайней мере для опытных игроков. Шанс 75-90% и 50% - это гигантская разница. Добавь еще значительное повышение шанса задиспелить. Она все же не прежняя по комплексу причин, озвученных выше. Разница очень существенна, это банально математика говорит. Главный недостаток твоей системы - он не мешает игроку с СуперСпелом продавливать тот на всех 6 возможных кубах с достаточной долей вероятности, чтобы использование этой тактики во-первых оставалось ноубрейном, во-вторых - работало в большинстве игр. 5 кубов делают для этого больше, хотя есть мнение (далеко не большинства), что и этого недостаточно. Твоя идея просто отменила иррезист - но лично я считаю, хоть это только мое мнение, что большинство хороших игроков не будут делать ставку на всю игру на 30-35% шанс иррезиста. 2Носогрыз: браво

Так тут ведь вот что. Тут теплое с мягким. Те, которые на ЕТЦ, которые 5 кубов ввели, и даже те, которые хотят ввести 4 куба - они про свое. А ты со своей идеей - про другое. У вас мало того, что разный уровень - у вас банально цели разные. Я думаю, что если б ты правильно сформулировал свою цель: "Я хочу победить иррезист, потому что он мне не нравится" - никто бы и не пикнул, все бы признали, что твой способ лучше ЕТЦшного. Но люди-то грешным делом подумали, что ты хочешь сбалансировать магфазу - как хотят этого етцшники. И глядя в этом ракурсе увидели, что твоя идея для улучшения баланса в магфазе подходит фигово. Я еще раз повторю вопрос, который задавал уже не раз кажись в этом треде, ты сам-то как думаешь, чего они добиваются в первую очередь, вводя ограничение в 5 кубов?

Это есть не факт, а исключительно твой домысел. Попытайся это понять. Также хорошо бы понимать качественную разницу между идеями klp и правилами ЕТЦ. А если еще и понимать, что большинство людей, играющих по ЕТЦ - играло также и в анлиме, играло поболе вышего, разбирается в игре лучше, и выбор в пользу ЕТЦ сделало осознанный - было б вообще здорово. Уж про то, что можно играть и по ЕТЦ, и в анлим, и в другие замуты - в разное время по разному - я даже и заикаться не буду.

Отлично, уже два защитника идеи, походу даже знакомые. Тогда вопрос - сколько игр было сыграно по предложенной схеме, каков результат, не поверхностный, а так, чтобы с разбором? Если вы, ребята, не хуже всяких етц, докажите это таким же уровнем компетентности и ответственности по отношению к своим идеям.

Я правильно понимаю, главную проблему магии автор видит в иррезисте? Автор неправ или автор играет за гномов.

Ну это скучно. Никакой интриги, просто сашина желчь :(

Вы предысторию давайте, кто как обгонял, подрезал.

1. Да 2. Нет Я беру твою логику и применяю ее к другим случаям. 1. Магшмот носит только чар, но в следующем предложении говорится про модель. Значит носитель, к которому применяются правила - есть модель чара. Маунтед чар - единая модель, ты сам это говоришь. Где есть разрыв? 2. Есть магшмоты и заклинания которые тоже описывают свой эффект применительно к модели, примеры тебе привели. Что с ними делать будешь? Работают также как твоя молитва - на всю модель, вместе с маунтом? БРБ рулит.

How the hell should I care? Ты сам сказал, что для магпредметов прописано исключение, хотел даже в БРБ посмотреть. Спору нет, там говорится про wielder, bearer, character. Также там говорится про model. Далее мы применяем ровно твою логику - вуаля. Я прекрасно понимаю, насколько это натянуто. Но по твоей логике это так и есть. 1. Usually, only characters can carry magic items. 2. Each model can carry one of each type of magic item ..... -> character = model ..... PROFIT Таких примеров в общем немало. 5й бист тоже говорит model. Мужики-то не знают! Про стегадон хелм Антон тоже правильно сказал - там четкий +1 к model's armor save'у. В общем, скользкая это дорожка, не стоит оно того :)

Еще как могут. Только лорд нужен, чтобы с чозенами говорить. 2 орла + лорд - это чозены, занятые на всю игру, особенно, если мортал вовремя не выведет БСБ из отряда. А трикины/тримен под тафной прекрасно говорят со всей остальной армией мортала.

Автор походу не уловил основной локомотив ограничения количества кубов.

Привет-привет, мой любимый автор :) Угадай, где ты тут накосячил :)

Поищи эту страницу, Саш. Найдешь там слово model, и не раз, в том числе в разделе магвипунов.

Тень зловещую редакции седьмой ощущаю я.