Проведем лично мой субъективный анализ. Не претендую на 100% правоту, но думаю ход мысли вполне логичен.
Чем был вызван переход к колющему клинку? Колющие клинки согласно В.О. Шпаковскому да и большинству историков и реконструкторов получают наибольшее развитие в т.н. Готическую эру - XIV и особенно XV века. Здесь появляется готический меч, которрый по сравнению с романским имеет все более узкое и острое лезвие. Пока к XVI веку не мутирует в шпагу.
Меч теряет рубящие функции ибо сплошной доспех, сформировавшийся к тому времени было очень трудно разрубить. Таким образом появляются всяческие специализированные клинки, например меч-кончар с трех- или четырехгранным клинком, почвившийся в XV веке.
Тогда почему постепенно мир опять возвращается к рубящему оружию? Са[эх жаль]м, пехотным тесакам, палашам и тому подобному? Да потому что огнестрельное оружие нивелировало роль латников. Шпага становится символом офицерства. Да и то не всегда. Французский генералитет предпочитал сабли.
Теперича обратимся к таранному удару. Ибо меч мечом, но капитан явно не фехтует с некроном в относительно статичной круговой области поединка, в которой махались рыцари. Как вели себя рыцари при сшибке? Шли ли они на таранный удар с мечом в руке? Нет. Использовалось кавалерийское копье. Опять обратимся к истории.
У восточной кавалерии копье конкурировало с луком и саблей, но в средневековой Европе оно было основным оружием всадника. В бою на копьях преимущество получал тот, кто доставал дальше, потому рыцарские копья постоянно увеличивались, достигнув в итоге 440 см длины при весе в 4 кг и больше. Если легкая кавалерийская пика доставала всего на метр впереди головы коня, то европейское копье — на 2-3 метра.
Наносить столь длинным копьем удары уже стало затруднительно, и, как и в случае с сариссой, всадник мог только направить удар. Особенно это проявилось в XV веке, когда с распространением пластинчатых лат, кавалерийское копье, как и пехотная пика, в боевом положении стало упираться в ток кирасы. Да и без кирас, — сама европейская посадка, будучи максимально прочной, что необходимо для боя на копьях, не позволяла всаднику поворачиваться в седле. Рыцарское копье действовало при курсовых углах плюс-минус 45 градусов.
С XIV века копья начали склеиваться в виде полой трубы и получили конический щиток, защищавший руку. Полые копья весили меньше, и ломались легче, что при упоре их в ток приобретало особую актуальность. Выражение «ломать копья» с этих пор стало синонимом рыцарского поединка.
Вот он. Главный фактор. Третий закон Ньютона никто не отменял, физика действует все также. Главное было попасть, а потом сила удара шла на поражение противника и перелом копья. Дабы не навредить владельцу в почти 40-50 киллограмовом доспехе, на боевом рослом коне также частенько защищенном броней и пущенным в галоп. Импульс такой дуры был весьма страшным.
Меч на рисунке явно романский. Космодесант вообще предпочитает оружие ближнего боя из Романской эпохи. Итак меч колюще-рубящий, с силовым полем. Обратимся теперь к нему.
Силовое оружие окружено разрушительным энергетическим полем на протяжении всего клинка или навершия оружия, что позволяет ему разрезать большинство типов брони, не говоря уже о незащищенных участках тела. Будучи обесточенным, большинство видов силового оружия может служить в качестве обычного холодного – полезное свойство, когда энергетическая батарея иссякла или её использование чревато опасностью.
Итак мы имеем удар на скорости, плюс рубяще-колющий клинок, плюс поле практически аннулирующее эффект брони. Не будем о шестой редакции. По классическому беку таким клинком можно было вскрыть и терминатора.
Обратимся к некронам.
http://www.games-workshop.com/MEDIA_Custom...C01_873x627.jpg
В большинстве случаев у них одинаковое строение тела. Привел картинку лорда ибо свежеватели покрыты дрянью всякой. Качан, грудина, поясничный отдел позвоночника, таз.
Высота мотоцикла с седоком примерно равна/чуть выше стоящего мара. Некрошка где-то такого же роста. С учетом силы таранного удара, при попытке проколоть некрона клинок в лучшем случае войдет в грудину, да там и останется, ибо меч попросту вышибет из руки к едрене фене. Никакая гарда не спасет, да она еще и кисть может покалечить.
Оптимально взять и свесившись на параллельном курсе рубануть некрона в неприкрытый позвоночник, или опять же рубящим ударом огреть его по качану. Все потому что мы сохраняем при этом гибкость кистевого сустава который может "уйти назад". А при колющем ударе рука складывается в локте, а меч на скорости мы просто не успеем вырвать из тела которое прошибли. Если только не повезем его с собой на клинке пытаясь с матом стряхнуть мертвый груз.
Как то так. Плюс если стало интересно, атака рохирримов в третьей части властелина колец. Питер Джексон не у эльфов ставил фехтование весьма прилично.
Как то так.