-
Постов
286 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Eldve
-
Ответьте мне только на один вопрос, дамы и госопода. Много ли людей, когда на них лает собака, становятся на четвереньки и лают на неё в ответ? Если кому-то поставили неадекватный (как вам кажется) минус, это, чёрт подери, не повод высвободить свою неадекватность наружу и смешать автора с фекальными массами. Или мешать всё население форума с ними, если минус анонимный (как мы видели в теме "Хахаха", ссылку на которую нам любезно предоставил frei). Я поясню свою позицию - никакой проблемы в анонимности минусах\плюсах я не вижу. Более того, за других не ручаюсь, но я по прежнему буду их ставить, в прежнем количестве. Проблема в отношении людей к этим минусам. Ибо такие люди есть. Убедиться в этом достаточно просто.
-
Нет, не так. Это не метод самоутверждения. К. О. Так-то. Да, есть люди ставящие минусы из самоутверждения. Анонимно. Да, они бяки, быть может. И что с того? Как сказал один: "Не судите, да не судимы будете."
-
Админы, Императором заклинаю, закройте тему. Не томите, отменяйте - мнение большинства понятно... Эх, демократия таки. Мыслим позитивно же. Отмена анонимности - услуга троллям, т.к. можно провоцировать еду на срач в ЛС и в собственной репе, в ответку. Ммм, вкуснятинка...
-
Собственно, в том то и вся суть - что интернеты, с правовой точки зрения, достаточно хрупкая штукенция для каких-бы то не было выводов. А взаимосвязь прав пользователей не ущемляется. Если движок форума позволяет некоторое действие - то право пользователя юзать его. Да, знаю. Сам не раз пострадал. Где-то около полугода назад меня регулярно минусовал кто-то, в профиле. Или за заслуги мои какие, или просто так. Анонимно. Только вот в чём вред? Изменение репутации не отнимает времени или сил, не ухудшает здоровье или материальное положение. Даже относительно положения в мнимом обществе на форуме, числовая репутация мало что означает. По сути, некоторая доля морального вреда существует только при мате в репе, но такие вещи караются администрацией. Сам получил одну из робосисек за это (вторую за флэшмоб), и признаю что сказал лишнего. Повода запрещать анонимность не вижу ничуть. За то вижу сильный психологический подтекст, растолковывать, однако, не вижу смысла.
-
Хочу обратить ваше внимание на маленькую деталь. Это не ОВД, а интернет.
-
Сгинь, жирный тролль. Никакого флейма от меня не дождёсся Минус - не негатив, а отражение мнения стороннего человека о каком-то твоём высказывании\действии. Нет ничего удивительного, что что-то кому-то не нравится. Я не видел в законах этой страны пункта, что всем должно нравится одно и тоже, и выражать своё мнение запрещено. Пускай иногда в нелицеприятной форме, и анонимно.
-
Короче. Отменяйте анонимность, но только при условии добавления функции фундаментального огораживания пермаментного игнора всех не-модераторо (за исключением друзей), и ужесточения наказания за разборки. Такова моя позиция, ага. А кричать что интернеты контролируются "законом" - это уже слишком.
-
Тогда отменяйте. Только добавьте возможность перманентно игнорировать все сообщения в ЛС от не-модераторов (исключая юзеров из контактного листа, само собой), и внесите поправку в правила, ужесточающую наказания за разборки в темах в духе "за что мне минус?". Тогда я только за. Дело ведь не в минусах, а в отношении форумчан к ним. А оно не радует.
-
...а дело тем временем катится к отмене анонимности. Скажите, товарищи. Ну вот поставлю я минус с аргументацией "-1", скажем, Зибиту. И как я буду отвечать за свой поступок? Ко мне приедет пативэн, и увезёт меня в места не столь отдалённые? Или меня вычислят по IP и встретят у подъезда дюжина бритоголовых с битами? Или мой комп заразят сотнями троянов? Или бросят мне на почту сотни спама? Ничего не будет, любой взрослый человек адекватно воспримет замечание и промолчит. Ну, может быть, если в нём взыграет чувство справедливости, лепанёт минус в ответ "ты не прав" и будет таков. Вот этот аргумент: ...в интернетах неприемлем. Может отменять, пожалуйста. Только, как говорил один человек "будьте готовы к непредвиденным последствиям".
-
Дык, и мне тоже писали в ЛС лютые, бешеные письма, когда я впервые делал свои минусы, неанонимные. С одной стороны весело, конечно, смотреть как человек пеной исходит из-за такой чепухи - но с другой стороны, жалко же. Ах да, кстати. Ещё один немаловажный довод за то, чтобы оставить - иногда люди по не совсем своим разделам ходят. Я вот например какое-то время назад, где то около двух месяцев, частенько с инвиза и не очень лазил в раздел про ДоВ, и ставил там минусов\плюсов анонимных. Просто, от скуки, да и в ДоВ по выходным в сети поигрывал, бывало. Но так бы во мне задетектили начинающего ДоВераста, же. Увлечение прошло, но репутация (не в числах которая) осталась бы.
-
Ну не сказал бы, г-н leks, что тут отражается суть данного индивида как человека. Быть может это тролль? У нас их тут полно, благо и еды полно, на любой вкус и цвет. Хотя, любой вариант возможен.
-
Дамы и господа, последние постов 5 являются наглядным примером того, что станет с форумом после отмены анонимных изменений репутации Прошу ув. администрацию начать новое голосование с двумя новыми вариантами: "Отменить репутацию совсем" и "Отменить текстовые комментарии". Ибо я бы за второе проголосовал. P.S. Кстати, анонимный минус мне в этой теме - моя победа, ага :D
-
Оставить обязательно! Я бы даже попросил ослабить контроль за ними, но, в общем то, и так всё устраивает. Анонимность избавляет от лишних проблем - можно влепить минус и смытся восвояси, оставив товарища задуматся над своим поведением. Особенно если этих минусов много. А так - он будет искренне считать что прав, брызгатся слюной и отстаивать свою точку зрения. Иногда, особо умные это, кстати, и делают прямо в теме, в которой минус влеплен. По-этому очень благодарю того, кто придумал функцию изменения репутации прямо в профиле. Нехилый фактор психологический. Если виноватых человек найти не может, значит будет задумыватся о собственном поведении. Правильно же? А вообще, вы говорите так, будто минус - это что-то плохое. Если бы от большой репутации была бы какая-то практическая польза, а от маленькой, соответственно, некоторый вред - то всё было бы понятно. Но так же - это всего лишь абстрактное число абстрактных пометок, с отрицательным или положительным значением соответственно. Неужели кому-то больше не о чем заботится?
-
Тухлятинка. Лучшеб ещё один нытик-тред, тут и троллить негде... ОП, слышал про БладБоул?
-
Да нафиг задумку, игры с похожей мульти-жанровой концепцией есть. Самое главное, чтобы реализовали по-человечески, геймплей нормальный сделали, сюжет прикрутили. Ну и обязательную возможность грабить корованы. По-моему просто осовременить шутерную... и космическую часть тоже, ввести гораздо больше различий между планетами (насколько помню в первом у планет было 4 параметра, влиявших на качество колонии - тут их только два, и только развивай да приноси запчасти). Космос живее,и ну плюс ещё кучу мелких различий и финтифлюшек. Ещё, в первой части всё таки скай-фай удачно вышел, имхо. Мрачненький такой... кхм... или я просто в те далёкие времена не умел яркость настраивать на мониторе, кхех.
-
Ситуацию огорчает и то, что оффициальный форум вроде как был завален сотнями, тысячами прона и на данный момент вообще закрыт. Поддержка такая поддержка... Короче скрестим пальцы и надеемся что когда-нибудь, лет через 15, кто-нибудь таки сделает третью часть.
-
Nobody cares А в газеты, в местное ТВ, в Доблестные Внутренние Органы в конце концов - не пробовали? Я ведь даже и города такого не знаю, "Североморск"... пригород какой, да? Ты бы ещё в "Мудрых идеях" эту тему создал, туда больше народу заглядывает, ИМХО
-
А процессор не AMD?
-
Кхм... ну вот как то так. Впринципе достаточно подробно расписан вред, но и польза то очень большая, некоторому кругу лиц. Прибыль то с алкоголя охрененная! Теперь нужно молится, постится и слушать радио "Танкред"
-
У меня такая же [ерунда, сэр] была. Это из-за какой-то там функции со звуком зависает вроде, там надо в одном из *.ini файлов некоторую строку добавить. Интернеты да офф.сайт гуглани, там точно есть.
-
Игра ничего, но могли бы сделать и лучше. Там, где не надо, они сделали всё по-новому (например дурацкая система с высадкой дроидов, и собственно "открытые" пространства на планетах ("открытые", потомучто там метров 5 на 5, и небо в придачу), и естественно совсем маленькие размеры подземных станций (и разгулятся негде). Ну и самое злое, что все торговые\прочие операции можно сделать с бортового компьютера, следовательно по всему этому великолепию даже бродить не нужно.). А там, где стоило бы проявить игродельскую мыслю и технологии оставили всё по-старому. Система с кланами например, по-моему, суть такая же примитивная. Космос мёртвый (по-моему даже ещё мертвее чем в первой). Сюжет... кхм, вызывает противоречивые чувства, но по-содержанию достаточно разнообразен. Но проходится слишком быстро, а без него там особо делать нечего. В первом, помнится, я с таким трудом добывал обрывки информации, прозябал где то на окраинах сектора, и мне потом сообщения через орбитальные станции от полковника приходили: "Шевелитесь там с поисками!"... Первый значительно лучше.
-
Не знаю как вы, а я больше "Colonial Marines" жду. Имхо скрины как-то православней смотрятся, атмосферней. Хотя посмотрим ещё, у разрабов время есть. Самое главное чтобы на синглом постарались.