Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Elkler

Пользователь
  • Постов

    784
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Elkler

  1. Как думаете, если в ростере на 2к имеются 2 обычных 3 твин лазки и есть еще возможность поставить 2 орудия на разоры, что лучше ставить, твин лазки, или лазку с твин плазмой?)
  2. По мне так это очень хорошая поддержка.) Больше и не надо, пожалуй.
  3. Я думаю, что 2х шашек и молотка хватит вполне.) На крайняк, еще одну шашку, если очки останутся.
  4. Если хочется сэкономить, путеп покупки наиболее универсальных и проверенных юнитов, то да, брать нужно один/два обычных предатора. А потом уже, как деньги и желание будет, можно и баалы докупать.)
  5. Странно что возникают такие глупые вопросы. Даже и не знаешь что ответить %)
  6. По мне так тот страшный пейнт - жуткая ересь, в костер, вместе с автором!11
  7. А отчего столько разговоров об этом, как будто это что-то особо дает?)
  8. Что бы там нибыло, завтра, через месяц, через год - сейчас можно выходить четко по правилу, т.е - как угодно.)
  9. Так ведь можно при высадке сбросить дред, после чего высадить пехоту, хоть позади дреда, хоть как.) типа высадка как с вертолета, вертолет при этом не садится.)
  10. Я думаю, что дредноут у него крепится под хвостом =) От того и обрубленный корпус.
  11. Омг, да я смотрю тут каждый конверсии техники делает лучше, чем у ГВ модельки. Рейвен совсем не халтурно смотрится. Другое дело что дизайн своеобразный. Но я присмотрелся - мне все же понравился.)) Если на него глянуть с другого ракурса, то станет ясно, что он не особо то и толстый. Особенно хотелось бы сверху посмотреть.
  12. Та он и не плохой.) Просто таки несколько гротескный.) Впрочем, я повторюсь, нужно с другого ракурса посмотреть и отдельно от всего. А то пехота рядом его полнит =) И не видно нормально интересного решения крыльев и совсем не видно хвоста.
  13. Гм, не такой уж он страшненький, если вид сверху представить.) Но толстоват, да. Карася какого-то напоминает =)
  14. Астората надо брать для масс дропа и масс дредов.) С данте можно сделать интересный, универсальный и скорящий дроп отряд СГ.
  15. Это разделение ввели ГВ, в факе к Корбуло. Я просто приравнял эти случаи.
  16. Ну да, волновало именно нарушение общей цветовой схемы.)
  17. Могу лии я в армии БА использовать пачку асссов, в цветах и символике Тиреров?)
  18. Рульбук и кодексы. Рульбук само собой необходим, а кодексы - касательно твоих вопросов.
  19. Я считаю, стоит сначала почитать рульбук и кодекс/кодексы, хорошенько во все вникнуть, а потом уже начинать собирать. Что бы подобных вопросов не возникало.
  20. Как думаете, 8-9 ДК с парой шашек(те что с шашкой - с БП вместо болтера), молотом и под HQ Чаппи - достойно рубить будут?) Все это на рине. С таким раскладом болтеры нужны, или все же лучше ццв?
  21. По мне так это менее своеобразные броски. У них нет никаких непоняток, вроде того: кто бросает, игровой бросок это, или же, вроде броска на первый ход.
  22. Хм, а какой бросок, на твой взгляд, более своеобразный?)
  23. У него еще капюшон есть, не забывайте.)) Да и либровский обвес смотрелся бы кстати. Yawgmoth, спасибо, проглядел.)
  24. Основываясь на кодексе и факе, я бы сказал, что делать переброс в нашем случае - нельзя. Слишком своеобразный это бросок, не обязательно наш, к тому же. И похож на описанный в факе первый ход, имхо. Я так считаю, еще и потому, что так я не ставлю себя в тупик и не множу споры. А в остальном правило весьма понятно и прозрачно.) Хотя конечно, я бы не отказался от офф подтверждения возможности этого переброса =)
×
×
  • Создать...