_Kraft_

дроппод и пассажиры это 2 разных отряда, и пассажиры выставляются сразу после того как "дроппод вошел в битву", все в соответствии с правилами пода

И где здесь противоречие с дропподом? Поставил под, кинул скатер, все. Дроппод "етрансе ин батл" по вашим же словам потому что "последняя моделька поставлена", а после этого начинка "имидиатли дисембарк".

Хорошо, я прекрасно осведомлен о 1 на "лукауте", но это редкие случаи, стабильности в игре в принципе не существует, она рандомна из-за кубов жешь :) 10 силы боятся - на стол не ходить. А на счет хтх где меня бьют 10 силой - я в такое хтх без оооочень веской причины не полезу. У ДА нет "бивня" как у ванильи, но есть неплохие альтернативные версии.

Окей, а какой тогда момент считается "ентрансе ин батл"? На этапе склейки? на этапе приноса его в клуб? На этапе извлечения из коробки? В момент "уииииииии мой дроппод начал падать на стол"? Или же на момент его появления на столе как модели со всеми правилами?

Вы упорно продолжаете игнорировать правила дроппода, все контраргументы которые я вижу строятся на "я так считаю", в правилах все есть, и вход в игру и приземление, и получение повреждения и высадка пассажиров. "Еще раз про дроппод" Прочитайте пожалуйста от и до, возможно тогда этот бесполезный спор закончится.

Если подходить с точки зрения игровой механики дроппод входит в игру, приземляется, получает иммобиль, и из него вываливается пехота. Какой полет фантазии тут может еще быть?

Объясните чем так ултимативен этернал? каплан на байке имхо не менее живучий, а для всего остального есть МастерКард лукауты. У меня в оллбайке был и Сэм и каплан с мэйсой, раздавал по щам он будь здоров.

Ну раз такое дело...и он действительно получает иммобилайз на "этапе склейки", то ок...но только тогда он пусть в коробке и остается, и на стол деплоится тоже не сможет...он иммобилайз же....встроенный.

Серъезно? ;) Т.е. оказывается десантники просто появляются на столе, а уже потом прилетает дроппод? Я многого не знал )). Да прочитайте вы правила, там последовательность описана! Встроенный иммобилайз? И это тоже на полном серъезе? facepalm

Ну прочитайте правила дроппода, ну пожалуйста. Там есть слова "дроп не может двигатся с момента входа в бой, и считается пострадавшим от Иммобилайза." и совсем чуть чуть опустив глаза можно прочитать "как только дроп приземлился, пассажиры немедленно высаживаются". Что в этой последовательности действий абсурдно? Ситуация с подом и ринкой не идентичны ни разу(если только не высаживатся из ринки после иммобилайза)

"When transport sustains damage..." когда транспорт получил демедж, именно когда получил демедж тогда он аффектит пассажиров, рино получившая иммобил без пассажиров не аффектит их...А вот если ринка получилла иммобиль и пасажиры высадились - тогда они кидают лидак. Может хватит уже фантазировать и цепляться за соломинки? Смиритесь и кидайте лидак, потом дождитесь ФАКа и...убедитесь что кидать лидак все равно нужно :)

Тут каждому свое, лично для меня эти ребята могут здорово поджарить противника, а потом выдать ему ведро атак с 5 силой и рендингом(и вроде бы в кодексе ДА больше нет мобильных, больно стреляющих юнитов с 4-я атаками на чардже, так что я бы не говорил так категорично про "не могут от слова совсем". Но не настаиваю.

Т.е. я один понимаю фразу "When transport sustains damage, it can also have effect on its passengers - even if they disembark." как "если транспорт получил дэмедж, то это будет имет эффект на пассажиров, даже если они высадились(после получения дэмеджа).

А рендинг там...неплохое ведерко кубов которое выдают рвбк, у них очень много шансов. Конечно же не против специалистов в 2+ и 3++.

Чуть-чуть выше есть картинка с правилом дроппода....где очень явно написано, что пассажиры "имидеатли дизембарк", может все таки стоит почитать?

Жесть :) я не удивлен почему гравганы игнорили инвули и ковры )))) вот вам несколько правил из рульбука и правила на Дроппод "Эффект на пассажиров" "Правило на Иммобилайз" "Получение дэмеджа без потери хулпоинтов" "Правила дроппода" Как можно сопоставить все эти 4 картинки и прийти к выводу...к тем десяткам выводов к которым тут пришли? Написано же все четко и ясно(хотя кого это волнует)

Флешбейн меча Белиала всегда вундит на 2+, но не имеет никаких доп эффектов на технику. Тут скорее вопрос выживет ли Белиал против такого демона.

Тут очень интересный вопрос - кто еще мандящий задрот ;)

По поводу десвинга - до выхода 7-ки успел отыграть чистым десвингом на 2к против тиранидов, гвардоты и ванили. Все 3 игры победа десвинга. Рыцари под либром очень качественный юнит, а с фнп баннером наши терми крепкие как гвозди. ЛРР жжот )) На счет рейвенвинга - неоднократно отгребал при проигрыше хода от всяких плазмаветов в подах, теряя пол армии на 1-й ход, а теперь можно преспокойно вытерпеть весь дрилл и наказать в хтх. Как по мне тут нет нерфа. А на счет рад гранат - у тебя ж не один отряд рвбк? на всех стрельбы с низким ап не хватит...но да ладно, тут сферокони.

Простите, ГДЕ двоякость в правиле на поды?

Вархаммер создан для фана и фантазии ))) Я рад, что хоть фантазией тут все в порядке )))

Как по мне все очевидно, и нет никакого "особенного иммобиля", теперь всем десантникам придется дрожащими руками кидать лидак мельтаветов(если что я сам играю за ДА, и рученочки так же дрожать будут :) ). Это как в тот раз, когда ввели рандомный чардж обосновав это "мы хотели добавить больше драматизма в игру :)

Т.е. фраза про "во всех отношениях" по прежнему не аргумент?

На странице 76 рульбука, справа от таблицы повреждений есть отдельный абзац про получение стан,шейкен,веапон дестрой и иммобилайз без бросков по таблице и потери хулпоинтов. Я пару страниц назад приводил скрины из рульбука и кодекса с правилом на поды, в котором написано "counts in all respects as a vehicle that has suffered an Immobilised damage result", так что не "СЧИТАЕТСЯ", а вполне себе страдает.

А где там упомянуты хулпоинты? Там написано "one or more damage results" иммобилайз это 100% демедж резалт.