Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Гончая плоти с Кхорна

Пользователь
  • Постов

    4 840
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Гончая плоти с Кхорна

  1. Такую сам сделай. Вроде как нет в продаже готовых. Есть ГВшные 20х80
  2. Ну, в общем, я согласен с БигКэтом. Все эти пакты с демонами для имперцев и прочих няшек являются ни чем иным, как натягиванием, причем с последующим разрыванием натягиваемого D: Если в каком-то там Марк оф Хаос полудурок-наркоман из Омска призвал себе нурглятинки за обеденным столом, то это не значит, что имперская армия будет нормально смотреться с толпой демонов, шагающих бок о бок с ними. Случаи призыва в бэке были и раньше, причем даже и орками, но заканчивались они всегда одинаково - то нурглинги заполонили канализации Нульна, емнип, то случайно призванные шаманом бладлеттеры покрошили пару пещер орков, заодно закусив скавенами, то еще какой нежданчик. Пакты всем, конечно, хороши, но только пока демонов не берут в империю, а гули не соревнуются в мастерами меча в скоростном поедании мясных пирогов.
  3. И кого ты победил 20ю крысами? Что вообще за ростер был? 10 гулей и 9 грейвгардов это конечно да. На 500птс может прокатит.)
  4. Я вот лично пока не очень вижу, как, к примеру, имперцы или эльфы(вуды/хаи) могут взять какой-то из предложенных пактов, чтобы сохранить бэковость в армии. Разве что хаи+томбы, чтобы отыграть тематичное сражение из последней книжки томбкингов. Но это это будет скучно и не эпично, исходя из ограничений пактов. Ни о каких магах, случайно изучавших некромантию и случайно позвавших 50 гулей на помощь погибающим гвардейцам курфюста быть не может. Потому что гулей поведет вампир и только.
  5. Для рукопашного героя, имхо, маловат формат, тем более что на 1000 шанс встретить мага у врага не маленький.
  6. Проголсовал за Кирилла, хотя блин это одна из самых крутых дуэлей, что я здесь видел. У Чортоса еще очень здоровская машина, с мхом вообще понравилась тема.) Белая сестринская машинка тоже хороша, но имхо фрихенды немного не в тему, в монохроме бы сделал - было бы куда лучше, на мой взгляд.
  7. Да я ж так, смеха ради. У нас вон свиньи со 2ой иней, что для них является более насущной проблемой..если вообще доедут.)
  8. Возьми мага, 10 собак - многовато, хватит и 5, если брать. Всякие паланкины - зачем?
  9. Я успокоишься? Я спокойно совершенно пишу, а вот какого хрена ты так реагируешь - я не понимаю. Я не к тебе обращался и вообще не твой дружок со двора, чтобы ты так отвечал.
  10. Мне интересно, огрский тяж.кав, по аналогии с орками, получит всё таки 2ую иню или сразу 1ую, чтобы юнит существовал исключительно в виде моделей, а не части игровой армии. А, глянул нынешний бук, у огров итак вторая иня. :3
  11. Они же тупыыыые все. :) Какой-нибудь купец втюхал со словами "большой и длинный, как у небесных титанов", те и поверили.
  12. Дело в том, что у серых есть один ростер на маалом количестве моделей. Более чем уверен, что и огры смогут выставить пару расписок без гнобларов.
  13. В двух сумках. Об этом рановато говорить, но имхо как маунт для героев будут скорее фановыми, как спешал/рар - в зависимости цены и конкуренции в слоте. Томбы, вроде как, берут своих сфинксов, правда не рарных(опять же из-за конкуренции в слоте). У орков наоборот арахнарок не прижился - дорогой и легко умирает. Стоимость кошек в птс или фунтах? Если второе, то с блад найтами никто не сравнится, тем более пластиковые киты. Вообще огры, похоже, будут выставлять на стол моделей еще меньше, чем сейчас. Появилась пушка, опять же скраплаунчи есть, кавалерия. Если все это будет более менее способным в игре, армии будут очень небольшими в модельном плане.
  14. Вудов ждет огромный гнилой пень с тысячей лучников "на борту" и всадники на энтах..т.е. трикинах. Да, ГВшники похоже своим бэкописцам и скульпторам увеличили суточную дозу скорости, новые релизы все вкуснее и безумнее. Крайне интересна книжка огров.
  15. По-моему эпик вин. Это все настолько безумно выглядит, особенно эти полусгнившие гигантские мохнатые слоны, что прям круто. Однозначно надо будет покупать.
  16. Они их не звать будут, а это, как его.. - биндить!
  17. По ходу дела, что не при чем. Раздел с тварями так и называется - баунд монстерс :3 Надо заказать для орков своих пару пачек лягух нургла с форджа, отлично впишутся в армию на правах "эта чо за ванючие сквиги такие, пахнут как шомановы обноски!"
  18. Алсо, можно орков с демонами выпускать. Было же дело, как там какие-то шаманы со своими парнями в варп засасывались или бладлеттеров в пещерах призывали..случайно :D
  19. Вот уперся я в книгу "Undead" 5-й, кажется, редакции, уперся в последующую за ней Vampire Counts..и ничего такого не вижу. Но в любом случае, мб это все таки у меня какие-то не такие книжки, ты предлагаешь считать бэковыми для тематичной армии ночных гоблинов орков-сэвэджей? Они есть в армибуке, как и ночные гоблины. Тематика Драконов - рыцари. По-моему на этом акцент есть во всем, от бэка до старой лоры Драконов и прочего. Ну блин, я не спорю что можно хоть орков по армибуку морталов собрать, всякие там чоузен оф Горк и сорцерер с маркой Морка не сильно хуже чем хаи-катайцы. Но речь шла про бэковость. Имперское быдло с вампирами - ладно, даже как-то пушки можно приписать(ну мало-ли у этих Sylvanian Levy пара стволов в хлеву завалялось), мне было интересно при чем тут шторм и линии крови.
  20. П :oops: ц. И ты уже которую страницу пытаешься всех в чем-то убедить, даже не открывая шторма? И какие вообще лучники, Блад Драгонс всегда рыцарями были. А в армиях Карштайнов - волки и мыши :D
  21. Зачем линиям крови шторм, вот хоть убей не понимаю.
×
×
  • Создать...