
Гончая плоти с Кхорна
Пользователь-
Постов
4 840 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Гончая плоти с Кхорна
-
Не увидал я по ссылке армибука Какашана, или как он там называется. Катай и ниппон понятно, народу надоело в импетус играть самураями, вот и извращаются. Ну что я могу сказать. Увы и ахъ.
-
1. То есть прирученные тигры это нормально, а куриц в той же Империи нет? 2. А без покупки это пред от админов ресурса. Тамуркан это книга. 3. Хм. Я думаю ты первый, кого заинтересовала эта местность с самого рождения этого сеттинга. :) Бэк проработан более-менее только там, где есть непосредственно игровые армии. Остальное либо на откуп фанатов, либо просто место забить на подобных картинках. 5. ЛОЛ. ЛООООЛ. ОЛОЛОЛОЛОЛО. Это просто пушка, ей-богу.
-
:oops: ть как я люблю отвечать на тупые вопросы 1. Что за бред? Не улучшенные животные? :D Типа гмо, курицы-переростки и т.д.? Ну да, конечно есть. Еще там муравьи ползают по земле, жучки всякие не улучшенные, белочки по деревьям прыгают.. наверное. 2. Купить. Армибук гомнов хаоса устарел лет на 20 уже, или когда он там вышел. Есть ФВшный Тамуркан, там есть арми-лист гомнов хаоса. 3. Ищи книги по этой теме. Люстрия и тд. Что за "Хемиш Земле Охоты" я вообще не знаю. 4. Есть. 5. Ну, отчасти думаю да. С кого, собственно, еще срисовывать народ населяющий фэнтезийную Британию? 6. Хз, вроде да.
-
Отлично, теперь знаю куда своих англо-саксов пристроить.
-
http://www.youtube.com/watch?v=La47ePCb0c0 Пришел домой, на улице :oops: какой-то творится.
-
Я не понимаю, в чем дело. Ратник здесь лепит вроде как под вархаммер, а не историчку. При чем тут аутентичность какой-то волынки у реальных немцев и швицев или у фэнтезийной империи? Кому не нравится - есть уже готовые музыканты с барабаном и дудкой. Если будет еще один с волынкой - кому от этого хуже станет? Думаю, что никому. Ждем фотографий арбалетчиков. :)
-
Круто, просто круто. И база в тему очень, я считаю.
-
По-моему это бред какой-то. Да и сам главгерой выглядит крайне нелепо.
-
И зачем гадать, когда на этой же странице уже раз 5 писали о дате релиза?
-
Ну и где там "9 век а может и ранее"?
-
Блин, я бы и рад упоминать цвета, но сам крашу на глаз, даже не знаю как называются банки краски(на половине правда и вовсе названия затерлись на бумажках). Про кожу, которая шкура - блики сделай прям вот в желтизну, на концах мышц. Глянь, я на своей картинке из пеинта уводил высветление в один конец на мышце, и ближе к концу делал почти желтый блик. А так неплохо. Местами может грубовато, но блин, это наша вторая фигура. :) Потом остальное со временем придет, сейчас все не так плохо, я думаю.. Теперь про красный - хорошо вышло. Только вот на шлеме, как уже писал тебе в аську, появился фиалетовый оттенок в тени, убери его.) Возьми опять базовый коричневый и пройдись аккуратно(не забывай разбавлять, как обычно, заодно и переход чуть загладишь) . В остальном вроде все не плохо, но сразу хочу сказать - местами накакал. На щите, на топоре заехал красным на металлики. По самим переходам - мне кажется недостаточно контрастно работаешь. У тебя переход заметен на свету и вблизи, а в тени(есть на некоторых ракурсах) уже все довольно плоско. Можно работать смелее, цвет брать насыщеннее, высветлять ярче и тени делать активнее.) Попробуй может поярче сделать блики на красном, а заодно и тень увести в более темный тон. По всему остальном - кость в базовый коричневый можно, так же и зубы-амулет. Веревка от амулета - хз, если коричневая то и основной цвет коричневый. Немного высветлить ее и ладно, все равно под башкой не видать :) Штаны можно серым. База - черный+немного белого(темно-серый получиться должен на выходе), работать можно чисто в высветления, я думаю, набирая более светлый тон. Но сначала разберись с красным и с кожей до конца. Погляди еще раз на мои картинки, на картинки в сети, попробуй повторить.)
-
Шикарный фильм.
-
Хмм.. А это идея :D
-
Покрас на уровне, а вот идиотский фон действительно устарел лет на 5 :)
-
Фу, что за унылая попытка скопировать работы ящера? У него хотя бы получаются замечательные игрушечные машинки, четкие ровные и аккуратные. Я хоть и не понимаю, зачем это нужно пихать в суровый whorehammer, но на те работы приятно смотреть. Идеальные для стола и достойные места на полке. А это какое то ведро с сиськами. Рисунки напрочь загубили работу. Так была бы просто привычная "ниже-среднего" игровуха. Имхо - просто рано браться за такие извращения, когда еще нет навыка просто ровно нанести один цвет на поверхность.
-
Хороший, но рельеф в центре фигурки плохо читается, контраста не хватает. Хотя может это просто освещением так жахнуло на первом снимке :) Но вообще здорово, для игры тем более.
-
Забавно, не знал. Линейка эта у фаундри клевая, явно не их последние ландскнехты :)
-
Лолшто? Где тут нормандская Англия? Это именно что Франция + мутанты-нищеброды для фэнтезийной аутентичности.) Да лан? Это вот линейка средневековых европейцев и есть Бретония трешки?
-
В общем так. Получается неплохо. В принципе для чорка оно может и нормально даже будет, если так оставить. Но я бы все таки сделал еще ярче, чтобы на столе руки и морда не казались просто черными колбасками. Попробуй намешать тон чуть поярче и расставить акценты. Ржавчина пофиг что сливается, сделаем красный и все будет ок. По поводу красного: Между 1 и 2 можно, как вариант, взять более приближенный к базовому слою оттенок красного, и покрыть целиком красные детали, не оставляя снизу(как делал я) базовый слой. Но для игровухи такой контраст я считаю вполне уместным. Пункт 4 - я добавил белого для финальных высветлений. Можно добавлять желтый, главное не уйти в рыжий цвет в итоге(как и в случае с белым - в розовый)