Cormac

Пошел искать, что такое "косматика". Нашел вот это: https://youtu.be/s7ikicAgTJw Во мне зародились нехорошие подозрения. Диабло же! Ну и любое аниме на подобную тему.

Ответственый пост же. В Воронеже пиво летом - жизненная необходимость.

Первые серьëзные размышления правительства о карточках - 63й год. Но подняли розничные цены на дефицитные продукты, помогло. Челябинская область, 1981ый год, часть еды уже по талонам. 250 грамм масла на человека в крупных городах, 100 грамм в населенных пунктах. Горбачевым еще и не пахло. До конца СССР ещë десять лет. Союз в зените своей мощи.

В Гаунтиаде Инквизиция хоть появляется для вида и разведка с контрразведкой упоминаются. А тут ни Инквизиции, ни внутренних спецслужб. Ну да ладно, ГГ тоже надо давать раскрыться.

Там все просто, все зависит от того, какой орган хапнул дозу и в каких пропорциях. Никакой мистики.

Дочитал таки. Вышло так, что читать получалось урывками и весь процесс растянулся недели на три, поэтому немного путался в именах и в содержании. Но все равно, книга понравилась. Твердая четверка. Из плюсов: убедительные персонажи, хороший язык (в моëм случае и хороший перевод), интресное, но не закрученное донельзя повествование (без "Вотэтоповорот" на каждой странице), абнеттовская Ваха ( без упоротого гримдарка, упоротого Варпа, упоротых фанатиков на каждом углу и упоротых спейсмаринов), много сильных женских характеров (читая, представлял как будут сгорать кресла и диваны под некоторыми). Придирки: боëвка в книге не очень, стандартное лазганпорно без особых плюсов. Количество ран, которые огребают Северина, Лидия, Вик и прочие в каждой! стычке (и стиснув зубы дерутся дальше) какое то запредельное. Три-четыре раны от огнестрела и дюжина порезов и сломанных ребер как минимум на персонажа за бой. Опять осточертевший (мне по крайней мере) прием: у Хаоса корабли больше и сильнее, чем у Империума. Сколько ни читаешь, везде имперцы на эсминцах и крейсерах, а у Хаоса гигантские линкоры набегают чуть ли не армадами и все время численое преимущество. Где Инквизиция?

Минута поиска в гугле: https://i.pinimg.com/originals/cf/48/96/cf4...0f6ba179edd.jpg

Казалось бы, чего проще, вбить в Гугл "греческий огонь" и узнать, что: Там еще дальше про осаду крепостей, как греческий огонь там применялся и в каком виде. А еще описания устройств, примеры применения, свидетельства очевидцев и так далее. В Википедии все расписано, с ссылками, с иллюстрациями. Но Книжнику как и всякому фрику от истории, не владеющему даже базовыми знаниями, кажется, что он задает каверзные и сложные вопросы, на которые наука не может ответить, просто потому что он сам не знает, что ответы на эти вопросы уже либо даны, либо даже не возникнут у любого, знакомого с матчастью хотя бы на уровне Википедии.

Это просто ЛОЛище. Ты же ни одной статьи по археологическим [ну уж нет]одкам не прочитал, а выдумываешь, чем историки пользуются, а чем нет. Это у тебя свой манямирок из желтой прессы и сайтов об альтернативном креационизме. Вто тебе пример статьи о погребении, где и биология, и химический анализ, и спектральный анализ, и чего там только нет. http://gnezdovo.com/wp-content/uploads/201...yHJvaKJko1rLgYW Или вот несколько статей по методике изучения исторических памятников: Сергеев К. С., Горин А. Д., Новиков В. В., Каинов С. Ю. Применение методов инженерной геофизики при изучении Гнёздовского археологического комплекса // Инженерная, угольная и рудная геофизика — 2015. Современное состояние и перспективы развития (28 сентября — 2 октября 2015 г.). — Сочи, Евро-Азиатское Геофизическое Общество. 2015 — С. 91 — 94 Новиков В. В., Каинов С. Ю., Галеев Ф. С. Методика 3D-реконструкции ландшафта и визуализации археологических объектов на примере большого кургана из раскопок В. И. Сизова в центральной группе Гнёздовского археологического комплекса // III Международная конференция молодых ученых «Новые материалы и методы археологического исследования», М., 2015 — С. 187 — 189 Новиков В. В., Плетняков П. А. О создании единой цифровой модели ландшафта археологического комплекса «Гнёздово» // Геопрофи, №1, М., 2017 — С. 26 — 29 Марфенина О.Е., Иванова А.Е. Горбатовская Е.В. Опыт микологической биоиндикации некоторых культурных слоев Гнёздовского поселения // Гнёздово. Результаты комплексных исследований памятника. М. 2007. С. 151-161. Вот почему хренотень пишет Книжник, а стыдно мне?

Это потому что каждый кретин, прочитавший пару школьных учебников истории и усвоивший пару видосиков с Ютуба с "тайными знаниями", которые "ученые скрывают", начинает считать себя знатоком истории, хотя при этом даже не может написать слово "дендрохронология" без ошибок и считает "Велесову Книгу" подлиным источником.

Это из Википедии. Но я не понял, что Трувор хотел этим сказать.

Конкретные примеры можно? Был такой археолог Авдусин, копал Гнлздово под Смоленском. Там крупный некрополь. Авдусин был убежденным антинорманистом. Копал он, копал, потихньку оценивая накопанное он переменил свои взгляды на роль скандинавов в истории Руси. Или вот берестяные грамоты. Они весьма круто поменяли предстваления о Севере Руси. На самом деле, если историк все делает правильно, работает научными методами, то боятся за свои регалии при возникновеннии новых источников, уничтожающих его теорию, ему не надо. Он все делал правильно, выводы появлялись на основе существующих источников.

Куратор, в твоëм примере отлично видно, что вера заменяет человеку мышление. Тут уже ничего не поделать. Если кто то верит, что все вокруг скрывают и только на Ютубе можно найти правду, то тут уже ничего не поделать разумными аргументами, потому что его основа его убеждений иррациональна и лежит в другой плоскости, чем логика.

Надо развить в себе привычку к критическому мышлению, перепроверять источники и не репостить всякую фигню. Но это сложно. Проще и прятнее в сотый раз обсуждать "четамухохлов/путинвор". И опять же презирать и ненавидеть другую сторону проще, чем искать конструктивный диалог. Жаль, топикстартера не плюсануть.

Тут традиции соблюдаем, тут не соблюдаем, тут рыбу заворачиваем.

Немножко инфы о столкновении. Два самолета отрабатывали перехват третьего. При этом два преследователя столкнулись. Выживший пилот - опытный инструктор. Погибший - новичек. Было ли это причиной столкновения, пока неизвестно.

Это был провал.

Один из пилотов погиб.

О, политота и преды. Где мои сто баксов?

Про Ельцина, кстати, наснимать можно сезонов на пять: конец СССР, путч 91го, путч 93го, Первая Чеченская, выборы, "яусталяухожу. Просто кладезь. По сабжу. Я просто прочитав заголовок уже предвидел тут зарево от местных урапатриотов. Не ошибся же. Как по бумажке: и очернение славной истории, и заказ мирового закулисья, Путина с Ельциным приплели. Закончится политотой и предами. Готов поспорить на сто баксов.

Если не битая и не гнилая, то с пробегом 170 -200 тысяч можно взять за 500 Евро.

Год, пробег, начинка?

ЛОЛШТО?

Такие мелочи никого не интресовали. Есть же машина. А остальное не так важно.