Cormac

э-э-э, у него опция на дальнобойные лэнсы. Кроме этого дальнобойные батареи и Нова, самое дальнобойное оружие в Готике. Бьëт на сказочные стописят.

В оригинальном бэке флот СМ специализирован на планетарных штурмах, а не на линейном бою, в котором он проигрывает Империал Нэви джаст ас планнед. (Разделение и ограничние власти). В рассказах спейсмарины, конечно воюют лучше Нэви. Спейсмарины же.

Ссылки, аргументы, примеры?

Повесить на оппонента ярлык тролля и русофоба и успокоить этим себя - отличный план. Чуть хуже чем план обучать танкистов за пару дней, но тоже ничего.

Ну нельзя же так жестоко. Мягче, надо, ласковее.

Не надейся. Валчер в пластике и кодексе и то вероятнее.

Савомаръ украла мафиийа, а медвьедьиа ми сиели. Бил холëдний зима.

Ниет! товариш, видиш, я играть на балалаика.

Нот шур, троллинг о джаст ступид.

Можно и не снимая наушники надеть, в принципе, уши открыты, затылок тоже. Но неудобно будет. Придëтся ремешки заново подгонять и осла[мамочки!].

А, я понял, ты не знаешь, что такое активные наушники и как действуют современные цифровые средства связи с шифровкой. Там вклинится в канал весьма сложно. А с громкоговорителями ещё проще: засекаешь, залп из миномётов, наслаждаешься тишиной. Хотя американцы применяли громкий рок в Ираке и Афгане для изматывания, но это уже для совсем нищебродного противника, который ничем не мог ответить, даже если засекал источник звука. Примерно столько же что и в шлеме и любом головном уборе. Снимаешь, надеваешь противогаз, возвращаешь шлем/наушники на место. Да. Было уже, и громкоговорители рядом с фронтом и ядовитые газы и прочая и прочая. Это тебе только кажется, что ты хитрее всех военных в мире и придумал что-то до чего они по скудоумности не додумались.

Единственный бой "Ямато" (где он стрелял из главного калибра по кора[эх жаль]м противника) был в заливе Лейте. Там все повреждения американских кораблей были от артиллерии калибра 8 дюймов и ниже. А у Ямато 460 мм. Это почти 19 дюймов. То есть повреждений противнику он не нанёс. По крайней мере большими пухами.

Два слова: активные наушники.

С картинкой что-то не то. Я спал в БМП во время стрельб из этого самого БМП (пригнал, поставил на рубеж, наводчики начали отрабатывать норматив, сначала наблюдал за ними, потом уснул), стреляли из пушки и пелемёта. Спал в шлемофоне, но всё таки.

Вот как раз там и надо было. Раз уж в таком месте себе пару урвал, то точно альфач. На филфаке каждый может.

Долго и дорого. Две пальмы в кадках и две тачки с навозом. Должно хватить.

Это компенсируется великолепным несовершенством всех систем, которые требуют от водятла дополнительных скилов типа "вырастить ещё две руки, что бы можно было на ходу переключать передачи (на Т-34 решалось помощью радиста, на КВ иногда не решалось вообще, приходилось останавливаться)" или "на слух понять, что мотор уже перегрелся". В идеале командир даёт примерный курс или цель. А дальше нужно пользоваться своими мозгами и довести машину куда надо. У командира другие дела есть, цели искать, связь поддерживать, стрелять и так далее. Ну что, отличная философия.

Современным танком управлять несложно. Танком времён второй мировой сложнее, но тоже гением не надо быть. Недели хватит. Но именно что управлять. По дорогам ездить на простеньком танкодроме. А вот в поле, на пересечённой местности, по лужам и грязи, это уже совсем другое дело. Застрять или гусеницу скинуть - плёвое дело, видели, знаем, застревали сами и вытаскивали тоже. Но танк не только ездит, он ещё и стреляет. Этому тоже надо учить. А ещё танком надо управлять. А ещё надо управлять несколькими танками и взаимодействие с пехотой организовать. Техобслуживание тоже вот.

Ну да, а потом слиться о первого же противника или вообще не доехать/долететь. Ещё раз: водить танк/управлять самолётом и воевать на них - две разные вещи.

В ВУЗах нет, в школах обязательно.

А есть дроны, которые могут в "круглосуточную имитацию прорыва"? Полностью автоматизированные, без управления человека? Но лучше не пиши, не позорься.

ЛОЛшо?