Noldofinve

Работа хорошая. Правда, моя думай, что надо было немного в настройках сканера покопаться перед сканированием, тогда не пропала бы твоя тень. А затем скан обработать в Фотошопе.

Marselo Честно говоря, так глубоко в ТТХ лапы Сахаала я не закапывалась. Взяла первого попавшегося найтлорда с коготками и порисовала его лапку. Такие когти могут быть своего рода аллегорией. Они действительно часть тела Сахаала. Слияние воина со своим оружием - это своего рода идеальное состояние.

Пора побаловать себя карандашами Faber, раз скилл прокачан. )))))

Il Furioso Эти двое мне слишком долго ели мозх. :) Было бы обидно, если бы не удалось все отобразить. Cherubael Gregory Wash С песней вышел такой финт: она "обнаружилась", когда рисунок уже был готов и я искала эпиграф к нему, перебирая все известное.

Спасибо. :) Хорошими цветными карандашами можно нарисовать немало красивостей. Это такая же техника, как акварель, гуашь, тушь, простые карандаши и т.д. Только незаслуженно и непонятно почему находящаяся в тени. Не шибко легкая в освоении, так как требует много терпения и тщательности, но приятная.

По мотивам "Повелителя Ночи", Мита Эшин и Зо Сахаал. По Дороге Сна - тихий звон подков, лег плащом туман на плечи, Стал короной иней на челе. Острием дождя, тенью облаков - стали мы с тобою легче, Чем перо у сокола в крыле. (с) "Мельница" http://keep4u.ru/full/080816/3e4d080a3ab5e57f1d/jpg

Поздравляю! Всего самого наилучшего!

Сможешь процитировать, где конкретно я выделила ее в мегафактор? :)

А кто его в этой дискуссии делает решающим? Я утверждаю, что его следует учитывать, как один из факторов. Который нельзя не учитывать. Разница ведь есть?

Решпект за графику. :)

У него тяжелый стиль. Это раз. Два - это мемуары. Литературное произведение в форме записок о прошлых событиях, современником или участником которыхрых был автор. Он описывает все так, как сам увидел, как сам воспринял и как понимает те или иные события. Объективность тут присутствует настолько, насколько был объективен сам автор. Два. Все это не мешает использовать мемуары как исторические источники, отбирая в них факты. А "эмоциональность" зачастую помогает понять образ мышления. Всего-то - читать внимательно, а не отбрасывать книгу, потому что она не так увлекательна, как "Живые и мертвые". Боюсь, что историки с вами не согласятся, если вы подразумеваете, что суровую зиму как фактор вообще не следует учитывать. Причем не согласятся не только историки, но и участники войны с обеих сторон.

А тут кто-то интересовался, не относятся ли сибирские дивизии к славной когорте Черного Плаща, Бэтмана и иже с ними, образно говоря.

В Сибири не было войны, но славилась Сибирь полками.." Читать И.П.Молочаева "Боевой путь Сибирских дивизий в Великой Отечественной войне 1941--1945 гг.". http://www.memorybook.ru/articles/memories/?id=12 И гугл вам в помощь, информации много.

Благодарю за мудрый совет. :) Когда придет Грег, мы это обсудим и решим, где нам... дискутировать.

Художественное преувеличение или пересказ со слов очевидца? :) Это две разные вещи. Ктому же Алан Кларк считается на Западе весьма авторитетным и независимым историком. Да и сибирские дивизии очень быстро заставили немцев себя уважать. Так уж и умело. Гитлера штаб вермахта не смог убедить, что во всем виновата зима. [Добавлено позже] Мы сами как-нибудь разберемся, все или не все было сказано, хорошо? :)

Угу. Тенденции такие есть - что победил именно генерал мороз. Но есть разница между тезисами: а) немцы проиграли, так как были неготовы к ведению войны в условиях "русской зимы"; и б) "Русская зима" была одним из факторов,которые негативно повлияли на боеспособность немецкой армии ? Немного цитат. Английский историк А. Кларк: «Немцы обнаружили, что из-за застывшей смазки они могут вести огонь из автоматического оружия только одиночными выстрелами. Снаряды противотанковых орудий 37-го калибра были неэффективны против советских танков. При виде сибирских стрелков, одетых в белые маскхалаты, вооруженных автоматами и ручными гранатами, сидящих на мчавшихся с пятидесятикилометровой скоростью страшных “тридцатьчетверках”, нервы немецких солдат не выдержали. Дивизия дрогнула и побежала». Немецкий историк П. Карелл: «У немцев было недостаточно солдат, недостаточно оружия, а у немецкого главнокомандования — недостаточно предвидения, что проявилось, например, в отсутствии зимнего обмундирования и морозоустойчивой ружейной смазки. Адольф Гитлер и генералы генерального штаба недооценили своего противника и особенно его резервы живой силы, боеспособность и моральный дух советских солдат… Но решающим фактором явилось то, что Советский Союз выиграл состязание с Германией в мобилизации людских ресурсов как для армии, так и для военной промышленности». И на закуску: http://gpw.tellur.ru/page.html?r=front&s=byt

Я вас слушаю. :)

Вы хотите об этом поговорить? :) Woice from Warp Никто и не думает принижать подвиг советского народа, как гражданских, так и военных, отдавая все заслуги генералу морозу. Потому что это глупо. Уточню: не обсуждалась конкретно битва под Москвой. Говорилось только о морозной зиме как факторе, который работал на Красную Армию. И о котором упомянуто в очень многих монографиях и мемуарах. Например, генерал вермахта Эрих Манштейн в "Утерянных победах": http://www.litportal.ru/genre215/author642.../book32046.html

Ничего, так как это не опровергает утверждения, что "суровая русская зима" доставила немцам очень много проблем. :)

Угу-угу. И дороги были проходимы, и бензин не замерзал, и шинельки были ну савсем по погоде, и замерзшая армия Паулюса нам всего лишь приснилась. И самим немцам морозы приглючились после операции по захвату особенно больших конопляных полей в приграничье. ))

Симпатичный арт. :)

Morpeh Мы говорили об изучении истории, а не техники по компьютерным играм. А не техники. :) Почитайте исходное сообщение.

А кошка не возражает... *пытается сдвинуть белую сволочь с ноута*

О Рудель! И как тебе этот ас?

Ну и что? :)