Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Emtos

Пользователь
  • Постов

    4 139
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Emtos

  1. Вот этот. Про него есть что то новое ? И про Сеттру тоже есть новое в Глоткине ?
  2. А тот который контролирует, кто тогда ? Ванхал ?
  3. То что ты ничего не знаешь это уже всем давно понятно. Но все нормальные люди понимают о чём речь и что когда началось и закончилось. Я предоставил тебе доказательства. Войска теряют вооружение потому что сражаются. Значит раньше пулемётов было больша в соответствии со штатом. Твоё точно так же никому не интересно. Доказательства в студию. Твою не знание не отрицает факты их сущетсвования. Тогда почему у джаров которые тоже могут в ассолт как другая пехота спецправила есть а у морпехов нет ? Твоё мнение об играбельность армией так и остаётся твоим мнением. Разумеется Сранкель из Тотенкомпфа весь такой отличающийся от Дранкели из Дас Райха. А вот Вася Пупкин из морской пехоты ничем не отличается от Васи Ложкина из 50й дивизии. Говорит человек который на знает когда закончилась Барбаросса. =) 20/08/41
  4. Это тот который мортарх и брал всех под свой контроль ? Или тот был другой ?
  5. Да я знаю. Но у немцев тоже была похожая ситуация что MG-42 не хватало и использовались тысячи MG 08. В игре у них есть своё провиль но вот в правилах в Блицкриге их нет. Немцам по штату а советам по наличию ?
  6. Да вроде нет. У меня даже бакалавр в университе есть. К сожелению как лечить у глупости нас ещё не научили так что помочь тебе я здесь не могу. Но посчитать вместе с тобоя я могу. Барбаросса началась 22 июня. Это 9 дней до конца месяца. Закончилась она 5 декабря что даёт 5 дней. Добавляем июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь плюс 9+5 дней и вуаля 5 с половиной месяцев. Понял ? Ищи сам какие из этих дивизий были сформированы по довоенным штатам. http://bdsa.ru/index.php?option=com_conten...&Itemid=152 А в котлах они оказались просто так без сражения ? А до котлов они не сражались ? Почему тогда я не могу иметь пулемётов по штатам довоенных дивизий которые встретили начало войны и первые её месяцы ? Так и наличие кучи автоматчиков и фердинандов тоже подтвержается многими источниками. И БФовцы пишут кучу пурги которая опровергается кучей источников. Сапёры без оружия это не клюква. Еази компани не клюква. Морпехи которые могут в ассолт это клюква. Так и скажи что клюква это всё что тебе не нравится. *картинка с Николасом Кейджом* А соревнований и турниров по ФоВу нет совсем. И результатов никто не подводит. И кто играл какой армиеё никто на записывает. А Мертвая голова отличается от Викинга который отличается Дас Райха. И 2я интфантри дивизион отличается от 99й. Всё правильно. Только вот у Советов все 500 дивизий все на одно лицо. http://militera.lib.ru/docs/da/nko_1941-1942/03.html В таком случае моё мнение обоснованно так как ты его не игнорируешь. ;)
  7. Барбаросса это 5 с половиной месяцев. Дивизии по довоенным штатам вполне себе были и в сентябре что более чем половина времени описываемого в книге. И драпали они видать не очнь быстро если столько в котлах оказалось. Но и немцы тоже видно торопились не сильно если выехали к Москве только в самом конце осени. А ещё я встречал рассказы про толпы автоматчиков, десятки фердинандов и тигров. Немцы ещё пишут про толпы русских прущие волнами а у Миллентайна емнип сотни уничтоженных танков РККА уже на следующий день идут в бой. И что надо этому верить ? И почему тогда никак не отображено наличие около миллиона самозарядных винтовок ? Не просто так а по делу. Что бы было разнообразие и разные возможности. Если есть у США, Бритов и Амеров то чем СССР хуже ? Мне не надо никаких очевидностей. Ты мне дай статистику из разных источников где это написано. А то у тебе вполне в клубе может быть криворукий Вася и приморукий Петя который играет за советов. А в Австралии всё может быть совсем наоборот. Ты хоть понял что написал ? Моряки по определению отличаются от регулярной пехоты хотя бы по тому что они моряки а не пехота. Там это в приказе НКО подписанным лично Сталиным где чёрным по белому написано что дивизии которые не понесли больших потерь, сохранить их в старых штатах. Ты хоть читать документы умеешь ? Опять говоришь за всех хотя куча людей уже отписалось про то что БФ просто лень писать правила и им плевать на историчьность. Чсв такое чсв.
  8. И держать их в резерве надо, и передвигаются легче. Лучше 3 таких правила чем не одного.
  9. Критическое мало время это как минимум половина временого отрезка рассматриваемого в книге. С учётом того что есть правила на соединения которые существовали не дольше и в гораздо меньшем маштабе, довоенная организация проблемой точно не является. Не надо путать тёплое с мягким. Это совсем разные категории. В данном случае более уместно сравнение с машина где для одной страны их делают с кучей опцией, в куче цветовых гамм а в другую их оправляют только в одном цвете и без никаких наворочек. И по одной цене. И где интересно это написано ? И какое количество расписок играбельные ? Угу. Есл нашли возможность дать спецправила нисеям, канадцам даже фолькстурмовцам и партизанам, то нет причин что их не было у морячков. Если ты не прочёл, то там ясно указывается на то что в середине сентября ещё существовали дивизии по довоенным штатам. Ты не весь остальной мир. Ты только один человек с непомерно развитым чсв. Так что не надо путать.
  10. Согласен. У тяжей гвардии вон забирают ХэЧ так что у морячков можно забрать КоК.
  11. Это было и во время войны так что важно. Есть повод давать киви и индусам значит есть повод давать и морякам. По сути дела есть повод давать всем. Так как советам на дают а другим дают это как раз и показывает отношение издателей к этой армии. Я тебе привёл самые прямые доказательство того что моя точка зрения правильная. От тебя наоборот никакиъ доказательств не поступило а только нытью что БФ всё делает правильно. Ты устраиваешь догадывания на тему того сколько было пулемётом и ничем это не подтверждаешь. Так что слив.
  12. Они пообещали или так сказали может сделаем. Это две большие разницы.
  13. У немцев было по 4 пулемёта на взвод как и у РККА на начало войны. Обоснование спецправил, это наличие похожих спецрпавил у других армий о которых я уже говорил. Насчёт людей, посмотри другие темы на этом форуме где тебе кучу раз говорили что не так а ты грудью защищил БФ.
  14. Разумеется ведь ты у нас гениальный историк который всегда прав даже когда его куча людей тыкает лицом в доказательства обратного. Слава дизайнерам, баттлефронту слава !
  15. Я вижу что спецпрал нет хотя они там должно быть по прямой аналогии с другими книгами. Что прямо указывает на лень и нежелание авторов. Мне нужна историчность. Клюква нужна только тебе раз ты проглатываешь про толпы тупого мяса без пулемётов и без ничего.
  16. Ну тогда надо было делать штаты до войны и штаты времён войны. Можно вспомнить и то что в 1939 году проблем с пулемётами не было но в ризинг суне их в РККА почему-то нет.
  17. Ну кажется так и поступают с очень многими листами союзников и немцев. То что можно немцам нельзя советам ? Потому что морды арийские ? :rolleyes: А почему по штату 04/600 а не по 04/400 по которому формировались стрелковые дивизии на начало войны ? Я никогда не говорил про всё, только про одельные пункты. ;)
  18. А надо интересоватся. Обсуждать сферических советов в вакуме смысла нет. Можно амеро-джапсам можно и морпехам. Оснований не давать им спецправил на ХтХ нет. А немцы на каком уровне отображены ? Пулемётов было не меньше чем у немцев ты хоть почитай по теме что-нибудь. Я этого не отрицал. Подтвержаю то что знаю историб и не рассматриваб сферических морпехов в вакууме. Мне разбиратся в навозе не надо, я просто вижу что навоз а что не навоз. А вот тебе похоже всё на один вид. ;)
  19. И ? Нисэй у амеров получали спецподготовку для рукопашной ? Не говоря про разные дивизии СС, канадцев и им подобных. Ты скорее спроси есть ли данные про советские отделения у которых нет пулемётов. Потому что в Барбароссе у советов почему-то только райфль тимы без пулемётов. Ну и ещё есть безоружные сапёры. Клюква про толпы мяса тебя видимо устраивает а вот наличие СВТ-40 почему-то нет. Да я нытик. Но историю знаю наверное лучше тебя. И если мне подают ложку навоза то я говорю что это навоз а не прыгаю от радости и не прошу ещё. ;)
  20. Судя по всему у них в компании нет советского лобби. На форуме БФта было уже полно тем на счёт ветеранов, ИС-2, отсутствия правила фаст танк и широкие гусеницы у Т-34-85, арта недостаточно опытная и тд и тп. Так что налицо нежелание разработчиков а не знание. Хотя вода камень точет так что может не всё потеряно...
  21. По принципу на отцепись сойдёт. Многим большего и не надо.
  22. Ну например дать им правило чёрная смерть для переброса бросков на ту хит в ассолте. Дать возможность одному взводу брать авт винтовки и получать правило как у амеров или +1 к РОФу. Варианты есть.
  23. Можно и так но с учётом того что разные так викинги или индусы имеют свои правила то это очень скучно. Если гурки могут в ассолт почему морячков которые тоже могут в ассолт и у которых было довольно много СВТ-40 никак не выделишь ? Это ясно. Просто такие спецправила могли бы придать армии свои особенности.
  24. Морпехи, кавалерия, танковые бригады, истребительные батальоны, войска НКВД в том числе погранцы ?
  25. Могли бы дать им правило алвэйс дефенд или что начинают игру в препаред позишионз как у фольксштурма. Думаю было бы вполне нормально.
×
×
  • Создать...