Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Emtos

Пользователь
  • Постов

    4 139
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Emtos

  1. Ген парий он отличается от остальных генов ? Потому что шансы передать нормальный ген потомству 50/50. За исключением митохондрий.
  2. Она им когда нибудь вообще играет ?
  3. Emtos

    Бар и Бал

    Ну не фига вы всё загнули. :o
  4. Emtos

    Бар и Бал

    Так как тут специалисты по снам собрались, что делать когда во сне ты стреляешь а они не падуют ? А то очень неприятно.
  5. На два задания задонатил ибо надоело. Но марофон понравился в целом. Побольше бы таких.
  6. Так как финансы касались США то логично что они в этом учавствовали. Насчёт остального они не лезли. В Версале США кстати не смогли протолкнуть свой вариант и с немцами поступили более жёстко, как хотели французы и британцы. Да, изменилось мало. Как Португалия и Испания делили мир, так его потом делили США с СССР.
  7. Логикой она от этого быть не перестаёт. Какие ВСЕ кризисы ? В том же Судетском кризисе США никакой роли не играли. План Дауэса поддерживали не только США но и Британия, так что Франция не могла тягаться с нимим в одиночку. Притом что ей самоё хотелось получать репарации от Германии и план это позволял. Система государственных отношений мало изменилась. Можно вспомнить и Германиб которая в 30-х кинула остальным с долгами а потом и вовсе полезла бить им морду. Мемуары плохой помошник в исторических вопросах так как их основная цель рассказать каким Д'Артаньяном был автор.
  8. Совсем нет. СССР тоже мог добить Финляндию в 40-м и 44-м. Мог оставаться в Афгане. Французы могли оставаться в Алжире. США во Вьетнаме. Этого не произошло не потому что было невозможно а потому что не имело смысла. Так и Британии не имело смыла оставаться в Ирландии. И какие кризисы таким образом завершили ? В отношении великих держав такое работает слабо если работает вообще. Это как если сегодня сказать что Китай, Япония и Бельгия заказывают музыку в Вашингтоне по тому что держат часть американского долга. Но это совсем не так. То же самое и в 20-30х. Возможно. Возможно и то что они не видели удержания большевиками власти в России.
  9. Британия могла и выиграть было бы желание. Прсто выгоды от такой победы было бы меньше. Разруха была только в Бельгии и на севере Франции. У Японии и США всё было отлично, да и Франция с Бриатнией помрать не собирались. СССР тоже после ВОВ был не в лучшем состоянии чем Франция после ПМВ что не помешало ему сразу начать игру против США. США были конечно сильными но отношения тогда были другими чем после ВМВ. Просто продавить свою воли они не могли как и диктовать великим европейским державам что им делать. У той же Франции было на конец войны порядка 3000 танков. Белым поставили пару деятков - гораздо меньше чем помещается на один пароход. Ну а перспективы победы белых были довольно возможными до начало 20-го года.
  10. Относительно несложный марофон - два задания с попаданием в топ-3 и победой опускаем - что бы получить прём 8го уровня, слоты и другие награды но люди всё равно жалуются. Есть что-то чему игроки в ВОТ не жалуются ?
  11. Это сильно сказанно. Ирландия это 1/10 населения Британии. Промышленность тоже в абсолютном большинстве была в Британии. Так что не велика потеря. Только никакой 1/6 суши оккупировать не надо было. РСФСР на начало 1919-го года это современные Центральные, Северо-Западные и Южные федеральные округа. Да и то много где власть была довольно условна. Даже без сил Антанты белве были недалеко от Петрограда и Москвы. Были. Но учитывая их договора с белыми, они могли вполне поиметь с войны больше чем потратить на неё. Они даже нормально вооружение белым не поставляли. Так что желания особого тоже не было.
  12. Emtos

    Бар и Бал

    Тебе надо сначало это доказать. Для этого надо в 4.30 желать всем доброго утра и постить 5 картинок в день в арт-флуд кунгфу. Делай это месяц и мы признаем тебя новым Троллевичем.
  13. События в Англии всё же не тянут на полномаштабную революцию и гражданку. Даже имея все эти проблемы, эти страны тем не менее активно учавствовали в Рифской Войне. Притом значительных сил для войны им бы не понадобилось учитывая уровень РККА того времени и наличие белых войск. Вопрос скорее был в наличии власти которую они были бы готовы поддержать.
  14. У кого получается играть на Т-10 ? Танк из картона с боеукладкой снаружи.
  15. Зеф, прошу также рассмотреть и пред который я получил выше.
  16. Это какое правило форума позволяет отправить в РО за слова о перепаде настроения ?
  17. Ничего. Но ты можешь выкинуть 6ки и что-то сделать. То же самое как могли в своё время орки стреляя по ЛР. Притом фаза магии не может быть приравнениа к муву, стрельбе и ассолту. Магия есть далеко не у всех армий в то время как другие фазы есть абсолютно у всех. Кстати, ты не [ну уж нет]одишь что по сути все здесь присутствующие, с тобой не согласны ? Если бы со мной всё были несогласны то я бы серьёзно задумался.
  18. Только какая польза от этого будет ? Кстати можно точно также сказать: даже если у тебя нет никакого способа нанести сёстрам вред магией - ты можешь совершить значимое с точки зрения игры действие: побегать/потрубобустить/пофлэтаутить/прийти в хтх и порубить их повершашкой.
  19. Locke, у тебя в армии одни маги что ли ? Лазок нет ? Ракет нет ? Дредов нет ? Облей нет ? Големов с ап 3 нет ? Что у тебя за армия такая что ей доставляют проблемы 3 ринки и 15-30 систёр ?
  20. Новая эра в оффтопиках: Ересь Книжника. А в роли Лоргара у нас будет Йорик.
×
×
  • Создать...