Emtos

Если сравнивать данные от 1860-го до 1901-го то видна тенденция на улучшение. И эпидемии с голодом тогда в мире были явлением гораздо более привычным чем через 70 лет. Изменилось. По сравнению с 1860-ми годам, смертность снизилась на 25-30%. Это достаточно обыденная ситуация для того времени. Тебе стоит почитать про жизнь советских колхозов в середине 30-х. Тогда поймёшь что может быть и хуже. Учёт населения в РИ смогли в конце концов на ноги поставить. А в СССР одну перепись засекретили а часть участников расстреляли.

Это нормально, это показывает на наличие интеллекта. И в 1914-м и в 1939-м годах, смертельную опастность для РИ/СССР представляла исключительно Германия. А это значит что с ней не пакты надо было заключать а мочить по чёрному любой ценой.

Как уже писал выше - сравнивать середину 19-го века с тем что происходило с 30-х года 20го, некорректно по ряду причин. Значительно более слабые коммуникации, связь, медицинские службы и возможности сельхозпромышленности. Во-вторых, голод 32-33 годов это только самый яркий случай. В остальное время ситуация не сильно отличалась от того что было в царское время и даже была хуже.

Ты последний чъё мнение я буду принимать во внимание касательно каких-либо прав. Важнее грамотная политика которая позволит не воевать или сделать так что бы это делали за тебя другие.

Ты последний чъё мнение я буду принимать во внимание касательно каких-либо прав. Важнее грамотная политика которая позволит не воевать или сделать так что бы это делали за тебя другие.

Русский язык тебе бы неплохо подучить. Или очки купить. "Не" ясно даёт понять что фанаты к умным не относятся.

С точки зрения умных людей которые не фапают на разных усатых и не усатых.

Я читаю. Но цифр не вижу. А без нормальных цифр нормальной картины о происходящем быть не может.

Ну да. 1860 год это ещё феодализм де-факто а 1930 год это уже прогрессивная советская власть. Железные дороги, телеграф, трактора, автотранспорт. Но ситуация с сельских хозяйством серьёзно ухудшилась после достаточно быстрого восстановления в 20-х. Возможно в значительно более лучшей ситуации.

Ещё раз повторяю что голодать можно по разному. На 100 калорий меньше нормы в день и на 1000, это совсем разные вещи. Плюс как ты сам написал выше, болезни были не менее смертельными чем голод если не больше. Ну а сравнивать 1860-е и 193-е это просто не комильфо.

Это ты должен привести доказательства что он был японским агентом например. Это должно быть не слишком сложно.

А я и не говорил что жил хорошо и сытно. Но есть огромная разница между жить не сытно и умирать миллионами. Правление Сталина стало здоровым скачком назад.

Веня, зачем разный трэш копипастить ?

Всё это доказывает что человеческое правосудие это шлак. Даешь судей роботов.

У советов и не только батальоны. Плюс дофига саппорта.

1,75 млн. за четыре года по сравнению с более чем 2,2 миллионами в одном 1933. При это в РИ ещё наложились несколько эпидемий которые внесли значительную лепту.

Где в 2 раза выше ? http://istmat.info/node/81 В европейский губернях России и на Украине, на конец РИ, смертность была не сильно выше чем в СССР через 20 лет.

Слишком толсто Веня. У меня аж монитор зажироточил. Засуха она сколько лет длилась ? Снижение пошло с конца 20-х и не вышло на прежний уровень даже к началу войны. Так что на засуху пинать не надо. В том случае если бы имело место что-то похожее на 1933, то имелись бы на эту тему свидетельства. Не средневековье же.

Источник это событие которое спровоцировало всю остальную цепь событий. Разумеется его можно оценивать по разному но обычно выделяется определённый момент после которого шансы на другие сценарии. ПМВ было не избежать и к гражданской оно не вело, как и отмена крепостного права. А вот когда большевики решили выпилить всех кто не с ними, то гражданская стала уже неизбежной. Какие вредители ? В 20-х вышли на нормальный уровень. Дальше спад. На урвоень 1929 года вышли только перед войной. Почему обманывать ? Смертность нужно рассматривать по годам а не смотреть что было 25 лет назад.

При царе таких маштабов не было. Паршиво было но до маштаба 33-го года не доходило. А вот какая природная катастрофа снижала поголовие скота все эти годы ? Почему в 1929 поголовие было в два раза больше чем в 1933 хотя по логике вещей оно должно было расти ?

С какой стати ? Большинство незаконно значит и всё незаконно. Приговоры и процедура тоже незаконные. Были бы законными, не стали бы отменять.

Ну вот ты и доказал прилюдно что вы боты друг друга. ЧТД Репрессии формально незаконные как и большинство приговоров.

Непонятно о какой законности может идти речь если 2/3 приговоров признанны незаконными а значительная часть из оставшися касается периода ВОВ, быших сотрудников НКВД и тд.

Они презюмируются как незаконные. Так написанно в указе. 2/3 осуждённых уже реабилитированны.

:rolleyes: Но презумпция невиновности приговоров конечно посмешила. Презумпция невиновности работает в отношении людей. Говорить о ней в отношении приговоров просто бред.