Emtos

Не величие а похожие данные у стран. Поэтому логично сранивать великие державы с великими державами а малые страны с малыми странами. Возможно что и хорошее, судить не берусь. Но Куба больше исключение чем правило. В Европе ситуация касательно "покрытия" вряд ли хуже чем в СССР. Плюс есть возможность выехать за границу чего в СССР не было.

Выше в одной из ссылок было число американцев с медстраховкой. Больше 86 процентов. Но это разумеется даёт лишь малую часть картины. Но США это довольно крайний вариант. В Европе ситуация значительно лучше. Мексика стала великой державой на уровне США и СССР ? Индия рядом с Чехословакией и Австрией что бы их можно было сравнить ? Ты сам предложил сравнить две Германии а теперь притянул страны 3го мира. Угу. Венесуэльское здравоохранение на весь мир знаменито, у них ведь огромные запасы нефти. Швейцария и Израиль с ними и рядом не стояли.

Об эффективности здравоохранения в соц. и кап. стра[ну уж нет].

То что после 20 лет застоя, продолжительность жизни снова пошла вверх. Технологии частично связанны с общественным строем. Индустриализация СССР как и его отставание со времени Брежнева, напрямую завязано на общественный строй.

1. Сейчас подходит к концу 2017й год. Продолжительность жизни в РФ побила лучшие советские показатели. 2. В бывших странах ОВД и на Балканах она превысила ещё в 90е.

Я специально красным выделил цифры -3,5 и -2,9. 3,5 и 2,9 = 1 ? Странная математика какая-то. Читать надо то что написано а не то что кажется. Речь про просадку была в контексте "эха войны". И да, социализма не стало и попёрло вверх. Просадка в пяток лет никак не портит этого утверждения учитывая что речь идёт о периоде в 25 лет.

Цифра по ссылке значительно занижена. Было 253 на 10 000 человек населения. И это без дентистов которых в США было 4 раза больше чем в СССР. https://books.google.be/books?id=oZNCAQAAMA...987&f=false Конечно, оплата пребывания означает сокращение больничного. Но вряд ли бы подобные меры стали принимать если бы они серьёзно сказывались на состоянии больных. Так как в СССР финансирование было по плану, то больной имел возможность [ну уж нет]одится в больнице побольше даже если на то не было нужды. Ну и расход средств был соответсвующим. Я говорил про сегодня.

Так это моя вина что ты не можешь прочитать инфу по ссылке ? Ладно, выложу в виде картинок. http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_...0776/E68952.pdf Теперь лучше ? И где тут опровержение моих слов ? Да, была небольшая просадка. Но потом график быстро идёт вверх. В восточной Европе и на Балканах он превысил социалистическую эпоху уже в 1996 году.

Понятно. Слив засчитан.

Откуда цифры ? По справочнику "США/СССР: факты и цифры", в СССР - без дентистов - было 376 докторов на 100 000 человек против 237 в США. При этом однако не учитывается обородование доступное врачам, время работы, мобильность и тд и тп. На той же странице того же справочника дальше идёт среднее число дней госпитализации. В США 7,1 а в СССР 13,9. Так что дело скорее не в доступности а в вдвое более долгих госпитализациях в СССР. В США было порядка 10 человек на 100 000 населения, в 4 раза ниже. Однако продолжительность жизни самая высокая за всю историю России.

Какую-то интересную статистику ты смотришь. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...nification.html https://www.demographic-research.org/volumes/vol3/1/3-1.pdf http://www.marc-luy.de/pub/ml010.pdf Доказательства в студию.

Может и не лучше, но разница между странами тогда была гораздо меньше чем через 20 лет спустя. Тоже самое было и в ГДР с ФРГ. Небольшое преимушество первого в 60-х а дальше ФРГ всё сильнее выходил вперёд. Давай другие параметры, будем сравнивать по ним. Для меня это не проблема. Просто СПЖ это если там можно выразиться, один из самых главных показателей как так роль медицины в том и состоит, что бы сыгрть в ящик как можно позже. Я не вижу "Эха войны". Германия понесла в процентом соотношении потери сравнимые с СССР но эффекта у ФРГ не видно. Не видно и значимого эффекта от ПМВ во Франции и Германии. Но что видно предельно ясно, это постоянный рост у капстран и стагнация в соцлагере в 70-80-х. Но стоило соцлагерю развалится и график снова полез вверх. Совпадение ? Не думаю.

Сравнивать что бы увидить наличие или отсутствие тренда. И он заметен. Разница между ГДР и ФРГ была значительно больше, порядка 3 лет. Продолжительность жизни в СССР в 1985-м году 68,4 года. В США 74,7. Какие 1-3 года ? С конца 60-х до конца СССР, продолжительность жизни оставалась на одном уровне как и в других соцстра[ну уж нет]. А в капстранах росла. Так что ВОВ тут не имеет того влияния которое ты хочешь ей дать.

Ты можешь посмотреть в гугле как она менялась в разных стра[ну уж нет]. У Германии был небольшой разрыв по сравнению с Францией и он с годами оставался на одинаковом уровне. А у всех соцстран в 70-80е был простой. Даже в Болгарии где потери от войны чуть ли не с лупой искать надо.

Слышать такое от кого-то с круглой глупой рожей очень смешно. Находится там где себя мнят европейцами но ими не являются.

Ужи значительно меньше и другой формы, цвет глаз на моём фото не видно вообще, нос совсем такой не плоский. Очки бы тебе не помешали.

У Китая было полмиллиарда биороботов готовых работать 12/24 7/7 производя ширпотреб для всего мира за еду и койку. СССР не был способен на подобное в принципе.

Речь про 80-е годы.

Тем что носим очки и имеем круглое лицо ? Таких в восточной Европе дофига.

1982й год когда приняли Продовольственную программу, это конец 80-х ? Гарантия работы достигалось благодаря тому что несколько человек делали то что в капстранах делал один. Жильё которое надо было ждать по многу лет и когда ютились по три поколения в одной квартире. Медицина с которой советский гражданин жил на 6-8 лет меньше чем немец или американец. Про отдых тоже весело учитывая качество его в СССР и возможность выехать в другие страны. И да, ничего бесплатным не было и быть не может.

Россия на 49-м месте. Остальные бывшие советские республики ещё ниже. Ну и как написал Кормак, Россия последние 20 лет следовала не принципам Маркса.

Если ты не заметил то в статье и под ней есть ссылки. В некоторых из этих ссылок можно хорошо увидеть сравнительную шкалу. http://www.oecd.org/statistics/datalab/bli.htm Так же можно, если в статье нет интересующего, продолжить поиск самому. Это так как сложно что нужно объяснять ?

>А какие критерии у процветающего и богатого государстве? Чтобы было от чего отталкиваться >То государство которое гарантирует высокое качество жизни. >Что такое высокое качество жизни? >https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%B7%D0%BD%D0%B8 На мой взгляд ответ виден ясно.

Советую перечитать что писалось выше.

Почему ? Список параметров определяющий качество жизни не видно ?