Emtos

Пропаганда и давление действуют очень слабо на здоровое и крепкое государство. Поэтому Нацизм, Фашизм и Коммунизм вылезли в Германии, Италии и СССР оказавшихся в паршивом положении после ПМВ. Люди не пойдут на смену системы если они знают что станут жить хуже. Если режим упал то значит он был гнилой. А если ему требовалась поддержка центральной державы, то он гнилой вдвойне. Если США вдруг завтра скопытятся, то другие члены НАТО как были демократическими капстранами, так ими и останутся. И никакая пропаганда не сможет их убедить что это плохо.

Тогда да.

Это не имеет никакого значение. Они получили то что хотели и живут как хотят.

Через 20 лет вряд ли что-либо изменится. Национальная память уже сформировалось и она очень консервативная штука. Прибалты негативно относились к СССР ещё во времена его существования. Просто раньше об этом говорили тихо а теперь громко.

У поляков тоже была обида на А-Ф что не напали на Германию. Но ничего. Результат тот что от СССР рванули как только стало возможно. Все соцстраны оказались в ЕС и НАТО, считают СССР оккупантом. Вот такой результат.

Я бы наоборот обеспокоился если лосемыш был со мной согласен. А с Веганом мы договоримся.

О, мус приполз и понеслась ахинея.

Просто отпили кусок заявив что поступают ради шкурных интересов. А вот СССР ещё отправл пару десятков тысяч человек на тот свет пулей в затылок. Не меньше отправили в лагеря. Ну а сегодня у них дружба жевачка и с немцами, и с французами, и с англичанами. А Россию они не любят и иметь делов с ней не хотят. Хотят побольше американских баз. Ковыряйтесь в носу дальше.

Плох в репутации и частично геополотически. В остальном шаг правильный в тех рамках.

Галли, ты хоть статистику производства машин посмотри. 2,5-3 миллиона в год до начала депрессии. 23 миллиона на население в 120 миллионов. Одна машина на две семьи. Или одну большую.

Почему вырванной из контекста ? Всё в контексте. Нищие и безработные едут в другие места.

Мюнхен неправильный шаг подорвавший репутацию Англии и Франции. Тем не менее от вполне логичный в рамках знаний того времени. Как т вся остальная политика умиротворения.

1. У них ещё и терроризм был до недавнего времени. 2. Какие партии и на что они влияют ? Здаётся что роль у них как у картин на стенах. 3. На что намекает ? Потери великоваты для пары тысяч боевиков.

Кто тогда эти люди ? https://tipolog.livejournal.com/363695.html

Читать надо что написано. Взятки гладки в отношении секретного протокола, аннексий и репрессий. Помощь в отделении Судет осуждаема но совсем не на том уровне что действия СССР.

Можно текст секретного протокола про присоединение частей Чехословакии англичанами и французами ?

1. И что из этого ? В Ирландии ещё и голод массовый был. А в Литве всё спокойно. 2. Им давали выбор из разных партий ? Власть не проводила авторитарную политику ? 1989 год всё раставил на свои места. 3. 20-50 тыс. это пара ? Для меня пара это две тысячи, максимум три. Про партизанщину это логично. Самоубийц мало. Венгерская армия не смогла подавить восстание что как бы намекает. Когда другому государству приходится использовать крупную армейскую группировку, то это точно не пара тысяч боевиков.

Несёшь. Я не говорил что не подлежит обсуждению. Я говорил что по подлежит обсуждению гораздо меньше чем выпил другой страны целиком, присоединение её территорий а потом и выпил её элиты.

1. На вики посмотри. Больше 600 тыс. потомков литовцев в США. 2. Не переросло пока гайки завинчивали. Как кончили так сразу. 3. Что не так ? Народные массы не обязаны быть левыми. Они вполне могут быть и правыми и ультраправыми.

Вырезание врагов как бы нормально когда революция происходит. Угу. В интернете дофига фоток.

Литовцев в США дофига по сравнению с населением страны. В Чехословакии бузили за то что СССР был дать не способен и что переросло бы в рынок рано или поздно. В Венгрии было вполне себе народное восстание. Из до сих пор как героев вспоминают.

Зачем ? Ты опять напишешь что есть меньше это равнозначно смерти от голода и что пол это потолок.

Представь. В США автомобиль был средством передвижения а не роскошью.

"Банды Нью-Йорка" как исторический источник. Это пять. В Америку уехать стало проблематично но были и другие страны. И голод он разный. Голод в США это когда ешь консервы в машине по дороге в другой штат. Голод в СССР это когда умирают на улицах и могут детей съесть. Копипаста весёлая но как и следовало ожидать ничего не даёт. Сравнить можно очень просто. Сколько потррепродукциял советский гражданин и сколько из других стран. Сколько жилплощади приходилось на советского человека а сколько на западного. Сколько шансов умереть от голода. Сколько шансов попасть в лагерь или на тот свет. Каковы возможности по передвежению по стране и из неё. И тд и тп. Вряд ли хоть по одному пункту у СССР будет ситуация лучше чем у перечисленных.