Emtos

Ты конечно. Это Путин переписал конституцию, забрал полномочия у местных властей, направил денежные потоки в руки своих друзей, продвигает цензуру и мракобесие, выпиливает оппозиционеров, и тд и тп. Король Филипп ничего подобного не делал и сделать не может. Он вообще как как декорация.

По 9/11 было куча информации и раследований. А по тем взрывам подобного и близко не было.

Путина конечно.

Забавно такое слышать от холопа. Но я давно этому не удивляюсь.

Не щитово. Нет той массовости и количества жертв.

Какой части общественности было не пофиг на тот Дагестан ? Кавказские разборки это одно, а вот взрывы в центре России это совсем другое. Кстати занятно, что ни до, ни после, дома не взрывали.

Мешки с "сахаром" нашли жители а не беглый предатель. И брякнул про учения опять же не он. Два официальных языка это норма при чёткой организации со стороны государства и желательно при чётком разграничении их зон использования. В Украине такое было бы проблематично хотя бы из-за отсутствия водораздела.

Только речь не про вторжение в Чечню а про резкий рост популярности нацлидера после тех событий.

Канадцы в курсе. Поэтому в Квебеке делают всё возможное что бы не допустить продвижения английского. А фламандцы в Бельгии делают всё возможное что бы ограничеть продвижение французского. Так что не фига ты не знаешь.

В ЦРУ не взяли, но свою нишу нашёл.

Ей явно не хотелось получить разозлённые народы. К тому же, важно было их подчинение советской власти в не зависимости от языка и культуры.

В Швейцарии ситуация довольно уникальная. Во многих странах ситуация сильно отличается как в Канаде или Бельгии.

В мире исчезло множество языков и наречий. То что можно было раньше, нельзя сейчас.

По конституции, у Украины есть только один официальный язык. У одного не может быть разных героев и истории. Нельзя сидеть на двух стульях долгий период времени.

Раньше советская власть занималась его поддержанием. Нет поддержки - не будет и языка.

Если будет двоязычее, то через некоторое время украинский исчезнет. Не получится конкурировать с русским. А дальше возможна и ассимиляция со стороны России. Очевидно же.

Речь про цифры а не личность. Тюрки и татары вполне себе могли создавать государства. Так что проблема была не в казаках а в недостатке времени, и в начилие опасного окружения. Не у них одних не получилось.

IV и VI так сильно различаются ? А откуда в Гетманщине запас прочности должен был взяться ? За пару лет её существования он появится не мог. До смуты Российское государство существовало уже веками и необходимые иснтитуты в нём были. Что впрочем не помешалу наличию жестокой борьбы за власть даже в 18-19 веках.

Писал про Ивана 6-го. Его точно убили. Дворцовые перевороты не имели того эффекта потому что уже существовала страна с чётко обозначенными институтами и группами влияния. Так как появилось позже чем в Европе, то и держалось долго. Но потом был 1917-й.

Вот только сравнить это полноценно с Украиной не получается, ввиду того что она большую часть этого времени не существовала как отдельное государство.

Смутное время отличный пример. Потом было убийство Ивана 4-го, Петра 3-го, Павла, восстание декабристов. Так чт овеселья хватало.

Государственность создать, это не два пальца... В России ситуация была не сказать что лучше.

Это никак не меняет того что в окружении гораздо более сильно противников, ловить было мало чего.

Они не разваливались а их соседи приходили выпилить.

Чем хуже для профессионального спорта, тем лучше.Особенно фигурное катание. Девочки-подростки которые себе организм просто так гробят.