Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Emtos

Пользователь
  • Постов

    4 139
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Emtos

  1. В какой стране интересно ? Антесемитизм был с сороковых и до конца.
  2. Пустая болтовня и ватабутизм как обычно.
  3. Культ двуличности был 20 лет. Культ личности был всё время и до сих пор в Мавзолее лежит. Террор не на уровне эпохи а на уровнях которые не видали ещё. Все фашисты рядом отдыхают. И сколько расстреляли в США за инакомыслие ? Никакой власти у советов не было. Она была у одного человека. В Союзе были и польское дело, и антисемитизм, и выселения народов,... Так что национализм никуда не делся. И конфликтовал СССР много с кем. Польша, Финляндия, Прибалтика, Румыния, Япония, Венгрия, Чехия.
  4. Это и определение РАН и другие определения. Эти черты наблюдаются у всех фашистских режимов. Сказки про советы меня не интересуют. Применялся ли в СССР террор ? Применялся как нигде ещё. Даже так и называется "Великий Террор". Да и в остальное время инакомыслие жестоко каралось. Культ личности во все поля. Отрицание демократии. Война как средство решения внешних задач. Только с национализмом некоторые заминки есть. Так что признаки налицо.
  5. Это не статистика. А то что США в десятке стран с самыми высокими зарплатами, это статистика.
  6. Просто разума достаточно. Разговоры про заговоры и высшие силы это бред.
  7. Специально не устраивали. Сталин специально устроил коллективизацию что и привело к катастрофе.
  8. Голод это одно. Голодомор это значительно хуже. Мне интересно как об этом узнали украинцы в США но не узнали в других стра[ну уж нет]. Потому что ссылка на эту газету, практически единтсвенная что можно найти по этой теме. Ни немецких газет, ни чешских, ни французских. Только одна газета из США которой заведует просоветский коммунист. Так что хотелось бы посмотреть на исследования историков. Кормак понимает польский и есть гугл, так что проблем не будет.
  9. Днищенский по сравнению с чём ? С Монако ? Возможно. На фоне же жизни 90% жителей глобуса, в США очень даже хорошо.
  10. При этом в американских фильмах показывается уровень жизни обывателей который в СССР и не снился.
  11. А я не отрицаю что был голод. Но его маштабы были значительно скромнее чем то что было при советской власти. Причём на голод ещё и наложилась эпидемия холеры. Так что довольно трудно разделить жертв одного и другого. Увидев логотип сайта, у меня возникли подозрения но эта фраза расставила все точки над i: Да и в самих США сокращение в эти годы населения на 7 млн. человек назовут«дефармингом». Так что на все остальные аргументы можно сомтреть только с подозрением. Как об этом узнали в США но нет газет из Польши, Германии, Чехословакии и других соседних стран ? На статистику эти немцы похоже не сильно повлияли. Потому что всплеска смертности не наблюдается. Как и нет множества фотографий истощённых людей и детей со вздувшимися животами. Пр случаи канибализма я даже не говорю.
  12. Религия опиум для народа. Эффект на мозг хорошо заметен.
  13. Голода подобного и правда не было. Образование развивалось и результаты были бы не хуже чем у большевиков.
  14. При царе голодомора не было. В остальных европейских странах не было. Но коллективизация была спасением. Ага.
  15. К уровню потребления конца 20-х годов вернулись только при Хрущёве. Интересы такие интересы.
  16. Определение Димитрова давно стоит выбросить в мусорку по причине глупости и бесполезности. Фашизм это идеология возвеличивающия нацию, продвигающия культ вождя, отрицающия демократия и права личности, использующия насилия для достижения целей внутри страны и заграницей. Если возвеличивание нации было не тауим сильным, то всё остальное было в полной мере.
  17. Возможно вы оба неправы. 200 лет назад идея о том что можно полететь на Луну тоже выглядела невозможной.
  18. В фильмах про Рокки и полицейских будут показывать дно жизни потому что так обязывает жанр. Советские и российские фильмы кстати тоже довольно показательны. И жизнь которая в них показана, не лучше а хуже чем в Америке.
  19. А потом Трувор будет рассказывать что не пьёт.
  20. Можно было в 39. И даже в 40-м. Но получилось как хуже.
  21. У СССР имелось много черт характерных для фашистских государств. Так же он его современных сторонников, есть многие общие позиции с фашистами.
  22. Мюнхенский сговор ничего радикально не менял. Надо было воевать с немцами тогда когда у них были единички и двойки а не тройки, четвёрки и штуги с ветеранами Франции и Польши. С крокодилом легче справится когда он маленький а не здоровый.
  23. Не является следствием предыдущих событий. Оно даже наоборот было поворотом. Результат оказался очень плохим по итогу.
×
×
  • Создать...