Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

NaPalm

Куратор
  • Постов

    5 340
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент NaPalm

  1. Да, но влияние отклонения (если значение отклонения не превышает заданный предел. предположим 2 или 3) в случае пространства [1-6] будет меньше, чем в случае [2-12]. и распределение в случае 2д6 будет стремиться к нормали. С другой стороны в том же ВХ к этому подошли так: Для некоторых бросков идет 2 д6. (лидерство, мораль) Для других изменяется медиана ( косвенным образом это и есть модификаторы и дисперсия) и увеличивается число событий (попал сейв вунд, количество атак) В Пипетусе и ФоВе похоже, но система проще за счет меньшей громоздкости мат аппарата в отношении базовых характеристик. Поэтому логично или вводить большое число атак на каждый отряд, увеличивая число событий или вводить 2 д6, снижая влияние среднеквадратического отклонения. Если есть желание сделать расчеты для конкретных примеров просто посмотрите формулы гауссова распределения и дисперсии.
  2. Мы щас говорим о использовании 2д6 как расширении пространства элементарных событий (увеличение выборки) для уменьшения влияния дисперсии (модификаторов) на распределение?
  3. Главное, чтобы не было засад с пропорциями баз/численностью, особенно в отношении разных родов войск.
  4. У меня есть европейская армия на 17 век (курашан). Но пока не покрашена. Лежит в коробке наборы мушкетеров и пикинеров + кирасиры + конные аркебузиры и немного обычной кавы.
  5. Чисто с точки зрения визуализации.
  6. Истинный император римской империи германской нации. Их можно на чурок по полной. При желании на пшеков. НА москалей тяжко, но как наемников можно.
  7. Это не подгонка под результат. Можно считать данный процесс нахождением алгоритма, если известен исходный текст и зашифрованный текст, а также сам ключ или элементы ключа. Тут начинают углубляться в дебри теории информации и высшей алгебры. В переводы на наш язык статистических данных и операций/объектов. Плюс остаются вопросы детализации, т.е надо ли декомпозировать отдельные блоки или важен лишь результат т.к. в 99% случаев они выдают среднестатистический результат.
  8. Судя по моим сторонним наблюдениям за сектой брюсоводов, они давно достигли дзен и трогать их просто не надо. Сектантов не трогают) НУ если только очень хочется поворошить палочкой.
  9. Более того, они могут даже находиться в бтб контакте с родительской формацией. Весь их цимес скорее в быстром маневре огнем на нужном направлении. Как вариант они могут не учитываться отдельно, а давать бонус в стрельбе формации в целом. В качестве потерь уходят все разом первыми. Но дадут красивый визуальный эффект и создадут нужню площадь для отображения пехотного отряда. 2-3 фигурки стрелков на овальной базе как у застрельщшиков в АоМ
  10. Они не застрельщики. Они будут отображать именно детачи. Если ты посмотришь на схему любого пехотного отряда того времени, то увидишь кроме блоков пикинеров и стрелков множество мелких отрядов стрелков, формирующих тем не менее приличное и по объему и по количеству число. Отображать их на стандартных базах - значит уменьшать число обычных стрелков или пикинеров. Вводить доп базу - не совсем корректно. А сделать овальные базы а ля застрельщики в АоМ самое то. Надо подумать над тем, как они будут работать (стрелять, уходить и т.п.) А может вообще не будут или будут работать при числе большем 2-3. Но тогда мы получим визуально красивую и достоверную картинку
  11. Знаешь чего не хватает. Отдельных баз а ля застрельщики в АоМ. Будут отображать отдельные детачи стрелков. Блоки то у тебя есть, а вот детачей нет. И как-то надо их учитывать в бою. Тогда все придет в норму.
  12. Леш, просто все эти бригады настолько "условны". Например испанцев преподносят как огромные неповоротливые "терции" в тысячи людей с ордой пик. Даже в варгеймах. А что в реальности действовали довольно небольшими (500-800) человек "сквадронами" с соотношением 2:1 в пользу стрелков (у шведов примерно 1.2:1) и "рукавами" в виде стрелковых детачментов. Те же французы Луи XIV использовали скорее аналогичную испанцам тактику. И побеждали их за счет лучшей координации родов войск. В четверг на алексеевской опять будем с пшеками вовевать? Ты моих москалей возьмешь?
  13. В связи с возникшими на работе обстоятельствами у меня все накрылось и я остаюсь в Москвабаде. Готов на неделе принять по АоБ. Если интересно, я подумаю как построить pike&shott отряды по разным типам (голландские, шведские бригады, испанские сквадроны и т.п.), так, чтобы это выглядело соразмерно общему строю в то же время красиво. За базис оставляем квадраты 3*3.
  14. У меня лежат ПКМ и РПГшки несоклько штук. Могу занести и оставить в портале.
  15. ну так поляков тебе и привез. Московские в двух экземплярах. Короче 3го увидишь.
  16. А мне пришли флаги от QR miniATURES. Поляки и москва. Москвы много ,могу поделиться.
  17. Мне кажется Санчес имел в виду то, что заетрахаешься ее собирать и квасить.
  18. Никто не будет. П.оп..м, поп...м и продолжим играть в классический фов.
  19. Ты пустыню вживую видел? Даже самые "плоские" это все равно куча барханов. И Если не считать взгляда с возвышенности редко когда можно увидеть всю местность вперед более чем на 500-700 м. Обязательно будет холм, впадина, овраг или вообще гора. Или идет под откос или на подъем. Найти идеально гладкий кусок пустыни очень трудно.
  20. Куча овражков, холмов, неровностей местности. Да нет зарослей и т.п, но рельеф далеко не пологий.
  21. Пустыня, вообще, штука весьма неровная.
  22. Был Даян стал зельтабан. Обергруппенсексфюрер прямо.
  23. У евреев смесь правил немцев и амеров. Причем немецких больше.
×
×
  • Создать...