NaPalm

Леш не обижайся. Найди Онищенко отваргеймов. Он найдет что-то не то и введет санкци по отнтшению к некошерным правилам))

Истинный Ариец, Кавалер Всего И Много. Гошеа бен Ури Руделевский.

КТстати, Дуняш верни мне мою зенитку амеровскую.

По пути ГВ идут баре.

Все это классно, но с каждой книгой градусы и ажиотаж все накручиваются. Или это одного меня такие ощущения?

http://www.amazon.com/Desperate-Measures-B...477&sr=1-11 Desperate Measures: Tank Battles for Eastern Germany, January-April 1945 With a bunch of new models - Soviet IS-2 obr 1944, Sdkfz 251/22 (pak 40), Aufklarer 38t and Sdkfz 234/4 (pak 40) - to be released in the future, you can look forward to some great new figures and options to your lists. This book is dangerous. If you are a former Soviet player and maybe you stopped or backed off playing because of the changes in Version 3, you will be drawn back into the Red Army. The Hero units look especially fun to me, and Desperate Measures is going to give you more options and units that you can use to make up your force. Some of the new ”toys” available are going to make your wallet burn. If you are leaning toward the Germans, you are in for having just about every option of unit you could possibly want. Desperate Measures is jam packed with Panzers in all shapes and sizes and unit support options in every flavor. I am looking forward to discounted Panzers and confident trained King Tigers. There are so many things you will be able to do with your German forces, it will be tough to decide what to do. обзор http://www.wwpd.net/2013/11/desperate-meas..._medium=twitter

Завтра один стол после 6 на ФоВ.

**** в этой теме стратеги и АОТы? Уже тошно читать про одни упоминания. Хочется почитать про импетус и его здравую критику. А тут как ни зайдешь в тему на историчке, так сраху посты про сексуальные фантазии на тему стратега и АОТ. Ну право дело достало.

А остальные роты пошли дальше)) Резюме скорее такое, что были и чисто стрелковые и смешанного состава. ПРо тот же Торжок пишут, что литовская конница уперлась в баталию пикинеров.

Если абстрагироваться от вероятностей и плотностей их распределения и перейти на чисто игровые моменты, то для меня игра стала скучнее и преснее. Вся активация: двинулся, один раз бросил и все. Никакого интерактива и драйва. Несколько раз даже отвлекался от игры, за чем ранее замечен не был. А так мне кажется большой ошибкой уходить от взаимных бросков к броску 1д6 одной стороной. Есть горячее желание перейти на более детализированный уровень и сделать так: число д6 равное числу баз. Модификаторы просто дают доп кубы. И прописать таблицу успешных бросков в зависимости от родов войск.

У меня лежит порядка 40-50 моделей а ля корпораты/технологичная пехота.

Еще целая пачка конных лучников есть. Как раз примерно половина. Вот чего бухтишь, пока нет целостной картины. Гулямов лучных не брал, по той причине, что модели скачущие, не очень совмещаются с идущими шагом. Что подразумеваешь под линейными? Обычно они все же действовали в рассыпном строю. Это можно будет отобразить именно хаотичным размещением. Зы Период скорее начало -середина 12 века. Не Египет - Сирия.

в 15 ке у меня пока в провисании армия на 15 век нагличан на розы. Скайфай еще скирмиш какой. Уровня взвода. И самое главное. Играть во все это.

Тебе прямо вся нужна лучная? Еще будут.

6 на 3 и 6 на 5. Арабские пешие лучники особо кучно не строились.

Это реально будет дурдом. Ну даже если брать основную базу корпуса и остальные как саппорт, все равно будет смотреться дико. Может на самом деле перейти к микроменеджменту, но с определенными ограничениями.

Получается можно довернуть на расстояние равное двойному движению. . Ну реально смешно смотрится бой строев шириной 30 см из 5 подставок с зацепом только двумя базами. Или вводить глубину строя? В АоМ ширина баз поменьше и проблема не так актуальна.

Для результатов боя мы считаем общее число баз в корпусах, даже если они схлестнулись краями двух баз? Будет выглядеть нелепо, если мы сошлись по одной базе из 5, но деремся "по полной". Если вводить микроменеджмент, то надо смотреть механику насчет расстройства отдельных частей и всего корпуса.

Итак пошли крестовые походы. Первые отряды конницы из Дамаска. лучники. Красил Белый)

Итак завтра 18.30? новую версию так и не скинул.

На самом деле я бы взял базовые кубики 3 на 3. И обговаривал бы каждый вариант по применению. Просто сделать некие расписки по пехоте на разные периоды и разным странам. А по родам войск вот что имел в виду. Сколько у нас считается по численности одна база кавалерии примерно? Те же рейтары? Чтобы не оказалось так, что строй пехоты численностью в 2000 человек оказался шире линии конницы гораздо большей численности.

Во всем виновато желание всюду всунуть пофигурный 72й. Леш, а может с другой стороны: Берем квадрат 12 на 12. Считаем его пехотной бригадой. Внутри этого квадрата делаем что хотим. Можно все на одной базе. Можно нескольких на полковой подставке. Но расстройство и бегство ему нужно давать при помощи маркеров дыма (или кубики или командиров) Т.к. все же если такая бригада выходила из строя то целиком. НЕ было такого, чтобы отдельно дохли пикинеры, отдельно стрелки. Надо наносить ей дамаг в целом и уменьшать боеспособность тоже в целом.